※ 引述《huskysaga (huskysaga)》之銘言：
: ※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言：
: : 這表示你不懂啦
: : 對老闆來說營收比營利重要
: : 為什麼不賺錢的生意還要做的那麼爽？
: : 自虐嗎？
: : 其實不是
: : 假設一台手機要用到1000個零件
: : 其中100個關鍵零組件 先不討論
: : 剩下的部份
: : 老闆可以指定公司跟旗下代理公司
: : 或是轉投資的工廠下單
: : 這些公司通通沒上市
: : 大股東都是母公司高層
: : 零件能賣多貴就多貴
: : 就算讓手機沒利潤也沒關係
: : 賣出一千億的手機
: : 可能要採購200億不重要的零件
: : 隨便賺個50億就好
: : 然後母公司 虧錢
: : 臉皮厚一點被股東噴噴口水就好
: : 這麼好的手機生意 不賣嗎？
: 說了這麼多也是在說android手機
: 還是沒有解釋到為什麼蘋果可以利潤比到93%呀
: 有掛嗎?
有需要我說的這麼清楚嗎？
蘋果自己沒有工廠
所以能壓搾上游供應商當然會盡量壓搾啊
而且內部管控好，
所以也不會有什麼抽一手的狀況
帳面好看是必然的
Android太黑的我就不講了
拿三星當例子好了
apple拿三星的LCD RAM ROM
肯定是能砍多低就多低
但三星內部絕對還是會讓
LCD RAM部門利潤好看一點
那麼手機利潤自然就少了
講個比較隱晦的例子好了
某韓廠來台販售某零件
每年大概賣3億美金
交易流程大概是
台灣子公司接單 向母公司叫貨 出貨
幾年之後公司高層 與台廠採購公司的高層
合作成立了一家代理商
以後台灣廠商需要採購該零件
都必須透過那家代理商
那家代理商加入後
交易流程變成
代理商接單 向台灣子公司叫貨
子公司向母公司叫貨 交貨
然後原本年營收從3億美金變成3.5億美金
0.5億美金就變成這家公司的利潤
年終時 由雙方參與的高層按股份比例分配
這樣你看懂了嗎？
不過 apple 機型少 採購量又大
集中採購可以很恐怖 這又是另一回事了