〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲上任後，違停罰單增加，尤以深夜時段的罰單
數量，比去年增加三成。北市議員黃珊珊昨在議會市政總質詢時說，根據裁罰基準，深夜
是微罪不舉的情況，可以不罰，但市長一句話「晚上違停也是違停」，員警半夜猛開單，
惹來許多民怨。柯文哲坦承，半夜開單有點過分，並表示會馬上改善。
推 snoopy790101: 來個火災進不了巷弄就又開始檢討市府不開單 06/10 09:27
推 realmask: 叫他們簽切結 然後公證火災半夜發生時 如果違規停車嚴 06/10 09:28
→ realmask: 重 致使消防車無法進入 可以拒絕救災 06/10 09:28
推 realmask: 用都更生停車位 不要 清理巷弄避免危險也不要 那出事就 06/10 09:31
→ realmask: 閉嘴 06/10 09:31
→ realmask: 巷弄本就應該禁止停車 06/10 09:33
什麼叫違停罰單呢？不是為廷摸了奶會收到罰單，而是違反道交條例停在不該停的地方
，被開了一張罰單。
違停罰單有什麼特色呢？他是一張紙，上面寫著：
「逕行舉發
違規停車」
警察杯杯會把這張紙夾在汽車的雨刷上（不是打假球的雨刷）或是塞在機車的置物格內
。總之，就是一張紙啦。
然後呢？沒有什麼然後啊，就一張紙咩。違停的人，一早起床要去開車、騎車時，就會
看到那張紙，拿起來時，臉色一青，胸口一悶，火氣一升，心中暗罵一聲：「幹！」就
把這張紙隨手收著，開著車、騎著車去上班、上課惹。
你說那個車呢？車一直都會在那裡啊。警察杯杯只是開罰單而已好咩？車子又不是殭屍
，貼上罰單就會自己跳開，車子當然還留在原地啊。
那怎樣車子才會離開那個位置呢？這就得請拖吊業者，來把車子給「拖吊」啦～但半夜
警察杯杯只開單，似乎沒呼叫拖吊車一起來唷。
所以說罰單開不開，跟什麼這個、那個，到底有什麼關係，實在費解膩。

來個火災進不了巷弄就又開始檢討市府不開單

叫他們簽切結 然後公證火災半夜發生時 如果違規停車嚴重 致使消防車無法進入 可以拒絕救災用都更生停車位 不要 清理巷弄避免危險也不要 那出事就閉嘴巷弄本就應該禁止停車

多開幾張 覺得罰單太貴的人就會換地方停了

可以照相,我被開過逕舉,六百,有照片

能拖吊當然更好 但連單子都不開就不過是瀆職

所以柯市府的改善方向應該是不能只開單要拖吊嚕

你開了 他下次還會停那嗎? 有啥好費解?

多幾次就不會再停了，你當車主喜歡每天花900元停一晚

等等妨礙救災，又是蝌p的錯

1129崩潰到…？

就像是你不處理遊民 遊民就一直違法睡公園給你看

發文前可以先多想三秒鐘....

900跟2200的差別

看來你沒有車?以我經驗，停某些位置過夜是一定會被開單

半夜拖吊也是有...不是沒有

不是機率問題，警察就是要那個位置不得停車

半夜拖吊有啦 停的太積掰還是會被拖

多開幾張 你就不敢停了

連臺北市公園管理辦法都看不懂 難怪會想阻止違停開罰還是多讀點書吧

半夜拖吊隔天車主要上班找不到車會更靠妖

他們不是賭 那是台灣人從來不覺得車子 機車 應該要停在自己的土地上 才會有那些亂象把汽機車塞進自己的房子 就不會有任何問題如果可以全數拖吊 我也是挺贊成的

ceiba5566:遊民睡公園有違法嗎？@@a 應氏家訓？

很多既成巷道是自己的土地耶 只是因為開路退讓變法定空地

是你弄錯了 遊民在公園過夜 確實是違規

討論這種問題最好不要太想當然爾 既成道路市府既不徵收又不准人家停私家車就有點太共匪了 睜一隻眼閉一隻眼

我另外也主張 政府要有權力強制都更 可以順便處理巷弄的消防安全 如果是私人土地 能配房就配房 能拿錢就拿錢一次重新規劃 既成道路 私人土地也可以解套

主張不錯 但可惜政府沒錢 不然畫地強制徵收以市價1.2倍優惠補償 有店面的補償2.4倍 也可以阿

一次大規模重新規劃 很多巷弄就能取消

沒錢的做法也有 就是徵收法定空地就好了 然後你就可以畫紅線夠寬的話畫停車格市府自己賺 幹啥都可以 補償到人民爽很多事就可以解決

強制都更政府不用出到什麼錢 = =+還能拿個5%回來做社會住宅等公共建設 建築成本是用都更後的房產去還

那你這是共匪做法 我不同意先補償再說

這才是好的 那些既成道路的地主拿的鐵定比徵收多一塊原本不能蓋得地 翻身變建地 爽死了

同一個地方一直停一直被開單 你還會繼續停 真不簡單微生物被電到都知道要走另一邊

ceiba5566:遊民睡公園有違法嗎？<-記憶力真的蠻短的已經回答你違法了 然後又在扯有沒有效

遊民違規夜宿和住戶違規停車，哪個會影響救災？拜託用膝蓋想好咩？