作者:
M1006 (M1006)
2015-06-10 00:07:55※ 引述《imumini ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 控遭霸凌校方不認 高三生:小蝦米敵不過大鯨魚
: 3.完整新聞內文:
: 記者林保宏/採訪報導
: 日前高雄市有一名陳姓高三男生,舉牌在校門口抗議,並怒控自己在校3年遭同學吸奶頭
: 、種草莓,抗議遭到校園霸凌及性騷擾。校方成立性平會介入調查,卻認定只構成「性騷
: 擾」而並無「性霸凌」。對此陳同學回應,「小蝦米敵不過大鯨魚」,對於校方的調查結
: 果,只能尊重且無奈地接受。
: 陳同學8日晚間接受《ETtoday東森新聞雲》電話訪問時表示,自己是在8日上午11時左右
: ,收到校方寄來的通知,但他和母親看到調查結果卻是令他們傻眼。
: 校方訪查後認為,這幾名同學對於陳同學的行徑屬於「並非針對、刻意,且為班上男生之
: 間開開玩笑的互動模式」,認定僅構成性騷擾,但不構成性霸凌。
: 陳同學和母親事後拿著校方的調查報告,向高雄市教育局進行詢問;他說高雄市教育局給
: 他們的回應,「校方性平會是由專業人士組成調查,且其中1人還是教育局核定具備性別
: 平等調查專長資格,因此認定學校處理的流程沒有問題。」
: 陳同學表示,對於校方的調查報告和高雄市教育局的回覆,他認為根本無法還他公道。即
: 便調查報告建議將這幾名同學移送獎懲委員會進行懲處、並對他進行道歉,但至今這些同
: 學還是並未表示過任何的歉意或舉動。
: 回想高中3年遭到同學霸凌的過程,他最難過的是,班上其他同學見到他被欺負時,只有1
: 個女同學站出來替他說話,其他人則「視若無睹」。甚至有些同學還認為,這只是玩玩而
: 已,認為他「不應該有這些反應」,讓他備感受傷且感到不尊重。
: 公文內容提到,若有不服可在收到通知的次日起20日內,以書面方式提出申復,但陳同學
: 則表示,若申復得再提出新證據,自己也已經無能為力;至於是否會接受這幾名同學的道
: 歉?陳同學表示,若是對方真心誠意的道歉,自己一定會接受,也希望大家最後能盡釋前
: 嫌,讓此事畫下句點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150609/518183.htm
: 5.備註:
: 男生之間開開玩笑的互動模式?
怎麼跟我之前差那麼多
我之前高一班上有個有精神病的經常在發神經
大家常欺負他
結果有一次我也踢他兩腳 他就跑去跟老師講說我欺負他 然後老師就一直盤問我說我是不
是欺負那個智障
我被問煩了就說對啦 不然你要怎樣
之後我就被記大過了 而且那個肥宅老師還其他人欺負他的帳都算我的
有沒有那麼衰阿幹