作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-06-09 21:29:261.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
龔重安符合自首要件 無悔意檢方將建請「不予減刑」
3.完整新聞內文:
龔重安符合自首要件 無悔意檢方將建請「不予減刑」
Hannah Wang
2015年 06月 09日 20:24
士林地檢署偵辦女童割喉案,3日首度提訊在押被告龔 重安,庭訊逾一小時後結束,龔男
訊後還押看守所。 中央社記者裴禛攝 104年6月3日
社會中心/台北報導
犯下國小女童割喉案的兇嫌龔重安,經士林地檢署調查,龔重安殺害女童後於16時36分打
電話報案,3分鐘後才有學童發現通報老師,認定龔嫌行為符合「自首要件」,但檢方認為
龔嫌自首後沒有悔意,與立法理由不符,將會建請法院「不予減刑」。
龔嫌被逮後供稱,一直聽見一個聲音要他「做一些事情」,因此在租屋處攜水果刀赴母校
,看見一名女童落單便尾隨在後,趁女童前往女廁時朝她頸部劃了兩刀。犯案後龔嫌沒有
逃離現場,反而是主動打電話報警說「我殺了人!」北投分局表示,下午接獲報案後派巡
邏員警到現場,發現到案人是龔嫌自己,隨即將他帶回警局。
士林地檢署偵辦此案,陸續約談龔嫌與多名教職員,確認龔嫌於當日的16時36分打電話報
案,之後才有男童發現向老師通報,檢方認為龔嫌的行為符合自首要件,但很多人犯案後
都會主動自首,主要是想獲得減刑。
檢方認為依據龔嫌的偵訊內容,看不出龔嫌有悔意,與立法理由不符,將會在起訴時建請
法院不予減刑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/06/09/1714603
5.備註:
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-09 21:30:00廢死士氣大振
作者:
L0v35 (æ˜¯é›¶ä¸æ˜¯æ)
2015-06-09 21:30:00只殺一個 有悔意
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-06-09 21:30:00今天要是1個人自首了你還判他死刑那以後還有人願意自首嗎
作者:
NN9 (NN9)
2015-06-09 21:30:00推
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-09 21:31:00阿不就很重
作者:
tetani (喵喵)
2015-06-09 21:31:00龔本來就是要求死才犯案的 判死刑正和他意
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-09 21:31:00在台灣每個人都有合法殺一兩個人不死刑的權利
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-09 21:31:00我賭2000P , 20年以內
作者:
ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)
2015-06-09 21:31:00自首要件刪除就好了 根本是雞肋法條
作者:
tetani (喵喵)
2015-06-09 21:32:00自首要件刪除 很多人就打死不承認了 也不會招供出其他人
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-06-09 21:32:00
耶鬼島
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-06-09 21:32:00會隨機殺人的沒在管能不能自首減刑
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2015-06-09 21:32:00四樓....有人叫他殺人嗎?? =.=我覺得有計畫性的自首~~比逃亡的更恐怖!!!!
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-09 21:35:00這些人都是廢死的天使,不恐怖的
作者:
F100 2015-06-09 21:36:00太棒了,殺了人自首得減免,大概鬼島特有
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-09 21:37:00
廢死要出來喊冤獄嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:40:00這案子100%不能判死 不要凹了
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2015-06-09 21:41:00殺了之後馬上自首,是吃定法官會減刑想吃免錢牢飯膩?
檢方為什麼這麼愛讓犯人受重刑啊?每次輕判都出來上訴,
作者:
piece1 (...)
2015-06-09 21:43:00真的不懂精神耗弱的人為什麼要減刑?明明是不定時炸彈
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:43:00可以修法不能朔及既往
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-09 21:43:00他一開始會自首,就根本沒打算要死了還裝精神病
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:44:00雖然很扯 但是法律精神就是這樣
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-09 21:45:00再唬爛一下,我想死但怕痛..所以想靠這樣死刑,就會再有一群人跳出來說你看他就是想死,才會殺人..死刑沒用
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:46:00他犯法的當下符合自首就只能判自首
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-09 21:46:00想死刑的人會自首還強調自己有幻聽什麼的一堆 ?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:48:00想死刑的人還會自首嗎
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2015-06-09 21:50:00自首是不是"得"減而已嗎 應該還是可以判死?
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2015-06-09 21:52:00對不起,我真的不懂,連跑都不跑的自首,真的沒有法官去懷疑嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:53:00湯姆熊的殺人兇手都沒判死這個要怎樣判死
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-09 21:55:00
自首本來就是"得"減刑 不是"應"
作者:
hotanger (a feng)
2015-06-09 21:57:004樓共殺小?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-09 21:58:00先說湯姆熊案為何不判死
作者:
Dethklok (deathclock)
2015-06-09 22:08:00民不聊生,阿扁怎麼還不下台! 馬英九們準備好了!!
作者:
ultraccs (shungs)
2015-06-09 22:12:00法官看到自首 "得"減刑會自動變成"應"減刑台灣法官都自動縮限自己的判刑範圍 判加害人最低刑度