※ 引述《catlazy42120 (貓懶啦)》之銘言：
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: : 有沒有中文系的鄉民
: : 告訴我們 這到底是三小?
: : 把我們的學生教成這樣無病呻吟 然後寫一堆誇張到不行的東西
: : 超齡思想 沒有國中生應有的 故意要引古文 引得很唐突...
: : 你們中文系的目標就是把你們教成這種文章才是好嗎?
: 首po就獻給你了，麻煩鞭小力一點
: 身為一個準國文老師
: 我倒可以理解出題者的立意
: 他們這次出的作文題目，就是希望學生能從生活中的經驗去抓取靈感，完成一篇文章
: 捨不得是很平常的題材，不至於讓學生找不到經驗連結
: 考試的目的是藉由文章的種種面向了解該考生是否掌握利用中文進行表達書寫的能力
: 到這裡一切都還算OK
: 那問題出在哪?
: 個人認為出在閱卷者與社會主流價值
: 首先是閱卷者
: 從被選出的範文何等矯揉造作，就知道閱卷者心目中的好文章大概屬於哪一類
: 沒錯，就是各位爸爸媽媽那一輩最喜歡寫的"蔣公看著魚兒逆流而上大受激勵"之類巴拉巴
: 拉的假深度文
: 只差沒有在文末來個反攻大陸，拯救水深火熱的祖國同胞一句
: 當出題者希望學生能從生活經驗中發揮個人詮釋能力，閱卷者卻用上個世代的標準在審視
: 文章
: 自然會產生這種看起來很有深度但仔細瞧卻相當假掰的優良範文
: 學生寫作文的目的不是檢驗自身是否擁有書寫表達的能力，而是如何利用各種技巧拿到最高評
: 價
: 一開始的目的就不是考核，而是競爭
: 用教育術語來講就是常模參照(社會價值)與標準參照(出題者)的差別
: 對家長來說，學生在考卷上寫什麼一點都不重要，重要的是如何在最前方的得分欄上看到
: 最高的分數
: 就好像明明是駕照考試結果一堆人在那邊比誰才是秋名山車神一樣荒謬
: 除了分數之外，作文對家長而言什麼都不是
: 我一直很想知道，這種分數至上的主義到底是不是科舉時代的沉痾
: 從沒有任何人敢保證現代社會中考試成績能換取社會地位，瞬息萬變的世界村更強調異質
: 性與創造力
: 但在台灣，主導精神生活的文學居然在要求學生盡可能達到一致性，用八股文的考法適應
: 現代社會需要的軟實力，無異是緣木求魚
奇怪等了兩天卻沒看到有人發現奇怪的地方
作文題目是捨不得
但是範本卻是在說捨得
完全離題 甚至寫相反
這種文不對題的作文也可以拿高分？
中文老師出了什麼問題啊
不是最注重羅輯推論嗎
完全會錯題意也行喔？
人家問你東你寫西
這樣對嗎
題目是捨不得
這個小朋友寫捨得
你知道嗎？
作者:
kk50301 (jack1023)
2015-06-09 19:44:00引經據典夠八股，就是好文。暴民鄉民懂啥？
作者:
Szss (Not yet)
2015-06-09 19:44:00捨不得黨產
作者:
wyred (Jimmy)
2015-06-09 19:44:00就像689對kmt又愛又恨 但捨不得讓它倒
你不懂 現在老師喜歡吃這一味的 捨不得要變捨得 忘不了要變學會忘記 放下要寫成放不下 逆轉題目的寫法現在老師很迷
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-06-09 19:47:00這位原po專業
作者: jun1981 2015-06-09 19:47:00
會考中心就鼓勵 浮濫詞彙 吊書袋阿公佈這個意思就是以後鼓勵大家這樣寫 才會高分
作者:
CostDown (BigBoss)
2015-06-09 19:48:00最後捨得悟出大智慧 比在那邊糾結捨不得鬼打牆好太多
作者: chaunen 2015-06-09 19:51:00
假掰八股得第一
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-06-09 19:55:00非麵
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-06-09 19:57:00這是以絕代佳人來回應國士無雙的作法 你不懂啦
作者: sujima56 2015-06-09 20:16:00
突破盲腸