三萬元在民國80幾年的時候似乎很好用
滷肉飯一碗十塊
紅豆餅一個五塊
不用交吃到飽的手機網路費
95無鉛才20元不到
水電也便宜
房租便宜 房價便宜 生活用品便宜
三萬塊似乎就很夠用了
20年後的今天
為什麼
會搞成三萬塊根本就是養不活一個人
前幾天還看到一個新聞
說台灣的年輕人有超過六成的人都有負債
這根本太扯了
但是台灣的儲蓄率居然還上升?
這是為什麼? 錢都在老人手上嗎?
20年錢賺三萬很夠用
那換算到現在
大概多少才夠?
5萬? 6萬? 8萬?
還是根本就是現在的人太奢侈了呢?
有卦嗎?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-06-09 11:47:00當時的三萬等於現在的三十萬
作者:
eric999 (eric999)
2015-06-09 11:48:00程度真的低到連通膨都沒聽過嗎？
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-06-09 11:49:00經濟老師在哭
作者: JellyfishMa (毒刺水母) 2015-06-09 11:49:00
因為年輕人沒有競爭力呀^^
作者:
eric999 (eric999)
2015-06-09 11:49:00一樓也講的太誇張了。
作者:
eric999 (eric999)
2015-06-09 11:50:00二十年前的送報生月薪都可以到四萬，這需要什麼競爭力嗎？
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-06-09 11:51:00你把現在的滷肉飯 紅豆餅 除以 20年前的價格
作者:
Marty (DNA探針)
2015-06-09 11:52:00以房價來看的話 大概是2~5倍左右吧可是房價剛好是人生最大一筆支出 所以會覺得很慘
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-06-09 11:53:00你不要害我們媽英告選不上好不好
作者:
enso (Raven Family)
2015-06-09 11:54:00退休的軍公教有源源不絕的收入增加儲蓄。
作者: ogcman (笑談人間) 2015-06-09 11:55:00
不看房價 只看一般物價 大概是double
作者: bj45566 2015-06-09 11:59:00
房價台北應該至少三倍吧... 老公寓可能喊到六倍以上...國立大學學費變成 2-3 倍，私立不清楚但猜漲幅應差不多
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433604251.A.6B6.html有的人,兩年就能買100棟10萬屋,你說它怎能不漲??
生活需求也比以前要求高了 加上甚麼都貴 不夠用很正常教育只教你存存存 沒學真正的理財之道 越存只會越窮