作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-06-08 20:56:14許多人會以為聯考制度公平
的確，和推甄比較公平
可是這是在比爛
因為，國民教育的內容
幾乎都是支那國民黨的黨國教育
數理就算了。國、史、地、公民、三民主義、狗父思想
幾乎都是國民黨的史觀
尤其是國文、史、地、公民、思想
全都是洗腦教材
國文：才剛有人討論過
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433491960.A.1B7.html
史、地：不用講了，吹捧自己，抹黑別人。宋朝最弱。中國二戰最強
聯考表現越好，只是洗腦洗的更徹底
當年的聯考制度下，才教的出一堆689、9.2、蛆蛆
尤其是國文、史、地老師，洗的最徹底
請問除了推甄，還有那些制度比聯考 & 當年的教材更不公平？
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2014-06-08 20:56:00剩紋 4 ni ?
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-06-08 20:57:00數學也是不公啦!!!!!叭叭!!!!
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-08 20:57:00你到底是要戰考試還是要戰教材阿 選一個好嗎?
作者: gfneo (gfneo) 2015-06-08 20:57:00
你了解考試公平和考試內容的差別嗎?!
作者:
https (熱鬧一下)
2015-06-08 20:57:00聯考很公平啊 全都考一樣的範圍
作者: darkgoblin (小影) 2015-06-08 20:57:00
所以什麼課綱才是公平?你認同的還是我認同的
你的論點是教材洗腦, 又不是聯考不公平.. 論述錯誤
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2015-06-08 20:58:00聯考還是比推薦公平 只是你說的那是教材的問題
作者:
zakato (哈茲卡西~)
2015-06-08 20:58:00等你當教育部長再發文也可以
作者: beartsubaki 2015-06-08 20:58:00
牛頭不對馬嘴...
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-08 20:58:00我比較好奇 你是受什麼教育 的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-08 20:58:00
錯的是教材不是制度
作者: CCNK 2015-06-08 20:58:00
你到底要戰什麼
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-06-08 20:59:00考二三類啊
作者: darkgoblin (小影) 2015-06-08 20:59:00
最後就是什麼都念,讓小孩選最公平,但忘了份量已經變3
作者:
Galvus (高糖優é©)
2015-06-08 20:59:00所以聰明人都去念自然組了 這樣才不會被洗腦
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-06-08 20:59:00英文有國民黨的史觀？？？？？？？？？哪一本？？
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-06-08 21:00:00英文有國民黨的史觀？？？？？？？？？哪一本？？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-08 21:00:00
舊制聯考下二三類在大一結束前還是會碰到英文國文啊
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2015-06-08 21:00:00政問掰 欸!?
有聯考 勝文考2年只上輔大 沒聯考 勝文送錢上哥大
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-06-08 21:01:00psyclon □ [問卦] 東京振武學校 ???????????????
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-08 21:10:00
聯考是制度 考科是K黨定的 現在可以改聯考考幾分是幾分 每間學校也誠實公布錄取分數 很公平權貴沒有插手的機會 當然權貴痛恨聯考制度指考跟以前比起來遜多了 有的只考三科而已以前一類就是考國英數史地 二類考國英數理化三類考國英數理化生 四類考國英數化生