Re: [新聞] 不宜廢死?民團:台灣人文素養、法治精

作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2015-06-06 02:13:32
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 新頭殼
: 不宜廢死? 民團:台灣人文素養、法治精神不足
: 台北文化國小割喉案引發外界關注廢除死刑議題,台灣犯罪被害人人權協會3日上午至

: 法院拜會立法院長王金平,會後,協會理事長趙惟漢受訪表示,廢死不符合台灣人民的

: 待;副理事長劉承武檢察官也說,台灣目前人文素養及法治精神不足,應維持死刑,才

: 遏止無辜人士受到殺害喪命。
: 劉承武說,台灣目前人文素養及法治精神不足,且目前司法官又被公民與政治人權公約

: 6條「綁住」,造成若不是最重大犯罪情節就不得判死刑,變成變相鼓勵殺人。他舉例

: 示,台南湯姆熊殺童案一審判無期徒刑,報章雜誌就以「果然沒判死」作為標題,「這

: 就是鼓勵繼續殺人?」
: 劉承武指出,犯人即便被判無期徒刑,25年後可以假釋,且更生保護會會提供工作、補

: 金,甚至養他一輩子,「被害人會死不瞑目」。因此,被害人人權協會此行要向立法院

: 出,要增訂刑法271條之1,明定5項包含隨機殺人、殺害兒童、強盜殺人與殘害人群等

: 合「情節最重大之罪行」,希望立院能修法,讓日後法官可以審酌,不然「民心、軍心

: 警心會同時低落,造成國家存亡問題」。
: 劉承武也強調,死刑是所有犯罪成本中最高的刑罰,10年來,擄人勒贖撕票案件數下降

: 就是因為撕票會處死刑,現在因為憂鬱症風行,讓隨機殺人案增加,若能將隨機殺人定

: 為最嚴重犯罪、處死刑,就能防止無辜人士喪命。趙惟漢也認為,廢除死刑不符合台灣

: 民期待,社會上殘暴案很多,若沒有死刑影響會很大。
: 此外,媒體報導,法務部正研擬將電子腳鐐擴大應用,將酒駕、家暴等納入管制,對此

: 法務部政務次長陳明堂上午在司法及法制委員會表示,電子腳鐐只是監控行蹤,是否有

: 還在評估當中。
: 不過,趙惟漢則說,除了慣性酒駕應有另外的處理方式,他支持擴大應用。劉承武也認

: ,若有暴力、侵害人身體、自由,且有反覆實施之虞,就應該以預防性目的,擴大使用

: 子腳鐐。
: http://newtalk.tw/news/view/2015-06-03/60833
又要浪費我的扣打來回廢文
現在的問題根本不是廢不廢死 板上也有幾篇講得很明白了
重點是現在廢死的根本沒有提出廢除死刑後的完整配套
只會說廢死好棒棒 不可以執行死刑
然後呢?
依照現行法規 不處死刑最重就是無期徒刑
但是現行的無期徒刑是「可以假釋的」
所以算上假釋的話 原本殺人被判死刑的人 只需要關個十幾年就可以出來?
這樣有符合社會正義?
在談廢不廢死之前 先完善台灣現行制度跟執行面的問題好嗎
廢死的一堆爛邏輯 不過反廢死的也不追著打
看起來還有一段時間可以吵
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-06 02:14:00
雙方都要對法務部施壓 不然法務部只會擺爛不改進
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-06-06 02:15:00
製造問題vs解決問題
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:16:00
最快25年就出來了 又是一尾活龍
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:16:00
而且無期徒刑只要遇到減刑,又會變成有期徒刑所以才有人在推終生監禁
作者: xomega (熱可可)   2015-06-06 02:18:00
你真的不懂為甚麼現在會有一堆"爛邏輯的廢死"跑出來嗎?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:18:00
有期徒刑遇到減刑則又減一半
作者: xomega (熱可可)   2015-06-06 02:20:00
有些人出來當反派,是意在把725搞大,反派嘛,懂?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:21:00
其實講難聽一點,以前和現在假如犯下同樣罪刑,判死刑機率在現代來說比率會降低,但不代表說沒判死者適合重新進入社會,但是偏偏死刑下一等只有無期徒刑,又可以假釋
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-06 02:23:00
反過來說,以前那些被判死刑的人也不見得不適合重新進入社會。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:24:00
政府真要推廢死,配套絕對應該是終身監禁不得假釋,但目前的獄政問題是一大問題,上次那幾個雖然沒逃掉,
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:25:00
但是放入社會的成本很高...
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:25:00
但居然拿到槍。
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:26:00
目前問題應該是法官你不判他死刑,它就有非常高機率進入
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-06-06 02:26:00
廢死就是覺得放出來才好啊,誰跟你終身監禁
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-06 02:27:00
不修正無期徒刑 當然會被放出來
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:28:00
不知道為什麼廢死對教化人員這麼有信心 ...
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:28:00
廢死聯盟那種就不用提了,他們真是主流意見,那也沒存在
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:28:00
放出來繼續殺 然後無限迴圈嗎?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:29:00
必要了,社會現在是贊成死刑,但有終身監禁不得假釋可以考慮廢除死刑。終身監禁可以讓冤案有辦法補救,但也能永久隔離,算是一個比較折衷的方式。
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:33:00
之前苗有推條件式死刑+終生監禁
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:33:00
那他還是廢死大將嗎XD
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:34:00
獄政根本笑話 上次那個大寮監獄根本鬧劇
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:34:00
她說這是目前折衷辦法減少冤獄發生並且讓死刑存在
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:36:00
現在根本好很少判死好嗎 以為還活在過去50~60年代
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:38:00
雖然判死減少,但去年杜氏兄弟還是發生了(但跟政治力有關)所以司法獨立不受干預很重要(但在台灣根本做不到..)
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:41:00
所以根本本末倒置不去改革司法 而去推啥廢死
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:42:00
其實廢死、台權、司改(三個人員重疊)都有在做司法改革至於台灣司法這種司法,改革難度很高
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:43:00
受害的是一般老百姓 然後上位還是繼續擺爛
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2015-06-06 02:45:00
我有做過,心得是廢死論述的死穴是再犯問題,民眾關注個案,只要法官判免死,就要連帶保證,嫌犯再犯殺人,就要法官律師停權停業一年入監。這個制度可以露出所有現在喊廢死的真面目。詳閱板上文章。不過,談這個我又沒錢賺,不像他們還有廢死聯盟的支持,其實蠻虧的。但這項論述總是讓每個廢死跳針喊誤判問題,一直回避再犯問題。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:50:00
廢死加上終身監禁,基本上就很難再犯了。
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:52:00
但我覺得政府到時候一定又會忍不住把她放出來
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:52:00
終身監禁問題就來了 預算怎麼辦
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-06-06 02:53:00
今支出帳務,供大眾檢視。
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 02:53:00
根本是串肉粽 越拉問題越多...
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-06-06 02:54:00
剛看到沃草FB下面有說這跟捐款的國會無雙沒關耶@@
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:54:00
S大你推錯文了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:54:00
江國慶跟蘇建和他們的國賠都不少,而且說真的,有時候我們為了能夠不要冤殺好人,還是得付出一點成本的...
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-06-06 02:55:00
moptt陰我orz
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:57:00
假如之前所說新聞所說各個監獄產值那麼高之下,預算問題感覺問題不大
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 02:57:00
難道要像挪威住五星級監所 打XBOX教化嗎 ?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 02:58:00
說到監獄產值,上次大寮那幾個是不是抗議工資過低活不下去?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 02:58:00
因為大部分錢都被監獄吃掉了,好像一人一個月最都2K吧多你換個角度想你養37元一年800萬,你就會覺得還好
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 03:01:00
那些產值是所有監所犯人 不是指死刑犯喔
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-06 03:04:00
這就看這些死刑犯是否有要做勞動了,但好像都沒有
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-06-06 03:04:00
終生監禁???? 那如果沒錢想進去吃永久牢飯的怎辦剛好殺幾個人 get!
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 03:06:00
殺人的犯人 跟一般犯人 管理難易根本差很多
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-06-06 03:06:00
更何況終監對於社會邊緣人才是解脫...到時候也是更亂
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 03:10:00
都有搶1元想入監的 終生監禁 天橋地下道的笑呵呵
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 03:11:00
現在想長期吃免費牢飯的就不會想辦法進去嗎?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-06-06 03:11:00
人終究怕死...你拿終監阿...到時候社會邊緣人根本都笑了XDD
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 03:12:00
說終身監禁會讓遊民都寧願犯案進去關,也未免太過度推論
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2015-06-06 03:12:00
啊你死刑也沒配套啊,怎麼一直執行?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-06-06 03:13:00
現在真的想去關的連續犯小案還是有辦法進去...上次大寮那幾個還關到寧願死咧...不叫講得好像現在的監獄過得比外面好很多好嘛...
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 03:14:00
沒喔 連續的會駁回
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-06 03:17:00
剛剛估狗了一下 以罪犯的條件感覺監獄沒有想像中差
作者: wugi (wugiN)   2015-06-06 03:18:00
那幾個大部分是販毒強盜 在外面都開雙B 你覺得外面還裡面好
作者: evanc (Evan)   2015-06-06 03:21:00
除了這3點,還有就是被害人保護也要先做好,不然像王昊姑姑
作者: alexlau0818 (柚子)   2015-06-06 03:22:00
終身監禁,管教的動嗎?反正都關到死…
作者: evanc (Evan)   2015-06-06 03:23:00
的情況,他的個資直接暴露在兇手面前,真的很扯
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-06 03:23:00
逃獄這種事情發生,也沒有像檢討廢死ㄧ樣來檢討政府也蠻屌的!台灣人有台灣人的玩法啦!讚
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-06 03:50:00
管不動就單人牢房關禁閉阿 不想勞動就吃比苗栗營養午餐還要爛上十倍的三餐阿 要不要做的問題而已
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-06-06 04:08:00
這時候就會有監獄聯盟出現(一樣是廢死人馬) 犯人也是人終監 無期 10年不應該有不平等對待XDD 反正他們會繼續玩下去大概要到犯人有個人房能上網能打ps4 才會停止抗意吧
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2015-06-06 04:11:00
我不想用稅金養那些人渣廢物一輩子...
作者: chiayu81 (一藍燄一)   2015-06-06 05:52:00
廢死只是一個目標,從來沒有要一步達成不能因為理想跟現實有差距就不朝理想前進像健保以目前民意絕對漲不了,那難道就永遠不用改革了?廢死是避免冤獄的終極方法,但現階段推有條件死刑沒問題以死刑犯的人數要改終生監禁預算也不多,這才是目前方向我覺得廢死聯盟過度強調廢死了,應該先以階段性任務優先
作者: yudofu (豆腐)   2015-06-06 08:05:00
我就說過了、廢死聯盟本著是基督教思想,人命非上帝不可奪,所以只要滿足了他們的榮耀上帝需求,接下來加害人怎麼亂
作者: dreamyello (昔時)   2015-06-06 08:06:00
冤獄冤獄 哪裡那麼多冤獄 我在工地一條人命公定價就是
作者: yudofu (豆腐)   2015-06-06 08:06:00
搞他們都不在乎,講得好像上帝有允許它們剝奪別人自由一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com