作者:
whe84311 (Rainsa)
2015-06-05 16:17:45http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1842679.html
痛いニュース
日本針對醫師所作的調查，在「回應飛航時的醫護需要(Dr. Call)」提問中，僅有4成的醫
師願意挺身協助。由於缺乏「好撒馬利亞人法」類似的法條，大部分的醫師不願提供協助
的原因就是擔心發生法律訴訟。
相對國外航空公司對機上協助的醫護人員提供保障，日本國內航空公司則將責任歸咎於醫
護人員。如問題發生在國際線，除了美國籍以外醫師發生法律問題時，也無明確規定適用
何國法條作為責任釐清之依據。醫師為了保護自己而降低了出手協助的意願。
作者:
womantalk (女孩版公告專用帳號)
2015-06-05 16:18:00還不就因為刁民一堆
作者:
T60 (Clean and Renew)
2015-06-05 16:18:00很正常
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-06-05 16:18:00一生 你媽知道你象棋這麼強嗎？
作者:
godbar (匈奴)
2015-06-05 16:18:00出手救活沒事 沒活就被告到死
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-06-05 16:19:00病人：我要告你 醫生：現在在公海上也行喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-06-05 16:19:00
不如跟黑傑克一樣
作者:
eflove43 (11月的周董)
2015-06-05 16:19:00誰叫現在怪咖那麼多
作者:
ad ( )
2015-06-05 16:19:00反而護士很願意出手幫忙救人
柯南有一集就演因為跟小三出遊怕被發現,所以裝死不承認
作者:
XWSL (XWSL)
2015-06-05 16:19:00機上乘客有醫(ㄆㄢ)師(ㄋㄚˋ)嗎?
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2015-06-05 16:19:00台灣醫生：保證100%無視
作者: wds824 (wds824) 2015-06-05 16:19:00
沒錢賺 又有很高的機會會被告 還有四成算高了
自己是醫生,然後死者家人事後發現他是醫生,展開報復…
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-06-05 16:21:00賴清德表示
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-05 16:21:00
醫師要如何選擇是他們的自由，自保優先也是人之常
作者:
Athemase (Athemase)
2015-06-05 16:22:00刁民最強了 不符合預期就會告 當然不要救阿
作者:
loverxa (隨便的人)
2015-06-05 16:24:00想到小栗筍某集世界奇妙物語
作者: dieorrun (Tide) 2015-06-05 16:24:00
有四成 很高了
作者:
io0523 (...)
2015-06-05 16:24:00傻了才救
作者:
jorden (William)
2015-06-05 16:25:00如果出事還會被告 誰要救阿
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-06-05 16:25:00
完全違反醫師法和誓約耶~好意思叫自己醫生喔? 先怪病人
十罪裡的劫機篇XDDDD 飛機上裡有功夫高手嗎~~~
作者:
sisn (Shrinst)
2015-06-05 16:26:00救成了沒好處，沒救成還會吃官司，誰會想救？
怕被告啊 打個人傷害訴訟可是美國律師的強項然後個人傷害訴訟把醫生吃得死死就從美國傳播了
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2015-06-05 16:30:00黑傑克會跟你收個ㄧ千萬
作者:
lolic (lolic)
2015-06-05 16:31:00刁民太多
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2015-06-05 16:34:00air doctor~
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-06-05 16:36:00第一賣冰 第二告醫生
作者: shun7925897 2015-06-05 16:37:00
先寫切結書再說
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-06-05 16:39:00光看某樓推文，還是覺得自保比較重要
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-06-05 16:41:00機上有台南市長嗎？
作者:
Uminchu (海人)
2015-06-05 16:41:00補一句機長跟副機長昏倒了 就一堆醫生跳出來了
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-06-05 16:42:00航空公司也機車，幫忙病患有時也幫機上乘客，不用轉降，一付理所當然的樣子，付錢買機票還當免費救護組
作者:
ttykimo (FOX)
2015-06-05 16:42:00請問機上有檢察官嗎 另徵法官
作者: bbgo (檸檬湖) 2015-06-05 16:43:00
醫師誓言最根本就只是"do no harm"，誰跟你說不承認醫師身份就是違反誓言？某j真的很可恥
遵守醫誓下場是官司打輸被剝奪執業資格 會不會更爽?
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2015-06-05 16:44:00幫人幫到被告 該怎辦!?
作者: comi0530 (笨橘子) 2015-06-05 16:49:00
急診醫師直接給我說 他絕不在台灣航空公司這樣做…
作者: blackslayer (陳諾諾) 2015-06-05 16:52:00
醫師應該不應該幫忙，誓約裡沒有提及，全都是自己高興甘願。當病人太精明，醫生就會害怕修乾隆花瓶。只能說是聰明反被聰明誤？
作者: blackslayer (陳諾諾) 2015-06-05 16:56:00
關於醫師法，現在不是再說醫院踢皮球，是醫生要不要幫忙欸。不可能有惡法逼迫醫生救人，沒救好又保障病患告人的權利。
作者:
locer (魯蛇)
2015-06-05 17:02:00出手救活應該，救死就被告，誰敢出手?
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-06-05 17:04:00台灣應該也沒有醫生會出手