作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 09:52:30※ 引述《csfgsj (仙人不指路)》之銘言：
: ※ 引述《dechire520 (葉子)》之銘言：
: : 至於大家很幹的假釋制度
: : 目前無期徒刑的最低假釋年限是25年
: : 而且也有幾位廢死盟的律師正在推動不得假釋的無期徒刑
: 死刑就是還受害者公道！
: 死刑就是還受害者公道！
: 死刑就是還受害者公道！
你的公道還是受害者的公道 ?
: 死刑就是還受害者公道，不要再扯什麼教不教化
: 當你開始扯教化的問題時，就開始以照顧施暴者的角度在思考
: 受害者呢？反正死人不會說話沒人管，就被遺忘了
: 受害者的公道在那裡？
你的公道還是受害者的公道 ?
: 廢死團體最喜歡用所謂「教化」來轉移焦點
支持死刑的最喜歡把廢死團體拖出來打,
人家問你不怕死刑, 無視死刑的人怎麼辦 ?
還是把廢死拖出來打.
"那都是廢死的錯 !
怎麼可能有人不怕死刑 ?
怎麼可能有了死刑還會有重大刑案 ?
就算有也一定都是廢死的錯 !
都是廢死讓那些殺人犯不怕死刑 ! "
結果 :
我國目前有死刑,
我們還是有了鄭捷跟龔重安,
他們殺人前怕死刑嗎 ?
看起來不怕, 因為他們還是殺人了.
殺人後怕死刑嗎 ? 看起來好像有點怕,
那他們就不殺人了嗎 ? 結果還是殺人了.
: 一旦大家開始談「教化」，關注(關懷)就到了施暴者身上
: 而受害者呢？他的公道呢？就被遺忘了
再問一次, 是你的公道還是他的公道 ?
: 各位就要保證
: 你不會是下一個受害者
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者！
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者！
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者！
很明顯搞不清楚要達到自己的目的需要什麼手段的人.
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 09:54:00?
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 09:55:00為了達到零再犯率需要死刑或者不得假釋的無期
作者: citycamo (超光速) 2015-06-03 09:55:00
廢文回廢文
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-06-03 09:55:00風向不對
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 09:56:00無期不能保證不再犯 因為還有殺獄卒牢友雜役監獄官的可能
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-03 09:56:00酒駕犯在犯前怕罰款嗎？看來不怕
作者:
Overmind (Overmind)
2015-06-03 09:56:00所以我說那個死刑呢？
作者:
joinlin (joinlin)
2015-06-03 09:56:00有死刑 可以壓縮到很少的人數 沒死刑 敢殺人的人數就爆增
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-06-03 09:58:00有死刑但是效率不彰 導致無法阻嚇犯罪
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 09:58:00老實說我看不懂這篇文章想要表達的內容
作者:
phix (88)
2015-06-03 09:58:00別吵了 立法讓受害人家屬決定要不要死刑就好了
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2015-06-03 09:59:00酒駕有點不太一點，喝酒之前會知道不該開車，不過酒喝下去
作者:
joinlin (joinlin)
2015-06-03 09:59:00如果鄭捷快點死刑執行 這個殺童犯搞不好動手前就會想一下
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2015-06-03 09:59:00受害者家屬假如很早就在覬覦受害者的遺產呢?
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 09:59:00重點不是在於公道，而是國家有沒有財力跟措施養重犯
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-03 09:59:00滿口質疑死刑的嚇阻力 那你是否可以告訴我廢死的教化力又在哪裡？廢死就能減少犯罪率嗎？
作者:
phix (88)
2015-06-03 10:00:00要原諒改無期 還是要死刑 受害人家屬自己選算了
作者:
pjoe (Bye!Yesterday)
2015-06-03 10:01:00一副大氣的語氣但頭腦...
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 10:02:00教育做得再精實也沒辦法預防犯罪，定罪是根據既定事實
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 10:02:00感謝指教.
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-03 10:02:00那你廢死的 "目的" 是什麼 ? 你的 "手段" 又是什麼 ?
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 10:03:00更長遠的目標跟刑罰沒有直接關聯，刑罰是據事論罪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-03 10:04:00一堆沒自己事的人在講公道真的很可笑
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 10:04:00是啊 ! 我知道.
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 10:05:00重點是"這人犯下這麼重的罪，要不要使用公權力剝奪其生命"
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 10:05:00呃 ... 我回應 Y 兄的意見是啊 ! 但這是為了你說的零再犯率.其實我有更黑暗的意見啦 !我猜你懂的.
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-06-03 10:10:00無視死刑的人還是要死刑阿 難道因為他不怕死刑就不死刑?
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 10:10:00嘛…所以很多人才說刑罰牽涉的層面太廣
身為一個鍵盤外行人，想知道那還有什麼做法可以有效嚇阻
作者:
Yozuha (Yozuha)
2015-06-03 10:11:00可惜現階段人權團體護的都是加害人的人權
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-03 10:11:00
外加不可抵觸人權
犯罪，一般人光是被關、罰錢就怕死了。罪犯很明顯非一般
作者: spring53287 (杉米司) 2015-06-03 10:12:00
殺人犯處理方式1.死刑2免死，都沒有半生不死的，有點難過
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-06-03 10:18:00所以廢死能保證無期是真無期。而沒死刑後殺人犯變少？