作者:
Divya (豬微雅)
2015-06-01 17:11:12http://www.peoplenews.tw/news/db9c2c23-895b-48b9-a2fe-118bfc16d38e
柯文哲競選經費1億3982萬 連勝文比柯少3900萬
記者何豪毅／綜合報導 2015-06-01 16:17
監察院今（1）日公布去年底九合一選舉候選人的政治獻金資料。無黨籍台北市長柯文哲
申報1億3982萬餘元，國民黨台北市長候選人連勝文則申報1億1000萬餘元，連勝文比柯文
哲還少3900萬元。對此連勝文辦公室發言人錢震宇說，一切依規定申報，可供外界檢視。
當選的柯文哲，在監院公佈資料中申報政治獻金1億3982萬餘元，其中個人捐款達1億1500
多萬，匿名捐款1400萬元，營利事業捐款864萬餘元，政黨捐贈0元。其中支出最高為宣傳
費用約6492萬餘元，其次為人事費用3334萬餘元。另柯文哲返還捐贈支出35萬元，合計支
出達1億4236萬餘元，共負253萬餘元。
連勝文陣營申報的政治獻金為1億1000萬餘元，其中個人捐贈2791萬餘元，營利事業捐贈
5886萬元，政黨捐贈2500萬元。支出方面，宣傳費用最高為1億397萬餘元，其次為人事費
用1749萬餘元。但連勝文返還捐贈支出590萬元，總支出1億4170萬餘元，帳面數字負3169
萬餘元。
外界質疑連陣營廣告打得鋪天蓋地，不可能比柯文哲還省，不過選舉期間擔任連勝文辦公
室發言人錢震宇今天受訪表示，有關政治獻金及競選支出部分，連勝文一切依法依規定提
出申報，包括營利事業捐贈、個人捐贈等也都清楚登載，可供外界檢視。
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-06-01 17:12:00呃柯P又被算帳了，都選完了..這很重要嗎？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-01 17:12:00以少博多 勝文雖敗遊龍!!
作者:
bobom (wo)
2015-06-01 17:12:00所以可以酸宗痛了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-01 17:13:00連D營利事業+政黨捐款屌打柯P數十倍,OO:不管,柯P收這麼
作者: sos1529 (好大一顆西瓜) 2015-06-01 17:13:00
不愧是上了八堂課的財經專家
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:13:00人家財經高手拿去投資獲利來省錢耶
作者:
Leoreo 2015-06-01 17:13:00唯一支持理財高手是我文 幾兆國債有救辣XDDDDDD
作者:
azuel (Observer)
2015-06-01 17:13:002020唯一支持連勝文!
落選都可以數字唬爛了 當選的話我看都可以稱霸宇宙了
作者:
abucat (阿布貓)
2015-06-01 17:14:00打好多電視廣告才一億多，我想請連勝文託播廣告
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:14:00我建議聖文降級去選苗栗吧 好好拼一下發揮財經專長
作者:
rrblue (tonilee)
2015-06-01 17:14:00少一個0？
作者:
OOQ (..............)
2015-06-01 17:15:00反正我是信了
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:15:00讓苗栗小學生人人都吃500元便當~~
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-01 17:15:00哈哈XD
作者:
liu5875 (阿龍)
2015-06-01 17:15:00有民眾自行捐助的嗎
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2015-06-01 17:15:00海珊最不愛打仗
作者:
free120 (傑)
2015-06-01 17:16:00勝文宅心仁厚,有很多"好心人"免費支持,不行膩?
作者: basketkdash 2015-06-01 17:16:00
電視廣告都是電視公司自發性播出的 絕對跟連D沒關係
作者: aa01081008tw 2015-06-01 17:17:00
看板是柯的１億倍.廣告是柯的１萬倍.總費比柯還低
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-06-01 17:17:00作者:
Kenqr (function(){})()
2015-06-01 17:17:00不愧是財經專家 花比較少的錢可以打數十倍的電視廣告
標準睜眼說瞎話，更扯的是會相信瞎話的人不是白痴就是9.2
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:17:00聖文的看板應該都不用太多錢吧 人家低價不行喔
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-06-01 17:17:00見到鬼了啦
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:18:00馬英九綠卡自動失效 633八年計畫 都有人信了
作者:
qd6590 (說好吃)
2015-06-01 17:18:00電視廣告長成那樣 跟我說費用比柯P少？而且人事費也是柯p的一半 難道你要說那些廣告跟人都自動自發幫忙就是了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-01 17:18:00我就說一整版的黑番薯不用多少錢 聖蚊你懂我的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-06-01 17:18:00連公子有民間友人贊助，當然不必花什麼錢了~~
作者:
slimak (shady)
2015-06-01 17:20:00作者: arcc 2015-06-01 17:22:00
開始秀下限摟,把大家當北7阿
作者:
slimak (shady)
2015-06-01 17:22:00作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-06-01 17:24:00都敗選了還在那搞有的沒的.... 可悲!
作者:
tym7482 (Max)
2015-06-01 17:26:00只好 唯一支持勝文出來選總統
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-06-01 17:28:00因為很多廣告跟支出不是用連勝文的名義 不算連的花費
作者: shi0520 (shi0520) 2015-06-01 17:29:00
落選還有辦公室 光這一點就不可能比柯p少了
作者: t0507999 (狼狽的小孩) 2015-06-01 17:32:00
作者: kizo555 (大頑家) 2015-06-01 17:33:00
白癡才相信連D 花這麼少錢 假資料做一做就好
作者: centra (ukyo) 2015-06-01 17:34:00
合理啊 廣告商打一折
很正常啊 KMT用同樣的錢買東西就是比死老百姓的多一倍大一倍
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-06-01 17:37:00廣告打這麼大又買人 麥毫洨阿
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-06-01 17:39:00沒常識
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-06-01 17:41:00
這你敢信？
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-06-01 17:43:00
作者:
YOYOBOY (溜溜球男孩)
2015-06-01 17:43:00SO?
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-06-01 17:44:00連的廣告量超過3倍以上 金額卻2倍不到 見鬼了
不夠聰明怎麼能看透女人的虛假皮相，轉而追求真正的愛情
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-06-01 17:46:00一定是電視台廣告算柯比較貴 大小眼啦
====================連總統!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: downyjack (downyjack) 2015-06-01 17:47:00
作者: Ivenes (兔子老大) 2015-06-01 17:48:00
公子不愧是財經專家
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-06-01 17:48:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD