冤獄跟死刑廢不廢有什麼關係?!
你要努力的是去改善檢察與法院體系
而不是因為會有人冤獄 就直接廢掉死刑
你這叫因噎廢食
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-06-01 13:58:00戰惹!!
作者:
regeirk ( )
2015-06-01 13:59:00換簽名檔好嗎
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-01 13:59:00的確是這樣啊 這兩個議題本來就不是二分法 更別說是確定犯行的現行犯
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-06-01 14:01:00周永明表示
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-06-01 14:02:00唉....你還是別出來丟理組的臉好了
廢死有部分是由民間司改會和台權會組成，別抹煞他們做過的努力
作者: CCNK 2015-06-01 14:04:00
感謝理組精屁的推論
作者:
amakase (水缸裡的魚)
2015-06-01 14:08:00感謝理組的邏輯，讓我替台灣的理組感到無比憂心
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-06-01 14:17:00哪間的理組？
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2015-06-01 14:21:00努力改善檢察與法院體系也沒辦法100%避免誤判阿理組的在不可能100%避免誤判的情況下，最起碼不要有無法彌補的死刑，單就邏輯來說哪裡有問題阿理組的只會因噎廢食就說這叫因噎廢食，人家同時避免冤獄跟廢除刑這兩件可以同時並存的事，這樣叫因噎廢食喔理組的
作者: yogi (Yogi) 2015-06-01 15:35:00
理組從沒想過系統誤差是永遠不可能完全消除的嗎?