※ 引述《punkdog ( )》之銘言：
: 在學校還有捷運等地方常常被傳教
: 不是不信神
: 但總覺得基督教教義裡的上帝 離心裡面那個理想中無私的神 形象有落差
: 有幾次想要和教徒爭辯的時候
: 他們總是會開大絕說是因為我沒有讀透聖經 所以不懂
: 想請教強者鄉民們 基督教有沒有什麼顯而易見的BUG
: 直接問可以讓他們無言以對的? 謝謝
上帝是否能創造自己推不動的石頭
這個問題是許多人那來反駁全能
不論回答是或否
看似上帝並非全能
但我們來想個東西
〝一個方的圓〞
〝一位結了婚的單身漢〞
以上都是〝矛盾〞的東西
我們回到〝上帝是否能創造自己推不動的石頭〞
就像問全能的上帝，你是有無能A 還是無能B
跟明明知道他是單身漢還在想他有沒有結婚
全能跟無能是〝矛盾〞的不會有東西會同時有二者
換句話說只是設計一個只能會答一種答案的問題
這個問題不是好的對〝全能〞質疑
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-06-01 10:49:00一個結了婚的單身漢就不是單身漢，型變成方的圖形就不圓
作者: yonbun (永邦) 2015-06-01 10:49:00
不 上帝辦到了 只不過以人類有限的智商無法理解罷了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-06-01 10:50:00同理，有個辦不到的事，就不能稱為全能
作者: cat5672 (尾行) 2015-06-01 10:52:00
上帝:不好意思 以你們智商...阿不..是語言實在很難解釋
作者:
probsk (紅墨水)
2015-06-01 10:52:00如果無所不能 那麼上帝應該也可以讓自己不存在
作者:
purue (purue)
2015-06-01 10:54:00上帝當然可以做到你人類觀點認為矛盾的事 你不相信就是信仰不足
作者:
probsk (紅墨水)
2015-06-01 10:54:00其實基督教的教義也不是完全不好 只是唬爛的成分太多了
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-06-01 10:55:00你應該沒有讀過哲學 荒謬跟神聖只有一線之隔
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-06-01 10:55:00全能者的論述在邏輯上是不存在的
作者:
probsk (紅墨水)
2015-06-01 10:59:00一線之隔不代表荒謬＝神聖
作者:
gdchess (飄弈)
2015-06-01 10:59:00不然你可以改信佛陀
不好意思，在下是哲學系的 我只是真對〝石頭〞這個問題 來題出我的想法
作者:
punkdog (8+9=17)
2015-06-01 11:03:00推這篇