同樣的問題我已經打臉打到手都酸了
我只想問
為啥美國歷史教科書絕大多數篇幅是1776年以後美洲大陸的歷史？
為啥比重最重的是美國內戰？
為啥美國對英國歷史描述比重極小？
林北笑你這支那人沒覽趴正面回應林北這三個問題啦
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: 臺灣人為什麼要讀中國歷史？很簡單，因為中國歷史（甲午戰爭前）就是臺灣人的歷史。
: 大部分臺灣人都是清朝從大陸遷徙過來，所以臺灣漢人的歷史，有很大一部分是在
: 中國大陸。漢朝時，臺灣人的祖先在中國大陸，唐朝時，臺灣人的祖先在中國大陸。
: 歷史就是自己祖先的歷史。就這麼簡單。有很難理解嗎？
: 實在不行。臺灣各個族群分別用不同的歷史教科書：
: 1，臺灣閩南和客家人的中國歷史部分只到甲午戰爭。別忘補上1945-1949那幾年。
: 2，外省人的中國歷史只到1949年國府遷臺。
: 3，原住民的歷史課本就根本沒有中國的歷史。
: 這樣大家都滿足了吧？
: ※ 引述《OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)》之銘言：
: : 小時候基本上是老師教什麼就學什麼
: : 所以也沒去想過這問題
: : 但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭
: : 地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海
: : 雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)
: : 所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?

覽趴....應該聽不懂

米國是英國不可分割的一部份

我親戚小孩送去美國學校讀書 高中都在念世界史 一學期30萬更正 不是美國學校 是新店康橋高中 世界史是原文的高中畢業直接送去美國讀大學

幹嘛唸世界史，又不是要當歷史學家

世界史只是像歷史百科全書 各國都講但沒有講的很全面 就厚厚一本百科全書

美國的護照上面又沒寫大英帝國你的護照打開來看上面寫china 能怎樣呢

護照是寫中華民國 不是中華人民共和國吧!

對中華民國來說，中國就是失土阿，跟英美本來就不能類比除非有一個有種執政者把國民跟憲法改了，發個獨立宣言名問題是KMT不可能做，另外一個又要維持現狀，那還能怎樣

好笑 課綱是不能改嗎? 憲法有規定一定要教什麼嗎?你的憲法有規定一定要國民大會通過才能改課綱??

我指的憲法更改是，把大陸的土地算成中華民國的憲法這憲法一天不改，就不可能把中國史當成世界史

拿roc當理由 那出國麻煩請介紹自己來自roc 與事實不符還想騙多久

一樓經典XDD

國民叫中華民國純粹只是為了避免戰爭暫時保存著

因為美國拖離英國三百年 台灣拖離支那才60年

憲法也不是每條都要遵守 有修過憲法就知道 憲法分成規範性憲法和名義性憲法 規範性憲法是真的有在規範國家人民權利義務的 名義性憲法就只是表著好看 當花瓶用 中華民國憲法只須遵守裡面有關國家人民權利義務 和政府職權分工的部分即可 其他與現實和民意超過太多的當成屁放就好 無須理會有人還想以憲法來規範歷史教科書該怎寫 也蠻好笑的

應該學 但是不能學與該國有關係出版的