作者:
thiuss (thi)
2015-05-31 18:48:58等等..........為什麼一堆罵駕駛的???
晚上開車本來就會視線 -50%左右 你行人該做的事 就是確保走在你該走的路線上
重點是放任小孩在馬路上跑吧????????????????
這影片越看越氣
兩歲的小孩你家長根本不牽著 到底在想什麼?????????????????????????????
我家族2.3.4.5.6.7歲的小孩都有
小一小二都會爆衝了 更何況2歲
你小孩牽好 你管駕駛開多快
如果駕駛是4個人都撞 我會認為是駕駛的錯
問題是你爆衝到汽車該走的路線去 然後怪駕駛?????????????
你乾脆叫他開飛機好了 這樣就不會撞到人了
腦弱的社會 有夠ㄏㄏ 連這種東西還要我教
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:49:00在道路交通管理處罰條例裡, 行人這部份無罰則, 無罰則就表
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-31 18:50:00因為人行道行人最大
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-05-31 18:50:00汽車在經過行人穿越道要減速慢行
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:51:00示行人的行為是正確的; 駕駛人管行人幾歲, 管行人衝不衝.
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-05-31 18:51:00
去說給法官聽吧赞赞
作者:
l23l23 (喔)
2015-05-31 18:51:00行人穿越道是行人的路線 汽車理當要注意
作者:
ppaaa (ppaaa)
2015-05-31 18:52:00斑馬線上 而且他不是從路邊衝出來 是原本就在斑馬線上了
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-05-31 18:52:00看不到就不要開嘍
作者:
l23l23 (喔)
2015-05-31 18:52:00你要感謝有這篇新聞 不然下次你撞到人還以為自己0過失
小孩子懂個屁優先路權 所以叫你閃黃燈減速 避免有人在班
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-05-31 18:53:00神奇 影片拍到在行人穿越道被撞 結果 你得到在車子路線上的結論？要不要回去翻一下何謂行人穿越道的定義？
作者: integrand (月球上的人) 2015-05-31 18:54:00
台灣一堆駕駛就算違規也絲毫不覺得羞恥 根本沒資格上路
作者: mayjan 2015-05-31 18:54:00
怎麼還有人搞不清楚狀況 管你媽行人還是駕駛有無罰則
馬線上發生悲劇 不長眼還開車上路 跟本是殺人的間接故意
作者:
june0204 (june0204)
2015-05-31 18:54:00駕照考假的阿
作者:
yha (春天來了)
2015-05-31 18:54:00說真得 想法要改一改 早晚會車禍 開車不是只有踩油門轉方向盤
作者: integrand (月球上的人) 2015-05-31 18:55:00
生在這個爛國家算他倒楣
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 18:55:00台灣垃圾駕駛那麼多果然不意外
作者: mayjan 2015-05-31 18:55:00
管你行人在斑馬線上最大 你被撞死就是活不過來 大有屁用
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 18:55:00很多人都把法律看得比性命重要
作者: mayjan 2015-05-31 18:56:00
這段影片重點 在於家長一定要牽好自己的小孩
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 18:56:00殊不知現在在台灣
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:56:00所以駕駛人今天會肇事, 就是故意的啊, 根本是加工致死耶,
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-05-31 18:56:00
那個畫面很恐怖
作者: mayjan 2015-05-31 18:57:00
管你法律不法律 人都死了還在法律 重點都看不出來
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 18:57:00沒看路被撞死再來說自己是對的
作者:
David989 (David)
2015-05-31 18:57:00行人穿越道看不懂?不要開車了
作者: netio (新中間選民) 2015-05-31 18:57:00
斑馬線絕對行人優先 別出來丟人了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:57:00怎麼會有人替殺人犯的行為背書? 守法地經過斑馬線過馬路被
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 18:58:00殺人本來就該被判啊
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:58:00撞死, 然後檢討行人不看路, 命只有一條, 法理上贏了有屁用?
作者:
l19 (119)
2015-05-31 18:58:00又一個沒駕照的
作者: netio (新中間選民) 2015-05-31 18:58:00
守法是最基本的 其他都不用談
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 18:58:00駕駛: 都是小孩亂衝才會害我撞到啦~ 我開快車合理的
作者: mayjan 2015-05-31 18:58:00
雖說行人優先 但在被撞死的風險之下 行人絕對不能優先
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-05-31 18:59:00以這位駕駛的狀況 不論有無牽好 只要走到那小孩的位置就
這文章的教訓就是 本草綱目真的有記載... 其他不用談
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 18:59:00也對啦, 台灣有一部分民情都是在幫加害人討人權.
作者: netio (新中間選民) 2015-05-31 18:59:00
你確定有駕照嗎
作者: mayjan 2015-05-31 18:59:00
那個大人就是以為大家會禮讓 行人優先嘛 結果........
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-05-31 18:59:00未滿18歲 不得單獨過馬路
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-31 19:00:00你崩潰了喔? 沒考過駕照? 行經路口要減速不懂?
作者: mayjan 2015-05-31 19:00:00
怪 同樣是人類 怎麼看法這麼不同 有這麼蠢
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:00:00過馬路要看路，小孩不懂就牽好
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2015-05-31 19:01:00也因為你的視力比較差 你更應該減速 你拿你視力較差來辯解
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:01:00很難？
作者: mayjan 2015-05-31 19:01:00
這件事我想大家都很關切
作者: mayjan 2015-05-31 19:02:00
所以討論熱烈
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:02:00駕駛本來就有錯
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 19:02:00這跟明知喝酒反應慢還硬要開車一樣，過路口都不知道減速?
作者: mayjan 2015-05-31 19:03:00
行人優先對我來說沒有用 我只知道小孩不能死
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 19:03:00還視力差咧
所以呢?錯最大還是在駕駛阿 他們沒闖紅燈也在斑馬線上
作者: netio (新中間選民) 2015-05-31 19:03:00
開車經過斑馬線沒減速撞到人就是垃圾
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:03:00把小孩牽好 是錯的要求？
小孩死 駕駛有罪要被關 雙輸 阿一直護航駕駛要幹嘛
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 19:04:00台灣一堆垃圾駕駛橫行，才有要行人禮讓汽車這種歪風
作者: netio (新中間選民) 2015-05-31 19:04:00
連開車基本觀念都沒有的人最好別上路害人
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2015-05-31 19:04:00其實父母帶小孩子走在路上沒有牽好出事是有罰則的 只是當出
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:05:00明知小孩會亂跑 不牽好？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2015-05-31 19:05:00事不是說你五成他五成這樣 比如說超速違規撞死無照守規矩的
開車的不是最愛嗆機車肉包鐵 路權大沒比較屌 生命最重要
阿姨沒用最好的方式顧小孩一回事，但汽車的肇事責任可
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 19:05:00道安規則 139 父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人, 擅自
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2015-05-31 19:06:00你依然責任全背 但對方開無照罰單的狀況...
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:06:00支持小孩沒牽好完全沒錯的 還是別帶小孩出門吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 19:06:00不知道要減速有錯在先，反而先怪小孩?
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 19:06:00穿越車道... 別說兩歲小孩, 依這樣講, 國中二年級以下都要
作者:
yahoody (A-RON)
2015-05-31 19:07:00現在是剛好在斑馬線上 沒在斑馬線衝來衝去的也一堆
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 19:07:00父母或監護人的看護下牽著過馬路?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2015-05-31 19:07:00有牽小孩導致小孩產生危險 也是有錯的 只是跟這事的「責」無關 應另行處理 不能混為一談...
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 19:08:00本來就無關, 但有人拿人命只有一條出來混為一談, 難怪一堆
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-31 19:09:00人說台灣的法治是情理法, 也不意外啦.
作者:
roktzzt (阿銀)
2015-05-31 19:19:00只有三寶能夠戰勝三寶
小孩子不懂 大人也不懂嗎？到底為啥不牽著 有娃娃車不放
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-05-31 19:25:00汽車遇到有行人正在經過的斑馬線 應該減速並優先禮讓行人
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-05-31 19:27:00剛剛看了影片 真的覺得怎麼可以不牽小孩???
作者:
riker729 (riker)
2015-05-31 19:28:00車輛經過路口就得減速 你的道路法規觀念很差
作者:
vladmir (Vladmir)
2015-05-31 20:04:00讓小孩走在該走的路上叫疏忽?
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-05-31 20:13:00今天不管他幾歲他走在閃黃燈的路口斑馬線上就不該被撞