作者:
JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)
2015-05-31 01:59:35→ sam81819: 說到底 普世價值這東西 根本不明確 不知為不知 05/31 01:43
推 hihi29: 普世價值還有視情況而應用 真的大開眼界 05/31 01:45
小弟魯蛇一條 如有謬誤還請指正
普世價值是絕無可能變更的 (放諸四海皆準)
對於人來說 建立的觀點就在於
每個人都是"目的" 不可以把"人"當作達成目的的手段
某種程度很像"己所不欲 勿施於人" 的進階版
例如:
我出於某種動機 為了達成這個動機的"目的"
我想要打你、揍你、甚至殺你 才能完成我的目的
這就是把"人"當作一個利用的手段 去完成某個目的
用這標準 人不把人當人 而當手段或工具 這當然就不是普世價值
是故 普世價值 一定是把人當"目的" 而非"手段"
推 watameki: 呃......康德自己是贊成死刑的 05/31 01:45
關於這點 我知道有很多爭論 (和盧梭一樣)
維基就有詳細解釋
另外我推這篇文章
http://tinyurl.com/k2rfent
重點還是 康德帶給我們這種突破式的人權確立
在今天來看 以他的人權觀是不可能有死刑的
誰跟你說普世價值不會改變的? 基礎是人類的價值 會隨著
作者:
Syoukin (賞金)
2015-05-31 02:03:00普世價值天天都在變…每個時代的普世價值都不同
純好奇 一千年前跟兩千年前的普世價值 跟現在一樣嗎?
絕對不會變的那叫作物理法則 蘋果往下掉 冰塊往上浮
人家講空間的universal，你在講時間回去茹毛飲血啦！
作者:
LKJS (LKJS)
2015-05-31 02:09:00推~有看書和沒看書的差別
OK 這我很喜歡 那跟我說注重普世價值人權廢死的法國
作者:
linji (臨濟)
2015-05-31 02:09:00不管啦~我就是要死刑!!2016補刀廢死的名進洞
作者: mikejan (blythe) 2015-05-31 02:11:00
普世價值本身就是個爭議 不是每個人都認同有這東西存在
作者:
xomega (熱可可)
2015-05-31 02:12:00我現在確定版上一堆廢死都藍蛆反串的了XD
跟我說一個不存在的東西 然後說他是普世價值 笑話。
作者:
FFAA (Herman)
2015-05-31 02:14:00"康德提出的普世價值" 好屌啊 他代表全世界膩
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-31 02:17:00工殺小啦
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 02:25:00以康德的人權觀不可能有死刑? 這句話好屌喔 你說的算喔?
作者: belsebelse (我室友17歲了) 2015-05-31 02:40:00
補血 康德真的值得深究
作者: istale 2015-05-31 02:52:00
康德好像一輩子沒離開過家鄉，這樣算宅男嗎？
作者:
sogyal (引戰技能點滿)
2015-05-31 03:22:00哪來的放諸四海皆準 可蘭經說了 可以以眼還眼
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-05-31 07:33:00為什麼只講康德