作者:
Zongsheng (Zongsheng)
2015-05-30 23:08:30廢死幾個理由
誤判、終身監禁、無法嚇止犯罪、對家屬無實益，可勞役賠償
往下之前，先說終身監禁，請問，請問有沒有逃獄可能，機率低有沒有可能？
廢死：死刑有可能誤判
我先講結論
鄭捷，現場殺人
你們同意鄭捷死刑對吧？
什麼？不同意？
所以你們反對死刑跟誤判一點關係都沒有
不要再喇叭別人，我看了很想吐
事實就是你們不是因為誤判而廢死
而是因為反對而反對，因為廢死才拿誤判來合理化自己廢死的理由
懂？
很重要再說一次
就算是鄭捷這種眾目睽睽殺人的，你們一樣廢死
所以廢死跟誤判一點關係都沒有
不要再喇叭別人，OK？
這是第一點
第二，死刑從判決到執行有多困難，有多少程序要走，我就不用多說了
第三、是人就有可能誤判，但我們已經盡最大努力讓他比率降到很低，更何況是死刑
誤判，如果誤判關了幾十年出來跟社會脫節，出獄後自殺的呢？
那是不是我們乾脆也不要法律審判了
因為你誤判就有可能有無辜受害者，而人沒辦法做到完美
比例問題，不要無限上綱，再說一次，不要無限上綱
因為正確判決執行槍決伏法的比誤判死刑伏法的多出太多
喔，對，你說就算機率低也是一條人命
像我說的，你誤判關幾十年也有可能害死人
也不要監獄了，都不要關最好
廢死：死刑可以用終身監禁替代
這是我聽到最好笑的
不要再騙人了，謝謝
民眾有一部分確實是害怕假釋
用終身監禁不得假釋不得特赦，確實是達到與社會隔離效果
廢死說死刑誤判機率再低也是一條人命，不容任何差錯
喔 可以換我說了嗎
記得不久前高雄大寮監獄逃獄事件嗎 雖然沒有成功
記得台灣有位脫逃大王嗎？成功逃獄不只五次
死刑誤判機率低是也是一條人命
那終身監禁逃獄機率低呢？
死刑誤判不容任何差錯
那你他媽我也要說終身監禁逃獄不容任何差錯
執行死刑最多就人命一條
但逃獄再犯那很可能就不只是一條人命喔
利跟弊你會抉擇嗎？ 死刑 Z > B 懂？
再說一次，不是隨便死刑欸，從判死刑到執行就很困難了，
更何況一般殺人還不一定會判死刑喔
那你就知道這些會被判死刑的是什麼樣的人了
廢死：死刑無法嚇止犯罪
不要用話術騙人，故意話只講一半
反過來說，廢死也無法嚇止犯罪
廢死自己很清楚，有些研究廢死犯罪率下降，有些研究廢死後犯罪率上升
但廢死只講下降不講上升，跟直銷差不多的詐騙手法
很重要再說一次，死刑或許無法嚇止犯罪，但廢死同樣無法嚇止犯罪
廢死：死刑無法讓家屬得到慰藉，人死不能復生
一樣是詐騙手法，犯人死刑槍決或許是無法讓家屬因此更快樂
但是！ 沒有死行槍決卻讓家屬更痛苦！
了解？ 執行死刑是不會更快樂，但不執行會更痛苦
故意說不會更快樂來欺騙會更痛苦的事實
所以，不要再拿話術騙人，謝謝
喔，或許你會再找到一兩個受害者家屬來說他也支持廢死
但我已經說過不要再用直銷手法騙人
你要這樣比，那來做調查，受害者家屬看是支持死刑多還是廢死多
懂？
廢死：死刑無法嚇止犯罪，應從源頭管理，追蹤，檢討社會責任，檢討家庭校園教育
對，都對
但是一樣那句話
你不要再用詐騙集團話術騙人
這兩者並不衝突
執行死刑，跟從源頭管理追蹤，改善家庭校園教育，balabala等等
沒有衝突
兩者可以並行，謝謝
打到這邊看到電視廢死大將說如果死刑如果可以解決問題
為什麼鄭捷判死後類似事情一再發生
笑死我 這叫大將
你連基本邏輯觀念都沒有
我這點就打臉打到你腫起來
廢死聯盟到底還有什麼論點阿
我不管左看右看上看下看
都只能看到廢死聯盟理由只有一個
就是我想廢死
阿 為什麼 ?
沒有理由 就是想廢死
因為說的理由都是歪理
有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦？
有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦？
有沒有廢死聯盟沒一個能打的八卦？
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2014-05-30 23:08:00整篇只看到你在自言自語
廢死的本身邏輯都很差 長長滿口論述 可是論述沒邏輯
作者:
johnny (johnny)
2015-05-30 23:09:00看你這樣我絕的滿難過的
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2015-05-30 23:09:00廢死水準就跟飯盒差不多阿 別拉低自己水準好嗎?
作者:
ty15928 (歐踢)
2015-05-30 23:09:00廢死：反廢死沒一個能打的？
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2015-05-30 23:10:00請告訴我江國慶該死,謝謝
作者:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2015-05-30 23:10:00這麼利害 去跟大法官戰戰看 .. 看你能撐多久閃尿
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-05-30 23:11:00好好辯論就辯論 一旦用了打臉這種嗆聲的詞 自己就先弱掉了
作者: Charleston 2015-05-30 23:11:00
廢死愛玩文字邏輯遊戲，勝過正視社會現實
作者:
BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)
2015-05-30 23:11:00好弱
作者:
mp5k6 (飄雪)
2015-05-30 23:11:00中肯 有條理
作者: k14134 (k307) 2015-05-30 23:11:00
你以為每個案件都像鄭捷一樣好判喔 你就不要有一天被誤判
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-30 23:11:00路過
江國慶的年帶 國民黨不用死刑就能殺一堆人了那是國民黨的問題
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:11:00不錯 推你一個統整
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-05-30 23:12:00
我覺得你也不怎麼能打啊 哈哈
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:12:00我的觀點差不多 廢死的論述都有邏輯的問題
不是每個案件都像鄭捷一樣好判 所以鄭捷是不是能死刑了
作者:
BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)
2015-05-30 23:12:00這種論述可以不要發在八卦取暖好嗎?有點丟臉
作者:
cystal (專業代PO)
2015-05-30 23:12:00隨便屌打廢死喔 加油 帶著你的論述去說服現實社會
作者: k14134 (k307) 2015-05-30 23:13:00
不支持完全廢死 但你的邏輯也不怎麼樣
作者:
cystal (專業代PO)
2015-05-30 23:13:00不然只是廢文賺P幣而已
作者: kingboricua (JianHow) 2015-05-30 23:13:00
廢死的自盡吧
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-30 23:13:00引出一些崩潰噓文的
作者:
mp5k6 (飄雪)
2015-05-30 23:14:00不會取暖啊 中肯到極致
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-05-30 23:14:00選舉到惹 怪廢死就好惹 反正都是別人小孩死不完
作者:
yin309 (yin3090)
2015-05-30 23:14:00噓的看起來都在打擦邊球呢
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2015-05-30 23:15:00
缺點是過度直白，但這就是事實，比前面幾篇說鞭刑的好多
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-30 23:16:00還真的沒能打的
你的第二點也很瞎 我寧願說喝止犯罪不是刑罰的唯一目
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:16:00可惜反廢死的名言就是正確呀 廢死的名言全部被打臉
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-30 23:16:00支持死刑，但國際上廢死聲浪會高不是沒有道理
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-05-30 23:16:00廢死的論點都在打高空
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:16:00在離島蓋隔離監獄 永遠隔絕不得假釋 這樣說不定可以
作者:
Ciline (Ciline)
2015-05-30 23:17:00現實社會就是台灣支持死刑的民眾佔多數，支持廢死的是少數
是啊 所以我不反廢死 只是看你用矛盾邏輯還這麼嗆XD
作者: ebo1073 (ebo) 2015-05-30 23:17:00
可能覺得廢死比較潮吧
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:17:00不過這得回歸到一個成本問題
作者:
cystal (專業代PO)
2015-05-30 23:17:00真覺得自己強 就帶著你的論述去跟法律人辯 不過你會輸到
作者:
yin309 (yin3090)
2015-05-30 23:17:00還要花錢蓋監獄喔...倒不如丟去玩大逃殺 全國聯播...
下雨打雷可能會劈到人 廢死的大大們千萬不要雨天出門!
作者: k14134 (k307) 2015-05-30 23:18:00
去年死的杜國郎就是近年判的 還用中國的證據 冤獄一直都
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:18:00等你看到養一個廢物死刑犯要花多少錢 你就不會支持廢死了
作者: mumu0807 2015-05-30 23:18:00
死刑犯的人權是該被重視，不過，等他們下輩子吧
作者: k14134 (k307) 2015-05-30 23:19:00
存在 我不想放過鄭捷之流 但也不想誤殺任何一人
說噓文都是XX的到底有完沒完 心得文洗版兩天不能反?
===================廢死辯士 五分鐘================
真正實施終生監禁並監督勞動貢獻社會的話我會支持廢死
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:19:00在台灣要被判死刑已經夠困難了 還有一堆人在說中國冤獄
作者:
kk50301 (jack1023)
2015-05-30 23:19:00如果誤判關了幾十年出來跟社會脫節，出獄後自殺的呢？《
這是三小........你會被電爆........
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-05-30 23:20:00怎麼挺廢死的每個都不自己出來戰
作者:
Borismine (Borismine)
2015-05-30 23:20:00支持死刑 真他媽想噓某like帶三小風向
作者:
mp5k6 (飄雪)
2015-05-30 23:21:00廢死的如果全家被殺了，自己被（雞）強姦以後砍斷手腳筋，還能贊成廢死的話，我他媽就相信你們的廢死主張
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:21:00這鄭捷還有龔重安都這麼明顯了 都還不一定有死刑
廢死:Z(少死一個無辜的人)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B(誤判)
作者: tomangelia (轟隆轟隆) 2015-05-30 23:21:00
噓的人格局也太小了吧 這篇就是同理啊
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:21:00這不公平呀 為什麼樓上推這篇噓我那篇
的確啊，他媽的湯姆熊也沒死刑阿死刑到執行又要多久，他媽的，一堆垃圾，別人的家人死不完。
廢死:Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B 跟馬一樣無現跳針
作者:
cystal (專業代PO)
2015-05-30 23:22:00mp5k6 洪慈庸廢死你怎麼說
作者:
assop (屁超香)
2015-05-30 23:22:00幫補血喔 ~~~
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-05-30 23:22:00叫人去跟律師法官辯？這算大絕嗎
歐美戰廢死從羅馬時代就在戰了 25年來跟1800年比?
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:23:00洪慈庸說甚麼 干我們甚麼事?
台灣司法正常再來談廢死 無期徒刑15年就可假釋.......
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-05-30 23:23:00開頭五點根本挑錯了 想打誰？
作者:
yin309 (yin3090)
2015-05-30 23:24:00被害者代表目前只有一個洪姐嗎 說服力不夠阿
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-05-30 23:24:00寫得蠻好的阿 再整理一下 然後拿掉語氣詞 去投一篇報紙
我一直都是支持廢死的人 只是我認為一百年後再來廢吧
鄭傑的例子就是死刑跟犯罪無關的例子 他現在想不想死
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-30 23:24:00曾文欽: 殺一兩人不會處死
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-30 23:24:00全球有100多國家廢死，別人都是白痴嗎？別中二了
台灣假釋制度太智障，再犯率太高，都是非常嚴重的問題
哈哈哈 一直說會電爆 阿論點哩??? 憲法庭???
作者:
stkoso (Asperger)
2015-05-30 23:24:00你沒禮貌>_<
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:24:00智商高的人就擅長詭辯呀 騙騙蠢人跟風還可以
作者:
Borismine (Borismine)
2015-05-30 23:25:00廢死崩潰開大絕：你去跟法律人嘴會被嗆死 XDDD
因為江國慶被誤抓 所以鄭捷不該死 這是她媽甚麼歪理
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2015-05-30 23:26:00推
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:26:00法律人廢死就有工作了呀 你確定他真的是因為廢死邏輯正確
廢死論點:1.Z>B不要再有冤獄 2.你快去讀書 3.受害者都
作者:
cystal (專業代PO)
2015-05-30 23:27:00加油 發個廢文 推噓幾個廢推 消弭一下心中怨憤 記得回現實
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-30 23:27:00一堆人跟風然後順便賺錢 智商多高呀
台灣強姦犯都出來一在犯案，到底有甚麼資格跟歐美比??
作者:
stkoso (Asperger)
2015-05-30 23:28:00受害者家屬記得繳稅養犯人喔
作者: darkgoblin (小影) 2015-05-30 23:28:00
沒一個能打的沒錯,但有實質的權力判決或影響判決
支持廢死的是怕有冤獄不人道，但是幹，鄭捷都親手殺人
作者: liv1983 (趴呆) 2015-05-30 23:28:00
廢死聯盟沒一個能打的
台灣無期徒刑還可以假釋 太智障 當管訓班幾年就可出來
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:28:00美國目前有31個州和聯邦政府及軍隊有死刑法律
作者:
adc798 (adc798)
2015-05-30 23:28:00寫得實在太棒啦,這種優質文章不能只在八卦版出現，建議要投稿到報紙上
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-30 23:29:00除非你 WIKI 騙我 不然就是板友騙我書讀得少