所以民意就可以對犯人進行圍毆
所以民意在印度發現強姦致死就可以採用私刑凌虐致死
所以民意就可以在未確認犯人情況下把有可疑的人凌虐致死
所以民意不符就可以亂喊恐龍法官，看到豬就可以喊X文
法治國家之所以可貴，因為以法治國，由全台灣最學識淵博的法官進行判刑，
而絕對不是以民意進行判決，那我們文明就倒退了
如果不滿意，可以想盡辦法去修法，看看黃國昌(考慮中)，柯文哲，就是對體制不公
跑去參選，自行改變
再簡單一點，去看王牌大律師，看看不同的邏輯思考方向
作者:
johnny (johnny)
2014-05-30 12:54:00很好笑 一堆人向落後國家學習看看人家北歐
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-05-30 12:54:00你也會怕私刑啊?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-30 12:55:00台灣不要說是法治國家了 連是不是國家都有疑問
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-30 12:55:00反串給推
作者:
screamout (就是【叫！出！來！】)
2015-05-30 12:55:00學識淵博的法官？？？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-05-30 12:55:00我就一直在想台灣的廢死一直強推都不怕私刑出現?
作者:
viable (《私人創作》)
2015-05-30 12:56:00耶穌說 要愛每一個人（我不是基督教）
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-05-30 12:56:00當人民認為不信任法院給予的公正 那麼私刑會不會出現?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-05-30 12:56:00對不用大腦的人不用太在意
作者:
he0918 (三重瘤得滑)
2015-05-30 12:56:00法律給警察開槍的機會，就不會討論到廢死的問題
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2015-05-30 12:56:00你不要無限上綱
作者:
Isveia (non-exist)
2015-05-30 12:57:00「台灣最學識淵博的法官」？我笑了。
作者:
b6byc (oopp)
2015-05-30 12:57:00你可以思考一下,私刑的出現原因是? 不是很單純.
作者: molle 2015-05-30 12:57:00
是不是學識淵博是和一大群豬比阿 還算說得過去
既然法官學識淵博 那法官判死刑一定有他道理那為什麼還要廢死刑?
作者:
b6byc (oopp)
2015-05-30 12:58:00此外法治國家? 別笑死人. 你真的有關心到新聞嗎?
作者: abcub (-.-|||) 2015-05-30 12:58:00
偏偏台灣負責修法的那些傢伙，很多都是作奸犯科的人渣
作者: beartsubaki 2015-05-30 12:59:00
尊重法治 但別忘了解釋並使用法的是人
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-30 12:59:00照這樣說 陪審團制度好像就是在羞辱那些"學識淵博"的法官
作者: molle 2015-05-30 12:59:00
學識淵博的人不見得善良 有時候他會想要求得自己升官
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-30 13:00:00大概歐美的法官都是從龍發堂跑出來才需要陪審團
作者: beartsubaki 2015-05-30 13:00:00
現在台灣就是有死刑 經過深思熟慮後該判死的就該判啦
作者: molle 2015-05-30 13:00:00
美國的陪審團受到的揶揄本就不少XDDDDD早就有電影：失控的陪審團 在諷刺這個另外歐洲並沒有 不要講"歐美"
作者: fessura (嘖) 2015-05-30 13:01:00
是看了幾集日劇就覺得自己學貫中西嗎？
當法律制裁不了那種壞人呢？嫌犯很明顯的表示 再給他一次機會他還會再殺耶
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-30 13:07:00英國其實不算歐洲, 還好現在wiki很發達
台灣的法官素質低的 民意反而可以做出較為正確的決定道
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-05-30 13:25:00學匪不就自以為有民意才做亂