作者:
cc9i (正直與善良)
2015-05-25 19:20:531.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
終結「十二夜」悲歌 每年要多花五千萬
3.完整新聞內文:
籌嘸經費
今年初立法院三讀通過《動物保護法》部分條文修正，針對收容所動物，
刪除原「經公告逾十二日而無人認領養，得宰殺」的條文，終結「十二夜」
悲歌，「零安樂死」政策預計在後年實施。但農委會估算，以每年約二萬
五千隻遭安樂死的流浪犬貓計，未來每年至少要增加五千萬元安置收容費用。
安置成本每隻兩千
據農委會資料，各地收容所去年約收容九萬多隻流浪犬、貓，認領養數五萬
四千多隻，人道處理二萬五千多隻、病死約一萬兩千多隻。依民間動保團體
估算，每隻流浪犬貓的收容安置成本約近二千元，若「零安樂死」政策上路
，以每年二萬五千多隻原遭安樂死的流浪犬貓估計，每年安置費用至少將多
五千萬元。
急需擴充硬體設施
農委會畜牧處副處長王忠恕表示，「零安樂死」政策上路後，將增加地方負擔
，目前各收容所角色為中途之家，對生病、健康狀況不良的流浪犬貓安樂死，
未來收容所是否要變成犬貓終老所，都須再討論，也要有財源支持，除寵物稅
外，也許可從公益彩券盈餘因應，農委會當務之急是要擴充各收容所硬體設備
，未來也希望規定寵物店出售寵物前，需強制絕育等因應。
◎記者戴安瑋
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150525/36569905/
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-25 19:22:00無處可去
作者:
x0003 (鏡子)
2015-05-25 19:22:00只好北狗南送了
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-05-25 19:22:00為什麼不要先處理繁殖場，另外可立法想養狗貓要繳稅給
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-05-25 19:23:00政府並且同時登記列管，讓一些小情侶分手棄養的不敢買另外在路邊隨意放置食物養流浪貓狗的也要罰，環境髒亂跳蚤叢生的都跟那些愛心人士無關真的很扯
作者:
teddy72 ( )
2015-05-25 19:24:00長照都沒錢了還拿錢去養貓狗? 見鬼了
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-05-25 19:24:00這根本不是愛心，有愛心全部帶回家養
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-05-25 19:27:00記得某個縣長光是煙火不就2億了嗎？...
作者:
pita30 (低調)
2015-05-25 19:27:00五千萬叫屁孩每週少喝一瓶牛奶就有了
少蓋點蚊子館，少放點煙火，馬路一次鋪好，你會發現會有上百個五千萬
作者: anoreader 2015-05-25 19:31:00
5000萬可以達成這個成效一點都不貴吧？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-25 19:32:00別忘了這經費只能讓夢想家演半天
作者: anoreader 2015-05-25 19:32:00
台灣破億一堆搞笑政策蚊子館 怎麼不嫌貴了
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-05-25 19:32:00撥個5000萬有這麼困難嗎
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-05-25 19:32:00
5000萬不貴 問題是零安樂死會造成更多疾病痛苦我不認為5000萬有可能讓這些動物有足夠空間和生存條件
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-05-25 19:34:00
頂多就是飼養費用 擁擠造成的受傷/疾病 變成另一種死法
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-05-25 19:35:00根本浪費公帑 收容所直接賣香肉 反而可以倒賺一筆
作者:
lazyming (lazyming)
2015-05-25 19:36:00把18%降成17%就多出好幾個5000萬了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-25 19:36:00
大家都不想出錢 那就公事公辦安樂死就好
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-25 19:37:00
貓狗飼料 疫苗 結紮 5000萬好像有點樂觀 zzZZ
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-05-25 19:37:00叫狗本出錢啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-25 19:38:00
然後安置地方 設施改進 照顧人力 ( ′-`)y-～ 恩...
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-05-25 19:40:00才五千萬
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:40:00課稅業配新聞果然有仇貓狗仇飼主的理盲提課稅
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-05-25 19:40:00五千萬相較其他建案根本很少…但重點是他媽的不阻止狗棄養跟繁殖，再多幾百個五千萬是能解決問題嗎以後更多人抱著 反正送收送不會死 然後到處亂丟狗
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-05-25 19:42:00送收容不會死 不知道黑心繁殖業者會多爽
作者:
mirce (楓葉)
2015-05-25 19:42:00香肉合法化 有效運用廢除安樂死後多出來的肉品
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:42:00都希望大家認養降低收容數卻提課稅，某人的腦在哪
作者: olli 2015-05-25 19:42:00
到現在也沒控管源頭，非法養殖場完全不想處理嗎
抓光無良非法繁殖場 結扎所有流浪貓狗 嚴格控管寵物店
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-05-25 19:43:00正不會死嘛 他們幹嘛要良心不安
作者:
mirce (楓葉)
2015-05-25 19:44:00增加gdp產出 提高國人社區肉蛋白營養 又能有效解決問題 一
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:44:00管制源頭管制販賣行為不認真做，只會吸血幫倒忙
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:45:00好處？拎北早上打臉一堆理盲了，歡迎某k指教啊
不然是懲罰不養寵物的人我們不養寵物 卻要負擔5000萬 合理嗎?
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:46:00哈自打臉囉！課稅說是鼓勵，歷害呦
作者:
SXRD (無)
2015-05-25 19:46:00治標不治本
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:47:00我幫政府認養撿養幫減少收容數，課我稅？
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-05-25 19:47:00花錢養流浪狗真的是白爛政策 流浪漢政府都不養惹.....
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-05-25 19:48:00夢想家一晚就二億新台幣了
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-05-25 19:48:00路上一堆流浪漢 政府要不要全都抓回去養 超白爛的
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:48:00可是現在垃圾kmt是要針對所有飼主，不是業者呦
作者: antigidu (YaSu) 2015-05-25 19:49:00
查緝非法繁殖場 才是根本
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-05-25 19:49:00對狗有愛心 對人反而歧視 這就是狗本的真面目 令人噁心
作者: grooving 2015-05-25 19:50:00
非法養殖業者先抓去槍斃再來談寵物稅啦
作者:
CALLING (Hideki)
2015-05-25 19:50:00養肥貓狗官比較浪費
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:50:00又一隻仇貓狗仇飼主的理盲在跳針了，無奈
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:51:00垃圾kmt老招就是不管源頭，推給民眾負擔亂懲罰k大如果是指針對販賣體系管制，我就大力贊成
徵狗口稅 怎麼登記管理飼主資料 農委會有這人力嗎...
作者:
yanggh (yanggh)
2015-05-25 19:54:00上午那批理盲戰隊太誇張，請恕我一時氣憤政府放的消息就是那麼爛啊，請爬上午討論串加上這篇新聞，我才懷疑是放來引導支持對飼主課稅
作者: yeh0416 (東哥) 2015-05-25 20:00:00
為什麼要讓強迫不同生物圈的動物一起生活養寵物本身就很造孽了...
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-05-25 20:05:00狗本自己處理好嗎？花什麼納稅錢？
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2015-05-25 20:07:00才5000萬,18%抽一點就有了
作者:
pony666 (不要踩到我)
2015-05-25 20:13:00夢想家一夜兩億