Re: [問卦] 以前聯考時112窮人難道就較多嗎?

作者: simonjen (狂)   2015-05-25 13:04:52
看大家爭了那麼多~但是還是沒有說到重點!
台灣現在的教育最大的問題首開教材,在來就是考試的內容,最後才是選才的方式,
如果你有好好研究最近的課程內容,就會發現到我們的數學物理化學這些科目,
漸漸的不具有引導思想鍛造的效果,漸漸的只成為了笑果!
隨著課程難度的下降願意真的花時間念書的學生越來越少,
用補習當念書複習越來越多,以至於補習班很容易就拿出較好的成績,
迷惑大眾有補習就會有好成績,而實際上只是抽樣有問題的結果,
所以補習班也越開越多。
課程上的簡化帶來的考試思考淬煉的程度下降,
以至於真的有能力的學生很多都埋沒了,
最後就是選才問題,想問問各位上大學為的是什麼?
找好工作?學習研究?
不論是哪一種上大學最先面臨到的問題就是課程學習問題,
請問高中沒學好的學生上大學容易銜接嗎?
如果答案是否定的!那為什麼考大學不是以學習成就成績做為絕對指標!
而是相對周遭生活的人成績的相對指標?
其實要解決這些問題十分的容易,只要把教材和考試改難,
難到一種真的認真學習思考的人才有辦法獲得好成績的程度,
以上問題通通解決!
簡而言之,就是現在的教材考試內容水準太低了。
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-25 13:09:00
菁英教育不適合學生數越來越少的台灣
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-05-25 13:10:00
現在準備時間也不對 高一就開始上高二一路到高三上教完
作者: wushanglin (530)   2015-05-25 13:10:00
推個
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-05-25 13:11:00
正解
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-25 13:11:00
補習班也未必都不好阿 不能這樣一竿子打翻
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-05-25 13:12:00
明明兩年半加上一學期的自習時間壓縮到一年半
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-05-25 13:12:00
反而要問為何去補習的人 素質比聽學校老師上課的人好
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 13:15:00
真。窮人 都去公費師範了過了幾十年一群人出來靠北他們領太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com