作者:
arrfu (觀光客)
2015-05-25 00:53:55轎車閃過併排車 跨雙黃線衰挨罰
2015/5/24 16:37 民視
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015524C05M1
駕駛人注意看看，換做是您怎麼做，在台中市有一位轎車女駕駛，因為看到路上有併排停
車，車輛佔據整個車道，女駕駛就閃車繞過併排車，沒想到後方有檢舉達人，提供這段畫
面給警方，開罰900元，駕駛人非常不服氣，提兩次申訴，但是都失敗了。
像這樣有一輛黑色轎車，擋在路中間，跟在後方的轎車，就閃車繞過去，4輛經過的轎車
，都這麼開，這位鄭小姐，在當時也這樣做。
挨罰駕駛鄭小姐：「沒有得選擇只好要繞超黃線後面也是，都在按喇叭你必須要行走。」
鄭小姐是開她的綠色轎車，行經台中市福星路，往河南路方向前進，她看到有1輛拖吊車
，佔據了整個車道，於是她繞過去，跨越雙黃線，再駛回原來車道，但是她不知道後方有
檢舉達人拍下這個過程，並且向警方檢舉，警方因此開出「未駛入規定車道」的名義，開
罰900元，鄭小姐認為這樣開罰沒有道理，兩次申訴，但是都失敗。
台中市議員（民）張廖萬堅：「到底是這樣子併排違規比較嚴重，還是她繞道而行是可以
通融合理的，否則的話我們要怎麼行車。」
裁決處建議，駕駛人應該把車子停到路邊，要求違規停放的車輛移走，駕駛人再繼續開車
，但是這種說法，連警方都聽不太下去，警方也承認，有討論空間。
台中市第六分局交通組長洪文宏：「這個應該是屬於不可抗力的客觀事實，我們會依照我
們所查證的一個資料，來審慎的來一個評估。」
雖然警方認定這是特殊情況，可能不開出罰單，但是提醒駕駛人，如果跨越雙黃線時，引
起對向車道的車禍，那可就要負肇事責任。（民視新聞徐秘康、余壽生台中報導）
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-05-25 00:55:00裁決處建議，駕駛人應該把車子停到路邊，要求違規停放的車
作者:
ccr5566 (吃洋屌5566)
2015-05-25 00:55:00不會下車請他們移到旁邊? 馬上吃慶計
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-05-25 00:56:00幹 腦子僵化成這樣
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-25 00:56:00我比較好奇後面檢舉的廢物那台沒違規?
作者:
GunHam (槍．火腿)
2015-05-25 00:56:00這個檢舉人心態可議
檢舉達人:嘻嘻 我也違規了 不但沒被罰錢還可以賺錢啦
作者:
tgsh (宗師)
2015-05-25 00:57:00並排的實在應該全數以不配為人罪殺光
作者: ann52066 (無趣) 2015-05-25 00:57:00
要求違規車輛移車不什麼時候變成百姓的工作？
作者: deadrat 2015-05-25 00:57:00
這官肯定從來不開車 從來不開車卻可以管道路交通?
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2015-05-25 01:03:00裁決處 是不食人間煙火還是沒駕照不會開車啊
檢舉這種沒錢吧 不然像新聞畫面一樣故意擋住路再檢舉不就賺翻了 那台車就張廖萬堅停在那邊讓記者拍的
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-05-25 01:15:00不會是被設計然後來撈不舉獎金的吧?
作者:
a1234shin (a1234shin)
2015-05-25 01:24:00檢舉交通違規明明就沒獎金
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2015-05-25 01:37:00幹他媽的裁決所基本上9成9要你付錢了事
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-05-25 02:18:00
幹他媽的垃圾裁決所
作者:
ccmite (0'w'0)
2015-05-25 02:29:00鬼島交通系統