※ 引述《makio (shiawase^^)》之銘言:
: 「這些史前石器顯然是故意敲打後的產物,而非岩石偶然破裂的結果。」哈曼德在
: 會議上表示。
我一直都有有一種感覺
這些所謂的史前石器會不會有部分是出自現代人之手?
比如有一支電視團隊來拍類似survival的真人劇
或是原始生活大考驗之類的,然後在鏡頭下,
參賽者一邊拿著有三百三十萬年的石頭一邊敲一邊撥頭髮一邊說:
【各位看!就是這樣!這樣敲!這就是生存的智慧,人類在幾百萬年前就是醬搞!】
或者說,有一個戶外體驗營來到這個露西的發現地舉辦
然後親切的大哥哥一邊秀著露西的照片,一邊講解露西的生活
最後工作人員拿了兩簍三百三十萬年前的石頭放到小朋友的面前說:
【小朋友知道以前的人沒有B&Q,那他們的工具都是怎麼來的嗎~~~】
【就是這樣敲~就是這樣敲~就是這樣敲~】示範~
然後過了幾年後,一群充滿了熱情、專業素養、
可以在酷暑中無怨無悔、不斷重複著同樣動作、
願意把每一個看起來像是工具的石頭都拿去做碳定年法的考古家來了
於是,他們來了,他們發現了,他們震驚了!
這每一個被製作出來的工具確實都是三百三十萬年前的石頭製作的。
但是這個工具備製作出來的年代、環境等等事實又究竟是如何呢?
當然工具紋路是可以作為參考,
可是如果真的有個體驗營力求"真實體驗",也拿石頭來敲石頭,那又如何辨別呢?
作者:
XOEX (阿哲)
2015-05-22 01:42:00他們是從沉積層挖的 不是在地表吧
一樓所謂痕跡就是我文中所提的工具紋路比如水晶骷髏就被發現有現代機具的工具紋路
作者: generic (generic) 2015-05-22 01:46:00
你把考古學家想得太笨了..
作者:
luuva (驢猫)
2015-05-22 02:01:00藤村新一 舊石器捏造事件被每日新聞拍到把預先準備好的石器放到遺跡裡面
沒有思辨能力,書讀得多也不見得能變成你自己的東西回LUUVA:我最大的疑惑確實在於石器這種東西沒錯因為十萬年前的石頭就是十萬年前的石頭,如果以原始加工法加工,然後很快再放回原始的地質區那麼現代的考古法有能力鑑別嗎 ?_?如果像是藤村那種被拍到抓包的當然就另當別論 XD
作者:
luuva (驢猫)
2015-05-22 02:32:00我不懂考古阿 只是記得有一些這方面的醜聞不過石器應該很少單獨存在的吧 總有相連的木頭或週遭有機物可以應用簡單的定年法吧
這個問題早就發生過了 考古學者也早就把這樣的狀況考慮進去, 不會只是靠熱情 隨隨便便就震驚了然也可能誤判,若這樣,就等其他團隊學者來檢驗打臉了 XD
作者:
v5270 (要飛了喔)
2015-05-22 06:35:00你沒看獵人嗎?
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-05-22 07:24:00在講啥