作者:
andey (影子)
2015-05-21 01:46:15: 推 wanghong: 那美國跟日本為什麼要辦呢 05/21 00:31
很簡單..你自己看看美國政府的公務員有民主黨跟共和黨籍的有幾個...
而日本政府的官僚又有幾個有自民黨籍的....
投票"制度"不是現在爭議的重點...
對政府跟政黨的"不信任感"才是...
美國日本的官僚制度至少能作到行政中立...
駐紮海外的美軍不會因為長官是共和黨員所以該基地投給民主黨的票會莫名"消失"
他奶奶的你敢說台灣的政府很"中壢"嗎？
更何況台商在中國投票還要經過一天到晚都想影響台灣選舉結果-共匪-的監督...
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 01:48:00標準被害妄想症，扣帽子理論出現了！還沒投就說別人會有作
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-05-21 01:48:00對吼要是以後民進黨執政，就被黑箱了
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-21 01:49:00受電影還是影劇洗腦嗎? 國外的官僚就一定行政中立
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-05-21 01:55:00
幫抵銷噓...
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-21 01:57:00
好悲憤 台灣明著就可搞黑箱 監聽政敵不用負責拿國外制度曾經失靈(但總會修正)救援是沒用的~
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2015-05-21 02:00:00不如全都有條件通過嘛！反正挺藍總是對，再無能也要給機會
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 02:00:00你還真以為沒人被彈劾去職？估狗很難嗎雖然我歧視大多前科犯，但是我不會到擺明不給人機會，而是應該提高自己監督緊覺
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 02:12:00原本說沒人被彈劾現在改成有了，呵呵，話講太滿吼！不過我支持你監察院沒用論
oSCo說得太好了，不應該因為國民黨有前科就不給機會!!!對了...這個「機會」是指做什麼的機會啊？