認真回
這要分清楚 分兩部分來看
以台灣不動產傳子不傳女來看
要明下無房/土地 其實還滿難的
畢竟台灣自住率高達八成
問題有幾個
有很多兒子 共持有一祖產 土地or房屋
但還談不攏該如何分配
畢竟土地若分割 可能不夠大 形狀不好 實用性低
看得到 吃不到用不到
要一起賣掉獲得資金出去自立門戶? 還是繼續保留? 留著增值?
看法不一
而如果此祖產 因為各種原因 長期被其中某些人使用
關係會更複雜
要買斷 還是租?
房屋更別說 共同持有 除非有共識一起賣掉 不然無解
※ 引述《MMMB4219 (小懶覺)》之銘言：
: 再爛也會在鄉下或南部留個祖厝之類的
: 有沒有人爸媽名下無房
: 五六十歲還租房 小孩戶籍是報在租屋處
: 真的有這種父母嗎?
有機會阿 祖產談不攏 家務事複雜 越拖後代越多 人多嘴雜
看得到 吃不到

沒錯

只會越來越多人分不到 夠多人之後就會開始革命了

房子都是看的到吃不到 總不可能跟兄弟姊妹分一棟

古代一般土地爵位不能分的就長男繼承 其它人拿點錢就算了現在就直接看誰要就買下來 誰出錢誰就拿房子

共同持有人太多要賣也很難找齊

哪有傳子不傳女?女兒會要啊 發妹妹文時 該想到爭產那天

兒子認為不動產應傳子不傳女,但是奉養父母姐妹也有責任知道兒子拿了錢不養自己,還硬是要把錢給子不給女,這種人老來無人奉養,也是剛好而已