這話題都不知道聽多久了
最近夏天用電量增加又被吵起來的趨勢
我一直很好為何馬政府不乾脆公投算了?
公投好處壞人不用政府當 公投支持過半 反核那些人就沒話說
過半不支持 以後缺電或者是要漲價也沒有人會怪政府因為是自己的決定
我個人是沒有預設什麼立場
但我想各位都知道公投的結果會是怎樣
可是台灣政治打從我有意識以來好像就不再是多數決(選舉除外)
常常動不動就被少數綁架
藍得一直不退 綠的一直反 公投難道不就是這折衷最好的辦法嗎??
作者:
blaz (開花大叔)
2015-05-18 14:14:00擁核的不敢啦 www 目前公投法怎麼提都是不會過 www
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-05-18 14:15:00
擁核的就那一堆核電相關人員在發言取暖~都聽膩了
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-05-18 14:16:00因為公投對某些人來說比核廢料還是溫室效應還可怕.....
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-05-18 14:16:00
正常鄉民哪一個還刻意擁核激進發言的~打炮時間都不夠了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-05-18 14:16:00現在是公投法的命題 就決定勝負了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-05-18 14:16:00公投OK阿 贏就是贏 輸就是輸 結果大家一起承擔XD
作者: yonbun (永邦) 2015-05-18 14:17:00
永和人哪敢公投啊 盡在那邊推三阻四
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-05-18 14:17:00你要公投，一定要先修正現在奇怪的公投法,再來討論命題
作者:
mecca (咩卡)
2015-05-18 14:17:00站兩邊發大刀比較快 砍完搞不好用電需求也就沒那麼高就
作者: CCNK 2015-05-18 14:17:00
現階段的公投法是什麼鬼，你先去認識一下
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-05-18 14:17:00作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-05-18 14:17:00
因為核終就只有核電相關人員那一小搓...當然不敢公投
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-05-18 14:18:00點選 議事日程來源 後，再選討論事項，拉到最下面
反核的不就盡是些跟地熱或是財團有關的人?這好像比擁核的還危險
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-05-18 14:19:00公投出不了院會就別談了。
作者: fufufugogogo 2015-05-18 14:57:00
應該先推漲工資公投 降物價公投 水電免費公投
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-18 14:59:00
一公投就會發生一堆擁核的發現自己是沒穿褲子的那一群
作者:
amaranth (liann)
2015-05-18 15:04:00公投生不出電來,重大政策不能丟給民粹處理
作者:
iam0718 (999)
2015-05-18 15:10:00公投只是文字遊戲