https://goo.gl/aLZAVg
一樣是在講長期照顧法，這對大多數人感覺很陌生，但是套一句板友的話，
每個人都有父母，這跟我們息息相關，而且，我們也會老。
看完最後的小故事真的會搖頭嘆息，很多人被KMT當棄子，還不自知...
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-18 09:20:00試問一個每天只能給不到一瓶養樂多的長照法有意義嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-18 09:21:00應正名腸照法 喝養樂多可以健全腸胃道
作者:
cul287 (希悠)
2015-05-18 09:21:00錢有阿 拿去給軍公教領了 平民怎麼分杯羹
就跟保險一樣又不是每個人都有需求 保險你平均也是低
作者:
FMANT (OE)
2015-05-18 09:21:00台灣擺攤逃稅買透天雙B的人多得是 去加上班族稅根本北七
1F一人每天不到一瓶養樂多 是會讓台灣負債增加多少?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-18 09:23:00不加稅就只能靠自己買商業保險來解決了吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-18 09:30:00從宮廟徵收最好老人一輩子捐那麼多給宮廟 應該要吐出來一點沒有理由老人捐錢給宮廟去爽 年輕人加稅養老人吧
作者: voyhanxu 2015-05-18 09:34:00
叫台灣省政府跟中央要錢啊! 不是有亞投行?
你要從營業稅加上去 結果就是企業轉嫁給消費者想加在贈與稅跟遺產稅上 有錢人就會繞國外帳戶避稅當初之所以降贈與跟遺產稅 就是希望國外的錢能回流現在你又要加回去 那又回到過去有錢人都錢藏海外
作者:
a524528 (小傑)
2015-05-18 09:39:00結果降稅回來的錢都去炒房，還是加回去吧
財政部是說這幾種稅加稅的話 不會是穩定的財源他偏要扭曲成所有的稅都不是穩定財源 根本莫名其妙錢回來炒房確實是問題 因為政府沒相關引導資金的措施但是當初的立意確實已經達成 引導海外資金回流
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-05-18 10:03:00稅收穩定來源的話還需要什麼經濟政策?
作者:
timbao (買菜車跑山)
2015-05-18 10:43:00阿不就小說作家很棒