https://goo.gl/iAXaqJ
在世界各國，有許多成功的典範，政府開放合適的公共建設，引進企業的資金、管理和技
術，讓人民享受更好的服務品質，創造政府、企業和人民的三贏。我國也因此設立了「促
進民間參與公共建設法」來鼓勵企業投入公共建設，可是就結果來看，許多案例都是合法
不合理，不僅違背公平正義，更無助產業環境，讓人民失望。
「凡事不以個案處理」，這是我希望市府同仁處理市政問題的原則和態度。我總是說，看
到一個問題時，不要單單想解決這個問題，而要從制度面去改善，從根本上地修正SOP，
才能防止這類問題再次發生。如今部分特定促參案件受到國人及媒體的高度關注，當初的
過程現在重新受到檢視，但我更關心的是，如何從制度面修正，避免出現下一個不符市民
期待的BOT？
市府將於5月17日(日)舉辦BOT(Build-Operate-Transfer)制度研討會，我始終相信，眾人
的智慧會大於個人的智慧，市府歡迎產官學界一起參與討論，我也知道，制度面的問題往
往不是一朝一夕可以改變，但面對問題是解決問題的第一步，這個星期日，邀請你一起來
打造一個更好的台北。
活動報名頁面 http://goo.gl/forms/pHU4uo1q5e
報名時間至104年5月16日(六)中午12:00止，名額額滿即截止報名。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:33:00?
作者: khfs21 (阿沐) 2015-05-15 16:33:00
星期天又要加班 公務員表示:
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-05-15 16:34:00柯相信眾人的智慧大於個人的智慧 笑了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:35:00意欲不明
就算他們討論出結論這也不是市府的權限不是？而且也要看廠商買不買單
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-15 16:38:00大前提：使用者付費！(沒什麼好說的)
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:38:00就說意欲不明 促參法立法過程資料調出來看看不就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:39:00現在是個案出問題檢討制度是要?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:40:00BOT約簽的爛一個是締約能力不足 一個是有弊端這兩個都跟制度沒關係阿 是人的問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 16:42:00100個也一樣阿
作者: chudly 2015-05-15 16:42:00
就盡量從制度上防止人的弊端 心存善念盡力而為
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-15 16:42:00檢討後可以修正在台北市自治規章裡面吧？
作者:
Commando (小麥..妳在嗎?)
2015-05-15 16:44:00先反省(查案)再討論(研討會)再改進(修法) 真-好市長
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-05-15 16:46:00柯P加油!
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-05-15 16:50:00個案？有BOT這麼久，能不能拿一個成功的BOT案出來看看？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-15 16:51:00加油
沒有用的,台灣一堆政客，柯文哲下台之後誰會遵守？遵守就沒油水了啊！ 但是推柯p做正確的事！
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 17:05:00反之 能不能簽一個成功的BOT給大家看看 這才是重點吧你自信締約能力強且沒有弊端的話 那就不是制度問題阿
讚，找出BOT問題的所在，這才是治本的方式，說個案的是眼盲喔，一堆BOT都有問題還個案，已經是一個常態現象了大爺，說個案的麻煩了解一下時事可以嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 17:07:00理盲才會覺得是制度的問題 所有制度出問題都是人的問題締約能力不足你要怎麼用制度補救? 加在高考科目裡嗎?現在BOT會出問題就只有一個問題:國民黨
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 17:10:00國民黨要放利給他的黨營事業去包土建 給他的選舉金主去
例如阿扁規定只要修改超過１５%就重新招標，就是個方法
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-15 17:11:00經營特許 你要怎麼擋
作者:
givar (....)
2015-05-15 17:15:00push
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-05-15 17:16:00推