小弟沒什麼法律經驗
但是如果有一天不小心再馬路上遇到
一些貓狗，甚至闖紅燈快車道的三寶
為了閃避反而造成駕駛的傷亡
請問有這樣情形該怎麼判的八卦？
作者:
ekalashi (沒有暱稱ㄎㄎ)
2015-05-14 17:30:00閃三寶還有的吵，貓狗就自認倒楣
作者:
Nappa (Antonio)
2015-05-14 17:31:00看到前面路旁有貓真的要小心 他會在你快到時竄出來
作者:
Lifter (亞特)
2015-05-14 17:31:00應注意而未注意 台灣法律
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-14 17:31:00狗出事，飼主馬上出現要求賠償 人出事，飼主鬼隱或不存在
作者:
sb8888 (V5)
2015-05-14 17:32:00所以很多人都直接撞死狗
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-14 17:32:00反正要養成遇到貓狗直接輾過去的習慣 這樣才不會吃虧
作者: stupideric (CHU) 2015-05-14 17:33:00
有人的都有得賠 沒人的…你上輩子沒燒香
要是這樣以後都故意丟幾隻狗出去亂跑，被撞剛好又可以索賠?
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-05-14 17:36:00有飼主der話 瞬間變流浪狗 還好沒打晶片
作者: jaxjax (老科) 2015-05-14 17:37:00
我都直接輾過
作者: Summer1308 (Summer1308) 2015-05-14 17:44:00
自從在高速公路，時速一百遇過一次後，一律直接輾
作者:
a001223 (momento)
2015-05-14 17:53:00你騎車在路上有一定速度絕對不要急煞車除非是人 有貓狗忽然衝出來就撞下去吧
作者:
a001223 (momento)
2015-05-14 17:54:00命比較重要
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-14 18:04:00
躲避突然出現的物體是駕駛常識吧，當時是會有慢放讓你思考哦，是土狗就撞死，是小孩就閃開，是坑就抱頭？大量經驗積累的結果，閃比較安全，無論閃狗閃人閃坑
眼睛睜大一點，遠遠看見貓狗先遠離。很難想像狗那麼大隻，怎麼撞的下去?
閃過去是要自己死喔?樓上說閃比較安全?還真命大樓樓上以為貓狗是不會突然衝出來喔?生活經驗不足吧!
我也是閃，這是反射動作。敢問樓上開車幾年，壓過幾隻貓狗?
作者: SR00689 (QQ123) 2015-05-14 18:56:00
靠背 我就撞過一隻貓 然後翻車 腳背靠近大拇指那邊不知道
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-14 18:59:00
那你就一概撞上去啊，看看會怎樣，以台灣的道路品質，路中間五花八門的物體太多了，撞到消波塊不要怪我沒提醒過XD