柯文哲不敢移送馬英九
美麗島電子報／吳子嘉-2015年05月12日 下午13:56
在成功搶佔無數次媒體版面，並順利把馬英九打成圖利遠雄的貪污總統後，台北市政府廉政
透明委員會，終於做出大巨蛋調查報告。結果，原本宣判馬總統「清廉破功」的柯文哲，因
為調查結果缺乏實質證據，也欠缺程序正義，突然像是什麼也沒發生，靜悄悄的把調查報告
收到抽屜，連移送也不敢移送，根本就是在裝肖仔！這一幕，馬英九看在眼裏，是樂在心裡
；就連趙藤雄，想必也就此確定根本不用怕柯文哲這位大話市長。
§雷聲大雨點小的柯市府
北市廉政會於上週五，針對大巨蛋案提出第一階段的調查報告，大會並決議將馬英九、李述
德移送法辦。結果，才過不到24小時，台北市政風處處長劉明武就對外表示，因為該報告欠
缺程序正義，因此，他將邀請馬英九及李述德前往廉政會說明。
明眼人都曉得，劉明武要求馬英九、李述德到廉政會說明的作法，現實中根本就沒有實踐的
可能。因此，除非柯文哲打定非將兩人移送不可；否則，這本大巨蛋調查報告書，注定將石
沉大海。
或許仍有不少人認為，依照柯文哲近幾個月來對馬英九、趙藤雄窮追猛打的狠勁來看，這本
調查報告豈有不移送檢調的道理？但耐人尋味的是，就在劉明武表明廉政會應約詢馬、李兩
人才符合程序後，柯文哲立即呼應說「反對缺席審判」，這句話，形同表態認同劉明武，也
間接否定廉政會的建議。
因此，廉政會的大巨蛋專案調查小組還有繼續辦下的可能嗎？當第一階段調查報告直接被市
長否定，作為小組召集人的鄭文龍，難道不該為此請辭嗎？尤其，作為律師，更應該深刻了
解程序正義的重要性，所以，鄭文龍不該繼續對政風處的說法裝作充耳不聞。
但坦白說，大巨蛋這起BOT案，確實是疑點重重，官商勾結鑿痕甚深。何以柯文哲市府還會
走到今天這種進退兩難的局面，也只能檢討自己缺乏謀略。
§坐擁彈藥庫卻拿水槍應戰
因為，擁有龐大行政資源的柯文哲市府，在與遠雄過招大巨蛋爭議時，從頭到尾，竟把自己
化身為空有口水的名嘴，以為光靠罵人就能逼對手換約認賠，手頭上所掌握的BOT合約與監
察院糾正案文，卻被晾在一旁；形同肩膀上扛著核彈，卻拿水槍出面應戰，一步步自困愁城
卻毫無自覺。遠雄看在眼裏，樂在心裏；此刻的趙藤雄，根本就不怕柯文哲。
就像在上個月，趙藤雄將一份以「大巨蛋安全專業說明」為標題的說帖，派人送至台北市議
會給各黨團成員。內容除了訴說參與BOT案的心路歷程，強調大巨蛋公安絕無問題外，文末
，還毫不避諱地公開批評北市府的作法猶如恐怖組織ISIS，讓遠雄公然遭到威脅，不就範就
斬首，反問社會「這真的是我們的國家嗎？」
無論遠雄這項做法是否恰當，說法是否合理，一個被人貼上「恐怖組織」標籤的政府，對此
絕不能等閒視之，否則執政威信就會蕩然無存。然而，面對遠雄公然挑戰公權力，先前還在
youtube上向遠雄嗆聲的林欽榮、鄧家基，兩支市府重砲像是睡著一般悶不吭聲，底下官員
避之惟恐不急，連市長柯文哲也僅說了一句「適可而止」。整個市府唾面自乾，受盡汙辱，
卻還容忍不反抗。
這不禁令人想問，過去幾個月，罵人聲音最大的不是柯文哲嗎？痛斥遠雄「從頭到尾都是問
題」的人不也是柯文哲嗎？為何時至今日，北市府在面對大巨蛋案時，會突然像是變了一個
人，進度緩如牛步，發言強度也為之削弱，這是準備攤牌前的暴風雨前寧靜，還是北市府其
實已瀕臨無計可施的困境？
§柯文哲不該再只想噴口水
必須說，從一開始北市府拒絕從契約面來處理大巨蛋爭端，改以利用輿論戰，逼遠雄低頭，
就已犯下嚴重的戰術錯誤。
首先，誰都無法否認，被俗稱為大巨蛋的「臺北文化體育園區」，是台北市政府與遠雄企業
團，以白紙黑字簽訂合約所執行的BOT案。換言之，大巨蛋案基本上，就是政府與民間公司
的合作契約，若簽訂該合約的一方產生疑義，理應依照合約規定處理爭端。
所謂的依合約處理爭端，指得就是依照合約第二十條有關「爭議處理」原則，一旦發生爭議
，雙方本應基於誠信原則，先以協商方式解決；如無法以協商方式解決，任一方均得提送協
調委員會決議之。
問題是，截至目前為止，柯文哲市府明明公開指控大巨蛋案「從頭到尾都是問題」，但除了
這類隔空喊話之外，卻不曾依照合約所提之辦法，要求與遠雄成立「協調委員會」，並將相
關爭議移至「協調委員會」處理、解決。
相反的，從柯市府上任迄今，各界卻只看見柯文哲指著趙藤雄的鼻子狂轟猛批，聲勢浩大，
屢屢成為媒體焦點，但請問到現在有改變任何事實了嗎？遠雄有因為社會形象變得更差，就
轉而向北市府賣笑求饒嗎？更甚者，攸關民眾權益的大巨蛋案，有因此找到解套方案了嗎？
因此，從結果來看，北市府以製造混亂的戰術，來處理大巨蛋爭議，確實已犯下嚴重的錯誤
。
第二，儘管多數輿論都支持北市府應以更高的安全標準，來要求遠雄打造更安全的大巨蛋，
但為何趙藤雄仍不動如山？理由很簡單，就是北市府採取的Sim Tread模擬軟體，在台灣根
本缺乏適法性；同時，北市府在藉此軟體提出數據，要求遠雄進行改進的同時，卻對該軟體
在日本，乃至於國際先進國家的「實績」如何，卻是隻字未提，這當然也令人對北市府採用
Sim Tread模擬軟體的合理性產生諸多質疑。
最重要的是，柯文哲授權廉政委員會調查相關BOT弊案，但該委員會在法律上的位階究竟為
何？其所掌握的公權力來源為何？如果這些問題都沒能釐清，那麼，所謂的廉政委員會，不
過就是台北市政府的「黑機關」。試問，這樣一個缺乏法源基礎的委員會，即使最後做出要
控告馬英九圖利的決議，該委員會真能再做進一步的動作嗎？
同樣的，柯文哲真的可以依照廉政委員會做出的結論，對馬英九提出告訴嗎？一個台北市長
控告總統的事情傳開了，又豈不貽笑國際？而且，在促參條例的原則下，圖利罪在BOT的議
約過程中根本不存在，柯文哲宣稱馬英九清廉破功，當然也只是耍嘴皮子而已。
也因此，面對柯文哲市府接連出招，遠雄何以能夠好整以暇的沉著應戰，主要原因，就是一
旦雙方進入司法訴訟，遠雄百分之百能打贏官司。所以，現階段當然沒有讓步的理由與必要
。
但已經被遠雄看穿手腳的柯文哲市府，真的應該就此投降，放棄替市民爭取應有的權益嗎？
當然不是。更進一步來說，柯文哲若真想要扳回一城，那麼，就要瞭解到，遠雄最大的弱點
，其實根本就不在眼前的興建，而是在未來的營運。
§遠雄能否順利營運才是問題癥結點
當年，筆者在台開服務時，曾與邱復生共同評估參與大巨蛋投標項目；也就是早在遠雄參與
前，即與羅興華、劉培森二位建築師討論研究，但最後得出的結論卻是決定放棄。
因為，台灣職棒的前景並不被看好，大巨蛋若要順利營運，勢必得仰賴舉辦大型活動，並與
北京、上海結合，替大巨蛋爭取經常性舉辦國際性演唱會的機會。但幾經評估後，這套營運
模式在現實中確實有其侷限性，所以，連擅長活動行銷的邱復生，也都不得以放棄投標，而
在這方面毫無實績可言的遠雄，憑什麼讓人相信能夠成功經營大巨蛋？
更進一步來說，既然遠雄自知缺乏經營大巨蛋的能力，又何以決定投標？若攤開真相，恐怕
會笑破不少人的肚皮。
因為，當時劉培森結合竹中工務店，四處遊說有能力蓋巨蛋的公司聯合承攬大巨蛋BOT，但
包括台開在內，多數大型公司都是興趣缺缺，極少數有興趣的就是遠雄。原因，竟然是因為
遠雄本業業績不良，若能取得大巨蛋BOT案，將可替公司帶進上百億的業績。所以，在經劉
培森的遊說後，趙藤雄就順勢答應做這宗「利己」生意。
因此，此刻的柯文哲市府若想扭轉局面，就不該繼續把目光放在BOT的「B」，而是要進一步
鎖定「O」來進行攻擊。針對這一點，相信只要請邱復生隨手提出10個如何經營大巨蛋的問
題，遠雄肯定無法招架；屆時，遠雄無法順利經營大巨蛋的真相，也將攤在陽光下讓眾人檢
驗。
同時，根據監察院糾正案文中的第十四條，監院質疑大巨蛋合約刪除「乙方應交付甲方工程
興建紀錄與完工資料」，針對這點，柯文哲市府應盡速要求遠雄恢復原先訂在合約中的「提
供工程興建紀錄」，唯有如此，才能按圖索驥，徹查遠雄的工程違失。否則，光是派捷運局
人員進駐工地，只會是瞎子摸象，等著被人看笑話。
最後，台北市文化局在處理松菸文創爭議時，就是依照BOT合約規範，與台北文創公司成立
協調委員會，先就爭議進行磋商；若無解，則再提起仲裁，甚或進入訴訟。這套SOP，才是
北市府處理BOT相關爭議的標準程序，所以，面對大巨蛋案，當然也應該比照辦理。
如果說，柯文哲到現在仍是自我感覺良好，認為只要凡事訴諸民粹，就能逼財團低頭讓步，
那麼，這不僅是誤判情勢，更會讓讓整個台北市政府的威信受到嚴重質疑，影響甚鉅，呼籲
柯文哲千萬別再只想逞一時口快，來處理這件嚴肅的問題。
http://n.yam.com/my-formosa/politics/20150512/20150512028494.html

幹

我真的很喜歡那句

XDDD

不移送又怎樣？到明年選完後再移送吧XDXD

..........

三小？

幹

end

我贊成給當事人申覆機會，但是倒底要拖多久就是個問題

zzzz現在是飛蛾撲火 明年就象踩螞蟻

哈 放個話郝兵兵和總統府就慌了嘴硬

社論

這時候就不談程序正義囉？

激將法

....

社論當新聞？

調查歸調查,程序歸程序,還是可以請他們就調查結果說明啊~

海水退潮了 就知道英九有沒有穿褲子

柯文哲說要給當事人說明機會是因為他自己就親身體驗過

馬英九 幹您娘老基掰

這社論吧 掰掰

缺乏實質證據，也欠缺程序正義

嗯 幹

不意外 美麗島電子報是藍的

潮水退了就知道誰沒懶覺

美麗島電子報 這啥

社論帶風向,是會不會啊,傻b

事實就是還沒移送

柯P：要怎麼樣讓我當選，而馬英九又不必下台？

小朱子：我不管，兩岸同屬一中！

事實上就是他只會嘴砲

丞相 起風了

不意外阿 柯屁和馬匪也算舔共尊蔣師兄弟都是嘴砲舔共王

都給你說就好啦

真糟糕 看來要下猛藥 哀一定會出事

吳子嘉

真虧對你美麗島三個字

造反壓?你只能罵藍不能酸綠懂嗎

程序正義在這裡是假議題 因為這只是調查報告 東西都還要

有哪點說錯？ 只會無腦反低能喔

送檢調去重新查一次 檢調自然有合法傳換訊問的職權

好啦~被美麗島看出來了，但你忘了一件事：游藝會移送！

直接移送喊政治迫害，補完程序說他孬了，都你的毛

市府應該抓著遠雄無法如期完工 等大底完成不會影響捷運

整篇看下來怎麼好像是在看林火旺講話(揉眼

先抹黑再說囉

現在送證據只會消失吧，等政黨輪替再說

換吱吱高潮囉lol

是怎樣 等政黨輪替在移送比較好吧

政黨輪替根本沒差阿 阿扁還不是在任內就被分案調查了 如果

如果現在送了 又替那些貪官賺到了無罪名聲

你不相信司法體系 那誰又有強制力能讓遠雄認栽?

又會重複2千年kmt繼續爽的歷史

為什麼市長可以移送總統

loinshit一句司法不能背離人民期待 就讓檢察官變了

政風扯KP後腿，喬事最會啦

還在自爽

到底誰寫這些拉機

社論掰

司法最不能做的就是回應人民的期待

問題是：沒人相信檢調系統阿XDXD

有啥不可能的 更別說可能會被滅證

這種不能叫新聞吧? 無名文章還差不多

沒人相信但是他權責還是在阿 總不能叫大家自己拿槌子拆吧

人民的期待就是司法別亂搞 當然不能回應

End

不過我覺得蔡英文應該不會做 馬英九做的司法人事調整

一堆基本法律邏輯都沒有只會看名嘴嘴砲的不相信司法，so?

呵

所以大概可以期待 這些弊案最後又會變成kmt爽下去的藉口，法律邏輯，台灣某些案子的法律邏輯 根本連一般

反正游藝一定會送！而且是廉政署、特偵組、檢調、監察。

啊就一堆廢吱們在高潮啊，這篇給推

邏輯那關都過不了 甲乙丙丁說 隨法律人玩 不夠再發明

呵欠 不信法律的人我請教一下你要怎麼拆巨蛋

講句難聽點 基本法律邏輯懂的 BOT懂的 檢察官早起訴

那只是酸民愚蠢可憐的邏輯自爽用zz

我相信法律阿 但我不相信被KMT玩爛的台灣法律聽到BOT案 合法但不合理的話 我都想笑了 法律咧

噗 政黨輪替還是那批人阿 阿你要等30年嗎

不用等30年阿 司法界也有派系 馬把親kmt的拉上來下一任的 把敢鬥kmt的拉上來 把親kmt的丟到金門澎湖

身職保障 你要怎麼洗 用派系制派系虧你說的出來你這樣做跟國民黨有啥不一樣

這時候程序正義就是屎嗎？智障社論

程序正義是給他機會 他放棄是他的事阿

馬英九都能把判他有罪的司法官 調離了 為啥不能

有人天真的好可愛XD

覺得約詢很重要那就補約詢 他不來還是可以下結論

一點都沒錯，相信政黨輪替，相信轉型正義吧。

跟某科一樣整天幻想自以為很有邏輯的做法

畜生下台會怎麼死????

你知道扁很多案都無罪嗎，科手上的東西根本沒法證明任何事，不然他不是要馬清廉破功

所以標題其實雖不中亦不遠

地方中央合作才有機會坂倒怪獸 現在中央財團聯手哪會贏

好!他媽的不要移送!以免下台前簽結沒事

等到政黨輪替後就送，實質影響力

好一個棒打出頭鳥 送不送都有把柄抓 爽到綠營

看到有人幫扁脫罪趁機護馬就覺得很好笑XD歷史100%會重演的~別急別急。

好多動物高潮了

美麗島被盜帳號?

沒看的意義

會送啦 要先請當事人來說明