作者:
ninis2340 (ninis2340)
2015-05-12 11:31:24酒駕問題存在已久
但始終不見立法從嚴
我認為酒駕就分兩種
肇事致死者無期徒刑或死刑
肇事者20年重刑且不得緩刑
未肇事臨檢酒精反應超標者
15年重刑且不得緩刑
只要有酒精反應，管你是不是喝燒酒雞.提神飲料......
一律算酒駕
整天看新聞，酒駕者醒後在那跟被害家屬哭.道歉
媽的，你當初怎麼不乾脆自己先撞電線杆死一死，就不會撞到人了阿！！
作者:
sosoing (望天)
2015-05-12 11:32:00廢死聯盟：
作者:
omit18 (胖海)
2015-05-12 11:32:00幹 只好推了
我記得曾有人只是吃了米飯就會因體質問題,產生酒精反應的發酵現象...這種也該算酒駕嗎?
因為很多官員本身就很容易貪杯了怎麼可能修法拿石頭砸自己的腳
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-05-12 11:34:00挺無聊的，要不要也禁止三寶上路？
作者:
kerodo (kerodo)
2015-05-12 11:34:00立委也是始作俑者之一，卻不會絲毫愧疚
這會有類似食安問題那種“0檢出”或寬限值的問題.不
基本上現行酒駕值是0.25 ，應該很難靠米飯產生這麼大量
用說吃燒酒雞.光在燒酒雞店聞濃濃酒味不吃都會有反應
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-05-12 11:37:00贊成
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2015-05-12 11:38:00法律要合乎比例 這麼罰 那殺人放火作奸犯科的誅九族??
作者: frankchin (chin) 2015-05-12 11:44:00
白癡文章
作者: boar0714 (0x5D) 2015-05-12 11:45:00
真...該...去...
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2015-05-12 11:49:00果然法律要讓懂的人訂立還是比較好
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2015-05-12 11:55:00你認為這案子會過?一堆撞死人的都閩帶或一元的不會擋?
作者:
swgun (楊 威利)
2015-05-12 11:57:00現在酒駕還不嚴???奇文共賞 亂丟垃圾要不要乾脆處死好了發生的多不代表刑責定的太輕 給鄉民定法律 這國家就亡了
作者:
jiern (jiern)
2015-05-12 12:01:00美國對酒駕罰則 駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄，將會被控以二級謀殺罪，即使駕車人並沒有造成任何人傷亡，照樣會被控以謀殺罪。對于二級謀殺罪，最高甚至可適用死刑以樓上所言 美國算是亡國了吧
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-05-12 12:03:00吃薑母鴨就酒駕還不夠嚴?政府有夠腦殘
作者:
jiern (jiern)
2015-05-12 12:03:00酒駕只有一個動機 就是〝故意〞
鄉民訂法律.可以參考法國大革命.當初訂法律的自己後來被送上斷頭台
作者:
ad58520 (果汁)
2015-05-12 12:06:00臺灣對酒駕太客氣了，對於沒有公共安全的刁民應該更嚴厲，但立委沒空修法
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-05-12 12:15:00挺低能的，好像路上的意外都是酒駕造成的…舉美國例子的要不要先搞清楚一級和二級謀殺的差別，不
作者:
pig80326 (8La8La)
2015-05-12 12:18:00對有錢人+官員無用..應該直接公開鞭刑
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-05-12 12:18:00要在秀下限了本人遇過大小車禍都是三寶造成的，提倡禁止三寶上路也很合理
作者:
jiern (jiern)
2015-05-12 12:25:00你要不要先搞清楚什麼是一級謀殺？