[新聞] 李茂生：廉政會是有實質影響力的黑機關
作者: wuhawuha (5566得第一) 2015-05-11 18:28:45
apple
李茂生：廉政會是有實質影響力的黑機關
2015年05月11日18:14
律師陳長文今天投書媒體，批評台北市長柯文哲設立廉政透明委員會「追殺法治」，台大
法律教授李茂生在臉書分享該篇投書，並指廉政會確實是黑機關、是政風單位的黑上級。
李茂生在臉書表示，廉政會雖然沒有實權，卻有實質影響力，因為有來自柯文哲提供的力
量。李並質疑，儘管提出建議一事沒有枉法亂紀，但如果調查期間胡作非為、事前透露結
論，那就另當別論了。不過李茂生認為，這個體制外的參謀單位不至於讓法制崩盤，不如
去批評柯文哲「法律是為人民服務」的發言，還比較有看頭。（劉育良／綜合報導）
http://goo.gl/fUD0Ld
李茂生：廉政會是有實質影響力的黑機關
2015年05月11日18:14
律師陳長文今天投書媒體，批評台北市長柯文哲設立廉政透明委員會「追殺法治」，台大
法律教授李茂生在臉書分享該篇投書，並指廉政會確實是黑機關、是政風單位的黑上級。
李茂生在臉書表示，廉政會雖然沒有實權，卻有實質影響力，因為有來自柯文哲提供的力
量。李並質疑，儘管提出建議一事沒有枉法亂紀，但如果調查期間胡作非為、事前透露結
論，那就另當別論了。不過李茂生認為，這個體制外的參謀單位不至於讓法制崩盤，不如
去批評柯文哲「法律是為人民服務」的發言，還比較有看頭。（劉育良／綜合報導）
http://goo.gl/fUD0Ld
作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-05-11 18:29:00
柯黑李
作者: revadios (不願具名的黨內高層人士) 2015-05-11 18:29:00
實質影響力
作者: pengjoker (潘潘) 2015-05-11 18:29:00
郝：
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-05-11 18:29:00
關鍵字 「柯文哲」
作者: taimu (？) 2015-05-11 18:30:00
開始大水庫囉
作者: zoo1989z (趴凱) 2015-05-11 18:30:00
郝龍斌表示
作者: kosaku (叮噹) 2015-05-11 18:30:00
也對 中華民國法律是為財團服務 為黑道服務 為貪官服務
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-05-11 18:30:00
還可以給箭頭
作者: nakayamayyt (中山) 2015-05-11 18:31:00
不錯 柯文哲讓立場南轅北轍的人都團結起來了
作者: KCKCLIN (新的開始) 2015-05-11 18:31:00
不愧是大水庫
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2015-05-11 18:31:00
奇怪 李大師在胖虎時代為什麼對肅貪中心一字不發？
作者: staypositive (心想事成) 2015-05-11 18:32:00
關鍵字柯文哲
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 2015-05-11 18:32:00
在陳水扁程序不正義的收押分案過程中 為什麼一句不發？
作者: ssaw5166 (四季偽五六) 2015-05-11 18:32:00
這個標題大概又會讓李被粉粉噓惹
作者: Bismy (阿低) 2015-05-11 18:32:00
一堆人被斷章取義的媒體騙...
作者: dostey (Dos) 2015-05-11 18:33:00
講得不錯!不過最後定奪的還是科P北市府決定
作者: jame2408 (冰) 2015-05-11 18:33:00
阿扁後又一個被冠上實質影響力的人
作者: handsane (永遠的路人甲) 2015-05-11 18:33:00
兼茶願表達.....
作者: Leoreo 2015-05-11 18:33:00
鋼彈好玩ㄇ
作者: luluffy 2015-05-11 18:33:00
不要斷章取義好嗎 媒體素質...
作者: zooxalju (不吃魚的貓) 2015-05-11 18:33:00
這是在酸馬吧 科科...
作者: Bismy (阿低) 2015-05-11 18:34:00
點進去看最後一段，李明明就酸陳長文酸超大
作者: GimO (Gimo) 2015-05-11 18:34:00
禮貌生一定是689.2
作者: dotZu (良牙) 2015-05-11 18:34:00
實質影響力 XDDDDDDDD
作者: david75610 2015-05-11 18:34:00
等等應該會有沒看內文的就推文
作者: jame2408 (冰) 2015-05-11 18:35:00
可能是肅貪中心沒做事所以沒影響力不會被罵吧
作者: vivaz (小晏晏) 2015-05-11 18:35:00
黑你媽 KMT最黑 你怎麼不講?操
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-05-11 18:35:00
一邊說媒體多智障 一邊又被媒體洗腦 又有多少被唬龍 哈
作者: purplvampire (阿修雷) 2015-05-11 18:35:00
你不是已經在做了？嫌人不夠多你可以自己組啊
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:35:00
講得很好啊，參謀要怎麼建議都不算有罪，但亂放話還是要受
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-05-11 18:36:00
原文還OK 給個推好了...
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-05-11 18:36:00
奇文共賞
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:36:00
到法律約束，而這一切還是要柯P概括承受，畢竟他才是市長
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2015-05-11 18:36:00
實質影響力 哈哈哈哈哈哈
作者: oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了) 2015-05-11 18:37:00
那總統不就對什麼都有實質影響力
作者: senior (希尼爾) 2015-05-11 18:37:00
標題根本不是李的重點
作者: lingsk (塵俗過隙) 2015-05-11 18:37:00
原意是指，批這個還不如批別的。
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:38:00
因為大家會認為廉委會的意思就柯P的意思,代表柯P
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい) 2015-05-11 18:38:00
原意不是批別的，是說你不如批這個比較直接他的意思是不用多說，用實質影響力關一關就對了
作者: senior (希尼爾) 2015-05-11 18:38:00
蘋果真GY亂下標 釣到一部分文盲柯粉
作者: nomorepipe (不管了啦) 2015-05-11 18:39:00
貧果你...
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:39:00
他的意思是從法律觀點來看，廉委會根本毫無法律效力，根本
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい) 2015-05-11 18:39:00
他在酸KMT陣營欲加之罪
作者: luluffy 2015-05-11 18:39:00
記者的閱讀能力......
作者: cashliu (QQ) 2015-05-11 18:39:00
說好的鋼彈呢><
作者: senior (希尼爾) 2015-05-11 18:40:00
不是記者的閱讀能力 記者要的是戰點 才有點擊率
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:40:00
不能對馬產生實質傷害，只是純粹罵爽的單位
作者: panzerbug (蟲子) 2015-05-11 18:40:00
是在酸吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-05-11 18:40:00
所以還是一堆人被標題洗腦洗得很開心不亦樂乎。哈哈
作者: hosen (didi) 2015-05-11 18:41:00
當然就沒有所謂的"追殺"的情況，因為根本殺不了，罵爽的
作者: sd131420 (KingSky1991) 2015-05-11 18:41:00
記者的解讀方向也太奇怪了吧....怎麼看李都是在酸啊
作者: turpentine (Woooooooooon) 2015-05-11 18:41:00
標題是拿來釣9.2的吧XD
作者: bimmers0 (be it) 2015-05-11 18:41:00
馬英九：法院要符合人民期待！(換個法官，關到漏尿！)
作者: panzerbug (蟲子) 2015-05-11 18:42:00
實質影響力這種無邊無忌，個案解釋。刑法學者應該很不
作者: kuromu (kuromu) 2015-05-11 18:42:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: baggio1029 (亭主関白) 2015-05-11 18:42:00
感覺像是針對陳長文
作者: CowBLay (靠C咧～) 2015-05-11 18:42:00
原文要表達的不只這樣，記者一天到晚被罵還是這樣
作者: herderkid (放羊的小孩) 2015-05-11 18:43:00
實質影響力又出來了~
作者: abc213323 (Nex) 2015-05-11 18:43:00
看完全文在酸吧
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者) 2015-05-11 18:43:00
那特偵組、廉政署呢?
作者: dinayogi11 (dinayogi11) 2015-05-11 18:43:00
開始鬥了
作者: abc213323 (Nex) 2015-05-11 18:44:00
作者: SHIU0315 (SHIU) 2015-05-11 18:46:00
這標題感覺是拿來釣9.2的+1
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-05-11 18:48:00
標題釣魚術+1
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2015-05-11 18:49:00
哈哈狂酸雙方
作者: poplc 2015-05-11 18:49:00
徐嶔煌那種不知道哪冒出來才是最噁爛的
作者: lynos (快樂就好) 2015-05-11 18:49:00
知法玩法
作者: Nchun (NNN) 2015-05-11 18:49:00
釣9.2的什麼?
作者: lynos (快樂就好) 2015-05-11 18:50:00
台大法律不就是台灣亂員嗎
作者: fxntdsxdr 2015-05-11 18:50:00
廉政會又不是說了算的單位他也是可受公評
作者: NT520 (ET) 2015-05-11 18:50:00
當然要有影響力啊，不然大家是在做好玩的嗎
作者: fxntdsxdr 2015-05-11 18:51:00
覺得有問題就針對疑點提出質疑而不是質疑單位
作者: senior (希尼爾) 2015-05-11 18:51:00
在FB是釣9.2 拿來這邊就是釣柯粉囉
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-05-11 18:51:00
一群人只看標題就被釣了
作者: tkc7 (至情至性) 2015-05-11 18:52:00
他是在酸陳長文吧
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-05-11 18:52:00
戰法律系? 沒有法律系你今天也無法在網路亂講話
作者: rasputin 2015-05-11 18:52:00
心虛無理的人都不敢正面回應他人質疑
作者: honey0417 (夯泥) 2015-05-11 18:54:00
是不是有人不會看文章啊，理組？
作者: d8009051991 (呵呵呵) 2015-05-11 18:54:00
別的不說，有人可以告訴我為何有徐嶔煌嘛
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2015-05-11 18:58:00
記者改很大喔
作者: Ulster (Hollensturz) 2015-05-11 18:59:00
...嗯
作者: Leeng (Leeng) 2015-05-11 18:59:00
抓到了 科P下台
作者: ancientstar (軒轅十三) 2015-05-11 19:03:00
為批而批 已經很不喜歡他了
作者: POISONTREE (吉祥寺猛熊) 2015-05-11 19:06:00
記者又在亂斷章取意了
作者: smartcatcher (smartcatcher) 2015-05-11 19:07:00
斷章取義
作者: vicklin 2015-05-11 19:11:00
說他為批而批的人才搞不清楚狀況吧..
作者: ffnt95141 (麥魚) 2015-05-11 19:11:00
明顯藍蛆呀！一直放話看會不會被施捨一官半職吧！
作者: senior (希尼爾) 2015-05-11 19:13:00
~><>Ｊ
作者: powertoolman (動力工具魔術師) 2015-05-11 19:15:00
在酸陳長文啦 傻子 高級諷刺看不懂？
作者: Nchun (NNN) 2015-05-11 19:16:00
他不是逢柯必反嗎
作者: mocca000 (優質妹文製造機) 2015-05-11 19:16:00
應該不是故意的 記者應是閱讀能力不夠 又趕發稿行文感覺得出寫很趕
作者: QQron (Run) 2015-05-11 19:23:00
這傢伙還沒死呀
作者: upup429 2015-05-11 19:24:00
馬市長也是有實質影響力的市長？！
作者: skyringcha 2015-05-11 19:35:00
褲子沒穿的人不總是特別興奮跟email一樣前陣子露餡的名人 XDDDDD