1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
松菸爭議 柯密會富邦老董、誠品大股東達2共識
3.完整新聞內文:
松菸爭議 柯密會富邦老董、誠品大股東達2共識
2015-05-11 02:55:04 聯合報 記者邱瓊玉、彭慧明、孫中英、陳怡臻／台北報導
台北文創大樓 可能解套方案 製表／邱瓊玉
分享台北文創大樓富邦日前態度強硬要北市府「鑑價買回」，事件在北市長柯文哲和富邦
董事長蔡明忠、和碩董事長童子賢三方面談後，可望獲得解決。
柯文哲昨表示，大家都已經有了共識，預計兩個禮拜「就可以smooth（平順）結案」，旅
館、商場、文創各有發展方向，營造三贏目標。
台北文創也說，三方已達成兩項處理原則：一是誠品買進商場與旅館，誠品與台北市政府
對口；二是文創大樓辦公室部分，台北文創會進行調整。誠品今天也將舉行記者會，說明
對相關爭議的處理方式。
北市財政局長蘇建榮表示，ＢＯＴ是特許行業，當初府設定地上權五十年的對象是富邦(
台北文創公司)，不管是建物所有權還是地上權，這五十年都不可以易手買賣，誠品買進
商場，應透過股權增資解決。
蘇建榮說明，富邦(台北文創公司)若想要增資讓誠品入股，只要經過市府同意即可，應該
沒有違法問題。
為解決台北文創大樓爭議，柯文哲八日找來富邦董事長蔡明忠及和碩董事長童子賢，商談
台北文創大樓的未來。
柯文哲表示，童子賢是有理想的人，也是誠品的大股東，不過富邦對誠品的經營效益很不
滿意，特別是旅館部分，但童子賢說旅館代表的是文化，所以他認為解決問題，「要把這
棟大樓切成三塊處理」。
旅館部分，請童子賢和誠品董事長吳清友商量怎麼提高效率；地下室到三樓的商場，因富
邦租給誠品經營，發票是誠品開的，市府估算每年約短收六百萬營運權利金，這六百萬看
是由富邦或誠品誰付。
至於台灣大哥大何時搬出文創大樓？柯說，富邦告訴他「不能叫我八月要搬出去」，他已
經請富邦自己講，看什麼時候搬出去，搬出後該樓層要做什麼用。
原先四至十二樓富邦使用的部分，則請富邦訂計畫，須符合增加富邦社會形象、不要讓北
市府損失及要符合台北文創產業發展需要等三條件。
柯文哲說，相信松菸案可以smooth的結案，兩周內只要把大家的共識文字化，就解決掉了
，六百萬元的營運權利金不多，不管對誠品或富邦，都認為做善事，他們都願意。
台北市府之前認為台灣大未依限期遷出，按日開罰台北文創五萬元，至今已累積五十萬，
由於全案可望解決，文化局專員吳俊銘表示，若兩造協議好，罰款有可能取消。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/sAtsN
5.備註:
若新聞屬實
未來的解決方式會是誠品入股台北文創
依照持股比例取得部分樓層管理權
根本沒有修約的問題
跳針修改簽約的可以先停了
至於跳針說廉政委員會調查報告的
先去搞清楚廉政委員的身分是啥
現在在確立未來要怎讓台北市府能收到原本收不到的六百萬
如果覺得這件事情有弊端
就提出
如果只是覺得過去兩年的弊端還沒釐清
那是另外一回事情..過去為什麼會讓市府每年少收六百萬
這才是廉政委員調查的重點
而不是干預市府未來要怎每年收六百萬~~~
這兩件事情是不互相牴觸
可以併行處理的~
除非廉政委員會拿出一刀斃命的證據說要解約了
否則案子辦出來之前
今年 明年後年 大後年 就該想法子要台北文創每年拿出這六百萬來~
作者:
lynos (快樂就好)
2015-05-11 14:03:00就是密室
作者:
knives 2015-05-11 14:03:00六百萬好便宜喔
作者:
ask5566 (問56)
2015-05-11 14:03:00密室會談 真可悲 談啥條件不知道
作者:
AlexKo (Ko)
2015-05-11 14:03:00這新聞未來就是柯被法律整肅的點之一
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-11 14:03:00
起風囉
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-05-11 14:04:00那很愛放炮的都發局長林州民呢?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-11 14:04:00這問題可大了
作者:
lynos (快樂就好)
2015-05-11 14:04:00干誠品大股東甚麼事童子賢根本沒資格參加
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-11 14:04:00
喬太快了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-11 14:05:00這個簽下去有人會被送辦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-05-11 14:05:00密會 黑箱啦 抓到了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-11 14:05:00
松煙幣案小組還沒出報告柯談完了
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:05:00柯粉別害柯P,市長什麼時侯有權可以去跟廠商喬價錢了?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-05-11 14:06:00是不是有圖利的鹹魚呢?
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-05-11 14:06:00
黨工崩潰
作者:
lynos (快樂就好)
2015-05-11 14:06:00柯P和童子賢關係?????????????????????????????
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-11 14:06:00旅館代表文化喔～林文創要不要回應一下董先生啊XDDDDD
作者:
AlexKo (Ko)
2015-05-11 14:06:00現在比較像柯p在表柯粉
作者: fit 2015-05-11 14:06:00
開個密室會議就可以每年多收600萬, 這種密會應該要多一點
作者:
ohching (ohching )
2015-05-11 14:07:00會議都全程錄影了是密會個鳥......
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-11 14:07:00認同！我不喜歡三輸的那種局面，每年要讓台北虧損600萬!
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:07:00而且還"本人"去，一點防火牆的觀念都沒有，到時候上法院攻
作者:
gloglo (gloglo)
2015-05-11 14:07:00同子賢說旅館代表的是文化，所以科P就同意旅館是文創了?
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-11 14:07:00我就是文創的局長不知道認不認同啊？
作者: fit 2015-05-11 14:07:00
螞蝗和財團密會, 螞蝗沒有一次不"讓利"的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-11 14:08:00是誠品跟富邦在橋價錢，OK？
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:08:00市長願意親自出來坦 很好啊! 總比一堆假市長的白手套
作者: grahamwu 2015-05-11 14:08:00
某咖的談判法治觀念 是跟馬英九學的?
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:08:00防，辯護律師連轉寰的空間都沒有，連實質影響力這招都不用就能讓你柯P牢底坐穿了
作者:
gloglo (gloglo)
2015-05-11 14:09:00富邦把場地租給誠品，誠品自己發票不打台北文創，導致市府
作者: grahamwu 2015-05-11 14:09:00
呵 鬼扯
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:09:00出事了 市長出來自己扛! 總比一堆市長白手套 都推給下屬
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-11 14:09:00是童先生才對
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-11 14:09:00說難聽一點富邦完全可以抽椅子 看他要不要而已
作者:
shadeel (123)
2015-05-11 14:09:00腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDD腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDD腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-11 14:10:00倒時候就會變成市政府跟房客誠品聯手吃人
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:10:00難道柯P要向馬一樣 出事了都是叫下屬出來扛嗎
作者:
gloglo (gloglo)
2015-05-11 14:10:00少收600萬，現在這個錢還要看是誰付嗎?都被誠品賺走了
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:10:00沒關係，柯粉就叫柯P趕快簽，到時候首任坐不滿一年的市長
作者: peachnest 2015-05-11 14:12:00
富邦增資讓誠品入股 沒有違法但不合理社會觀感不好
作者: a86851247 (小宇) 2015-05-11 14:12:00
就跟簽約無關 有人一職跳針
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:12:00是台北文創讓誠品入股，可能就是吃掉富邦跟大哥大一大部份
作者:
balakuo (...)
2015-05-11 14:13:00要崩回家崩 丟人
作者: grahamwu 2015-05-11 14:13:00
就讓祂廢 好不容易垃圾媒體帶風向了 不廢會內傷
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:13:00富邦要增資只能全民釋股，圖利"特定"廠商，還說沒圖利罪?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:13:00股權，哪有增資....?1
作者: grandwar 2015-05-11 14:13:00
原本零塊錢=》柯P下台 現在600萬=》柯P下台
作者: a86851247 (小宇) 2015-05-11 14:13:00
圖利在那?嘴砲圖利嗎
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:14:00柯P是圖利市庫
作者: grahamwu 2015-05-11 14:14:00
600萬實在算少 應該可以讓兩方繼續爭 坳多一點
作者:
aqua232 (^--^)
2015-05-11 14:14:00柯p勒索財團霸凌有錢人，請下台選總統
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:14:00而且先私下跟廠商喬好，這可是鐵證如山
作者: grahamwu 2015-05-11 14:15:00
繼續廢 別停
hosen為啥台北文創股權增資只能全民釋股????
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:15:00就跟說你不信邪就作一次看看，看柯P會不會去作牢就知道
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:15:00我是不覺得要增資啊，北市府對口不是台北文創嗎?
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:15:00柯P第一個"圖利市庫"首長 其他首長都是做人情 爽到廠商。
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-11 14:16:00甚麼叫作私下 大家都知道還寫報紙上
作者: a86851247 (小宇) 2015-05-11 14:16:00
那你敢賭嗎 只會嘴砲跳針
作者: grandwar 2015-05-11 14:16:00
富邦完全可以照原本議約來啊，那就是零元 謝謝你蛆蛆
作者: peachnest 2015-05-11 14:16:00
富邦誠品在媒體上互放話鬥法 發動網軍互相攻訐 學柯P的
台北文創現在的持股是富邦50.X 台灣大哥大49.X
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:16:00台灣司法有可能: 圖利市庫有罪 圖利廠商無罪
作者: grahamwu 2015-05-11 14:17:00
BOT 圖利 這兩個詞組在法律上如何規定先弄清楚再來
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:17:00誠品就把富邦股份吃下來就好，除非富邦也想要持有股份。
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 14:17:00a86來賭啊，看柯p敢不敢真作，賭多少?
作者: a86851247 (小宇) 2015-05-11 14:18:00
不是柯簽約 是要做什麼?
富邦還是有部分樓層的經營權呀.別忘了還有松菸咧照規定柯文哲頂多就同意台北文創增資釋股而已
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 14:19:00光是這則新聞就已經看到兩種不同寫法了 臺北市還是自己出來講吧
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:20:00如果就台北文創讓誠品入股，那就跟北市府無關了。除非合約有寫只能富邦跟大哥大經營。
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-05-11 14:22:00一般BOT的合約 特許公司的原始股東 須持有最低下限的股份
照描述看起來是在合約內有規定股權異動要經過台北市府核准之類的但書.避免公司本身變成轉售的標的
作者: peachnest 2015-05-11 14:23:00
誠品入股台北文創 一股100元才合理 因為誠品以10倍轉租
作者: grahamwu 2015-05-11 14:24:00
又一個不懂只會跳針的
作者:
spyU06 (宇罡)
2015-05-11 14:24:00黨工帶風向不遺餘力
peach.如果入股之後誠品還這樣搞的話會坐牢的公司大股東賤租給自己的產業再轉租.穩死
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-05-11 14:25:00有理，看看當初合約怎麼簽的。
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-05-11 14:27:00
密室打個砲犯法了嗎
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-05-11 14:27:00XDDDDDDDD
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-05-11 14:28:00那些噓的人別出來丟臉了，柯p可以裝死當做沒看到。
作者: grahamwu 2015-05-11 14:29:00
怎麼可以沒看到 下午晚上就有一堆王鴻薇們像噓文跳針
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-05-11 14:29:00出事通通推給前朝，但他選擇跳出來淌混水解決
作者:
dans (Go for the eye)
2015-05-11 14:31:00600億的弊案只要繳權利金就不用移送檢調囉
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-05-11 14:32:00因爲多做多錯？所以不要做？
作者:
dans (Go for the eye)
2015-05-11 14:32:00高級旅館付個權利金就變成文創產業，感謝柯皇
作者: peachnest 2015-05-11 14:33:00
誠品特定商場旅館產權而非台北文創股權 等同富邦轉售
作者:
dans (Go for the eye)
2015-05-11 14:33:00台哥大傻傻的，不是文創產業又如何？不會繳權利金疏通疏通？
我已經完全看不懂peachnest在說啥了...台哥大本來就有繳權利金呀
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-05-11 14:34:00
高級旅館讓無慾生密室打砲，不行哦！
作者: grahamwu 2015-05-11 14:34:00
王鴻薇和黃智賢有忠實觀眾了 正在表演餵屎吃還說好吃的
作者: peachnest 2015-05-11 14:36:00
問題是若100元一股 誠品的股權會會超越合法比例
奉勸你一件事情.如果你不懂法,就少說啥超越合法的比例
作者: grahamwu 2015-05-11 14:37:00
「合理的」100元 哪來的? 根本瞎扯
作者: fxntdsxdr 2015-05-11 14:38:00
哪條法也說清楚 不然看不懂在說啥
作者: grahamwu 2015-05-11 14:39:00
某兩咖 一咖已中離 可以不用認真看 從大巨蛋就在跳針
至於釋股價格是否合理.原始股東同意就好,跟路人不相干
作者: kenro 2015-05-11 14:39:00
坦白說 每個人說的不清不楚 就靜待其變吧 自己亂補也不對
作者: grahamwu 2015-05-11 14:41:00
哪裡不清楚了? 只差細節和相關公開程序
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-05-11 14:41:00真可憐 回去看某些人文章 一整個都是崩潰樣 真慘...
作者:
ccl007 (.......)
2015-05-11 15:14:00當初談約退讓成這樣 怎麼北市一堆ETC案翻版 Zzzzzzzzzzzzz
作者:
miney (午夜之子)
2015-05-11 16:02:00會面大家都知道 會面結論公開 請問 這為什麼叫做密會?