轟蔡英文黑箱 藍：兩岸政策豈能由美方解釋？
新頭殼newtalk | 邱珮文 台北報導
針對民進黨主席蔡英文日前表示自己所謂的「維持現狀」論是「與美國政府立場一樣」，
國民黨文傳會副主委楊偉中8日質疑，蔡英文選的是中華民國總統，她的兩岸政策豈能由
美國政府來解釋，批評蔡的兩岸政策才是真正的不透明、不清晰的大「黑箱」。
楊偉中指出，根據媒體報導，蔡英文以「點頭」回應台灣國家聯盟所主張的「台灣是一個
主權獨立的國家」，但前美國國務卿鮑爾在2004年4月提出「台灣並沒有獨立，而且，也
不享有國家主權」的說法，當時美國國務院發言人艾瑞里並表示「國務卿的用字，準確的
反映我們長久以來對於台灣地位的政策」，他請問蔡英文，在台灣主權歸屬的問題上到底
認同誰的說法？
楊偉中表示，蔡英文又以「點頭」回應台灣國家聯盟所主張的「台灣與中國互不相屬」，
但美國前總統柯林頓在1998年6月公開提出美國「不支持台灣獨立、兩個中國或一中一台
」，「與美國政府立場一樣」的蔡英文又如何能認同獨派的兩岸主張？
楊偉中強調，美國官方的立場向來鼓勵兩岸間持續進行建設性對話，「建設性與實質性的
對話」已經是兩岸的現狀之一，但蔡英文及民進黨始終以污名化的方式，否定國民黨推動
的兩岸交流對話，抹黑、抹紅兩岸對話的蔡英文又如何「與美國政府立場一樣」？
楊偉中批評，蔡英文面對獨派質疑「以『維持現狀』定調兩岸政策，而無明確的論述」時
，以曖昧的「點頭」方式討好獨派主張，面對台灣社會與國際關注時，又含混的說自己立
場「與美國政府立場一樣」，卻迴避其中存在的重大矛盾，蔡英文的兩岸政策才是真正的
不透明、不清晰的大「黑箱」。
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-08/59904
5.備註:
國民黨：「同屬一中。」

要由北京解釋

ing

有病就要去看醫生

露餡了..................

KMT好意思說別人黑箱喔

2.0:同屬一中 沒有各表 洩洩

兩岸政策給中解釋才怪吧y

李:國與國特殊關係 扁:一中一台 英:維持現狀

所以現在kmt要和美國決裂對幹就是?

KMT打定主意要親中遠美了嗎?美國爸爸會很生氣唷!

九二共識由中國解釋好。 棒。 棒

李曾說提國與國,英有參加,蔡英文怎麼越來越弱,把國與國

同屬一中:沒有黑箱

美國老爹已經開始注意這個陽痿ing了

馬狗被關，什麼陰痿陽痿的，這幾隻大概都逃不掉吧。

小朱子：我不管，兩岸同屬一中！

台灣關係法表示:

他ㄇ的......腦殘沒藥醫

搬出來,國民黨就挫賽

同理可證：兩岸關係豈可由國民黨跟共產黨雙方解釋

XDDDDDD 話可以完全反過來講

現在是要跟美國開戰了？

KMT不要美國爸爸了，要去投靠中國小三了。

跑去敵國喊兩國是一國的執政黨，判國者聯盟

我是不知道能不能由美方解釋啦

與美國政府立場一樣？那就是一個中國囉！

各位 國民黨現在要戰到美國了!!!!!!

朱的一中最清晰透明 全世界媒體都認證過了

KMT真的走向急統了!

誰來翻譯這篇給美國爸爸看 好想看美國爸爸教訓kmt

AIT在KMT背後，他很火。

同屬一中 國際認證

美國爸爸要動手惹

超煩 投共就投共幹麻自己一直崩潰

好啦算了啦幹 我想把我的宇宙大燒賣戰略法寄給KMT好了

實際上我國還存在不就是因為台灣關係法 那不是美方解釋是啥

Protect 朱 表示：

已經跳針到黨工都不想出現了XDDDDDDDDDDDDDDDD

可是你們家主席是AIT認證的朱Protect欸（掩嘴笑）

話講很大聲有用嗎？馬還是不解釋當初的立場反覆

美國大叔：再派一次戰機迫降松山機場好了

所以給中共解釋就是對的?沒有當年美援 台灣早就被中共打下來了 反骨KMT

哈哈哈哈 照中方做的有臉講啊

*藍營不知有台灣關係法??*

麻煩美國再來一架迫降直接把馬帶走好了

煩死

XD...老K和之前民退一樣..要找老美麻煩了

翻譯:中國阿拔說了才算(踱腳

ＡＩＴ：喔！？(露出一抹神秘的微笑)

美中現階段看待台灣問題就是一樣的，不用騙自己了

哈哈 有人可以把這番話翻譯給AIT聽嗎?

不管誰說了算，誰都不敢喊台灣說了算事實就是這樣

那為什麼你們國民黨就讓中國解釋？

" target="_blank" rel="nofollow">

KMT這麼囂張惹美國耶～

===========靠杯啊 沒有美國有你KMT在台灣消遙?========

KMT怎麼可以這麼煩！

不然你們怎麼讓浙江人來解釋?

只有KMT自己的解釋跟其他各方不同

唉唉KMT真的很煩 像坨大便一樣不停黏上來

二房東：房屋契約豈能由大房東解釋？

救命啊，這個黨真的瘋了

你都照著共匪訂的法律講了

噓

小心喔！KMT 可能會跟美日宣戰喔

而且六月小英要去美國面試 你KMT這樣自爆 在幫蔡英文喔