先看個新聞 蘋果:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604900/
百雞被咬死　狠男毒殺15狗陪葬
2015年05月05日19:42
宜蘭縣員山鄉枕山地區傳出15隻狗兒因不明原因死亡，由於狗兒嘔吐死亡，飼主懷疑是有
人惡意毒狗，向鄉公所及警方報案緝凶。警方清查後，發現附近養雞場的李姓業者涉案，
今下午通知到案，李姓業者坦承以農藥沾肉塊做為毒餌，毒殺犬隻，全因所養的雞隻被咬
死百餘隻，損失慘重，訊後依《動物保護法》送辦。
枕山村長李朝成指出，從上週六開始陸續有村民向他反應所養的狗被毒死，到昨天為止，
有3、4戶居民有類似情形，全都是讓狗兒出門放風，返家不久後就嘔吐暴斃死亡，而原本
在附近活動的不少野狗也慘遭毒手，範圍從當地的慶安廟到慧燈中學一帶，居民懷疑有人
惡意毒狗，認為事態嚴重，昨向公所陳情。
鄉公所獲報後統計，約有15隻狗受害，向警方報案。警方調閱監視器及家戶訪查發現，附
近一家養家場的李姓業者涉有重嫌，今下午通知他到案說明。
李姓男子（約50多歲）向警方供稱，因去年有犬隻闖入他的養雞場內，咬死100多隻雞，
最近又發生此情形，害他損失8萬多元，他心有不甘，才以農藥「年年春」摻雜麵包、肉
塊和魚肉當成誘餌，放在養雞場狗兒經常出入的地點企圖毒狗。初步有居民所飼養的6隻
家犬被毒死，另有數隻野狗慘遭毒害。警方也在附近找到用來毒狗的誘餌等物，由宜蘭縣
動植物防疫所帶回化驗。
李男推稱因不堪損失想要洩憤，不知毒狗犯法，才會下此毒手。訊後警方依《動保法》將
他送辦，恐面臨一年以下徒刑。
宜蘭縣動植物防疫所股長劉必揚指出，過去發生的毒狗事件，多是因為狗兒侵入農家咬死
飼養的雞、鴨或破壞農作而引起。他呼籲，若遇到不斷騷擾的犬隻，可向當地清潔隊或防
疫所借誘捕籠進行捕捉，千萬不要自行毒狗，否則恐涉犯《動保法》規定，恐面臨1年以
下有期徒刑或拘役、併科10萬元以上，100萬元以下罰金。
另外，劉必揚也提醒養狗的民眾，平時應將狗隻圈養，留意狗兒行蹤，勿讓狗兒單獨行動
、放任亂跑，才能避免在外吃到不明食物不慎中毒。（林泊志／宜蘭報導）
==============================================================================
這也是這兩天的新聞
放雞給狗吃 VS 不小心讓雞被狗吃 → 請教一下哪個比較殘忍?
還有人回文說要讓食物死得俐落痛快= =
狗一口咬死還不夠俐落?
還是要像國外先把小雞放進攪拌機打碎之後再餵才叫俐落痛快?
我怎麼覺得這樣是一樣殘忍?
照這種標準 根本不應該殺生
人活著就是在殺生 (不要跟我扯宗教那套 根本自圓其說
你現在看完這篇文的同時又不知道殺了多少生命
你正在想怎麼反駁的同時 你身體的免疫系統也正在吞噬一堆生命
也不要扯什麼吃素 什麼讓生命死的乾淨俐落
照這種邏輯 吃素的更殘忍好嗎?!
要嘛 就是活生生的把它吃了
要嘛 就是用加熱的方式慢慢的讓它死透
誰來告訴我要如何讓植物死的乾淨俐落?
根本只是偽善 外加 自圓其說
每次遇到這種人就覺得他們都很會自我欺騙
上次還有人說宗教的定義是BLA BLA
所以細菌病毒不算 植物勉強可以吃
什麼年代了啦? 還再BLA BLA
根本就是扯蛋
還有什麼全素的不能吃蛋和奶?!
X的咧 這兩個才真的勉強算得上不殺生的食物吧= =
做人要有感恩之心 懂的適當取捨 而不是像這些邪門異說 為了BLA BLA 而BLA BLA
今天他不餵狗 改天就餓死 或是跟這篇新聞一樣被其他狗吃
就算長大了 還是被人吃
如果讓他餓死了 又會有機會成就另一批生命來殘害更多的雞 甚至人
如果讓狗一口咬死 (根本瞬間死亡好嗎= =
是一種殘忍行為 那人乾脆自殺 不然每分每秒都在殺生
還是有人以為看不到的就可以不當作一回事?
好好的人不當 非要自以為是鴕鳥 顆顆...

雞本崩潰QAQ

是你看不過去，還是真的很殘忍。這麼小的事情也那麼多意見，狗咬死，也可以啊，需要你

BLA BLA

再發一篇嗎？

推。很多宗教的教義仔細思考，就會發現是狗屁不通。真正的殘忍是以人類之手讓某種生物完全滅絕，這點卻很少宗教在關懷。

才1年以下？ 應該一罪一罰 關他15年

殺生作公德阿 斬業非斬佛

人類才是這個地球上害死最多種動物植物的物種

不同意吃素更殘忍的說法，植物有特化的神經細胞嗎？

特化的神經細胞跟是否為生命的關聯性是?

無相關

殘忍是指讓對方痛苦，吃動物比吃植物殘忍這有問題？跟是不是生命無關，細菌、草履蟲都是生命