※ 引述《arcss (捷比)》之銘言：
: 論語阿....不會用的人，給他什麼工具都說不會用阿
: 為政第二
: 子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
: 這個大家都背過吧
: 然後，真的會用嗎?
: 還不是被一堆假新聞、垃圾政客騙了.....
: 論語沒有用?
: 在不會用的人手上當然沒有用(攤手)
: 再補一個跟政治有關的
: 鄉愿，德之賊也
: 就是一堆人都鄉愿，含淚投票，所以才被吃得死死的
: 就是一堆人都鄉愿，開會什麼意見都沒有，所以就當一輩子沒有主見的免洗員工
: 阿不是小時候就教過你這句話?
: 會不會用? 真的沒用? 顆顆
論語每句話,都在打臉kmt..正解
今天送朱朱倫,這段以下文字..啪一下
孔子說：“民無信不立”（《論語‧顏淵》）
意思是說失去人民信任的執政者是站不住腳的。
無論是個人還是國家，都要講誠信，才有立足之地。
如果執政者將誠信束之高閣，
就會失去民眾的信任和支持。
《左傳‧襄公二十二年》中有句話叫做“失信不立”，
意思是說不講信用就無法立身立國，表達的也是這樣的意思。

" target="_blank" rel="nofollow">

...看到圖我笑了

一樓...

問題是台灣統派獨尊儒家 把論語當成思想教育 不是廣泛引導學生認識中國諸子哲思 美國把古典英國文學當成文學教材之一 不會獨尊一派 更不會當成思想教育

台灣要解決的是國家認同問題,如果讀通論語,應該更討厭kmt才對,孔子講的是君子之道,偏偏最小人的政黨拿他來掛招牌

台灣國文教育的根本問題 一是偏重思想教育 提升語文能力和

孔家後代也深根台灣,不表示祖先從對岸來,就不能獨立建國

培養文學素養反而不受重視 二是思想教育獨尊儒家 限制學生

個人對要強制列為必修,有點意見,雖然個人從論語受惠良多

視野和思考廣度

我不反對接觸儒家典籍 但不能是獨尊一派的思想教育 比較好

只是以前草民手上沒選票,只好揭竿而起,現在多了一張票

的作法是讓國文課回歸單純的語文能力與文學教育 另開中西

從古到今的華人.流盡了鮮血和眼淚,就掙得這張票和言論自由

這是台灣民主奇蹟..民為貴,社稷次之,君為輕子張曰：「何謂四惡？」（四種惡政？）子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；慢令致期謂之賊猶之與人也，出納之吝謂之有司。」《論語·堯曰第二十》暴政必亡..謝謝