作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-05-05 09:01:50※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: ※ 引述《Satsuki7552 ()》之銘言：
: : froghal大說的這些不太認同, 所以來野人獻曝一下
: : f大理論的基礎是:
: : (1) 馬關條約把台澎"永久"割讓給日本, 台灣不屬於中國, 屬於日本, 是日本人
: : (2) 舊金山和約日本正式"放棄"台澎主權, 未移轉給任何國家, 這時台灣主權屬於
: : 台澎住民所有
: : 也就是典型的主權未定論
: : 先提一下香港, 南京條約時也是被清政府"永久"割讓給英國
: : 直到1984中國去跟英國協商後才有1997將香港歸還中國的協議
: : 書面上的"永久割讓", 之後也是可以依照協議取消的
: : 建議大家別把這個詞看的太重要
: 香港問題跟台灣不同,香港有部分是割讓有部分是租界
: 中國是威脅英國收回租借後將武裝入侵香港, 英國最後才把香港連割讓區給了中國
: : 再者, 日本投降後由中華民國接收台灣這點, 真的沒有其他國家/友邦/敵國反對
: 1942年，中華民國外交部長宋子文在重慶國際宣傳處記者會中，有記者問到：
: 「戰後之我國，在領土方面是恢復到九一八以前之狀態？抑或恢復到甲午以前之
: 狀態？」
: 宋子文回答說：「中國應收回東北四省。台灣及琉球，朝鮮必須獨立」
: 1945年國民黨部隊到台灣以盟軍身分接受日本投降, 擅自把台灣人的國籍改變成
: 中華民國國籍，違反國際法海牙公約及日內瓦公約"軍事佔領不改變佔領地主權，
: 不改變人民國籍"的法規.
KMT有決定台灣人要當日本人就去當唷
不然日清泡麵那傢伙怎當的?
只是嘛....1945，日本是價格正崩盤的股票，現在這些獨立者的祖輩
當然是做最理性的選擇 :P
: 1946年8月，英國外交部致函中華民國駐英大使館：「………不能自身將臺灣主權
: 由日本移轉中國，應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。
: 因此，臺灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」
: 1946年9月26日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將臺灣主權
: 由日本移轉中國，而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。
: 美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。 而中華民國
: 政府也同意：「按照國際公法在和約未簽訂以前，在日僑民究竟應視作中國人或
: 日本人或被解放人民，本團(中華民國駐日代表團) 不擬與總部作法理上之爭執 。」
: 1949年1月19日, 路透社南京電:「鑒於南京政府一部份證往台灣，美國向國民黨
: 警告，在對日和約簽訂之前，盟軍總部對台仍負有任務，故南京可證都廣州，不能
: 證都台灣」
: 1949年1月19日,香港大公報東京航訊, 盟軍統帥麥克阿瑟表示：「台灣現在還不
: 是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立
: ，並將提交聯合國決定。」
: 1949年1月22日, 合眾社台北電:「蔣介石如果前來台灣，逃避中共報復或在台設立
: 流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。根據1943年的開羅
: 宣言，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法主權，有待對日和約簽訂之後」
所以啦，不就照你們說的，和日本簽了合約了? THEN?
別和我說那個一物兩處分的笑話....
: 1949年6月9日美國國務院提出了一份關於台灣問題的政策建議書，內中旨要是：
: 蔣介石國民政府在台灣治理不當，已喪失託管的能力，應由美國和部分盟國出兵
: 佔領，後由台灣公民投票，要求聯合國託管。
: 1949年6月18日,蔣經國於日記：蔣介石對蔣經國說，「英、美恐我不能固守台灣
: …使其太平洋海島防線發生缺口， 亟謀由我交還美國管理......」。
: （《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第446頁）
: 1949年6月20日，蔣經國於日記：父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱
: 「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之
: 擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談...。
: （《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第447頁）
: 1949年6月23日, 美國國務院政策計劃處主任（著名的"蘇聯通"） 喬治‧肯楠
: （GEORGE F. KENNAN, ）向國務卿提出 PPS 53號 意見書「美國對福爾摩莎
: 、澎湖群島的政策」( United States Policy Toward Formosa and the
: Pescadores, ）,指明: 欲使台灣、澎湖群島免去被共產黨佔據, 並與中國絕緣,
: 須先排除國民政府在台灣之統治,代以暫時國際性或美國之管理,使台灣居民有
: 自由投票決定臺灣之權利。
Then? 後來有照做否?
做出來的是修正版的，說出台灣地位未定論，以避免糾結陷入中國內政後，
然後繼續扶持蔣家政府
因為沒人想要為了小島搞一個干涉他國內政，甚至打起第三次世界大戰
有些人一面承認台灣地位未定論，一方面又忽略其歷史背景....
有些人一天到不願意承認"唯一的中國=中華民國"的歷史曾經存在的事實
或說些啥自1945年中國就不等於中華民國、就被中共打敗，所以台灣和
中國沒關係
但在對自己有利時，馬上又樂意的去捧人家的文字
到底是要真義解釋還是文字解釋啊?
你可知道法律解釋的啟動要用在啥時?
: 1950年3月13日，在陽明山莊革命實踐研究院對著國民黨的文武百官的演講，
: 題目是<復職的使命與目的>，蔣介石說：「我們的中華民國到去年(1949)終就
: 隨大陸淪陷而已滅亡了﹐我們今天都已成了亡國之民﹐而還不覺﹐豈不可痛…」
: 1950年5月28日, 美國國務院向菲律賓季里諾總統（Quirino）探詢是否願意接納
: 蔣介石與其高級人員至菲律賓流亡。
: 1950年六月二十五日朝鮮戰爭爆發，以美國為首的十六國聯合國軍隊，進入朝鮮，
: 1950年六月二十七日杜魯門總統發表演說；「命令第七艦隊阻止共產黨對台灣的
: 任何攻擊、並要求台灣不得攻擊大陸.福爾摩沙(台灣)未來的定位，必須等待太平洋
: 恢復安定後，亦即與日本簽定和平協議，或經過聯合國研議後，才能確定」
: 按照國際法軍事占領不改變主權,因此美國打下阿富汗及伊拉克,這兩個國家也不會
: 變成美國領地.
因為US對於這兩國沒有領土要求啊~
難道你要再繼續主張殘酷貪婪的KMT對鬼島沒有領土要求?
而對領土，還要能夠穩穩治理才行....
你可知道兩千三百萬人的伊拉克與也是幾千萬人的阿富汗
當美國的一州，在選舉人票的催化下，美國自由女神可能戴上頭紗嗎?! :P
: : 那時的時空背景就只是承襲清政府統治中國的中華民國政府, 收回了舊有領地而已
: : 如果只因為日本投降時並沒有明文寫著"將台澎移轉給中華民國政府"字樣
: : 而大肆宣揚著"台灣主權未定論", 或"台灣人是日本人", 或"台灣是美國治下的一州"
: : 說真的沒有人會理你, 沒國際友人理會也就代表著
: : 玩這種文字遊戲完全無益於獨立建國
: 事實是台灣主權已定,就是屬於台灣住民所有,只是國家地位未定
: 這不是文字遊戲,這是在宣告中國沒有台灣主權..
幹幹幹，真是利害，美國的台灣地位未定論給你解釋成這樣....
: : 至於當初228陳儀率領的軍隊屠殺台灣人, 是屠殺"台籍日本人"這點, 更是可笑
: : 勇敢點, 透過獨立公投來以住民自決來推動獨立
: : 如同國際上其他想獨立的地區, ex: 蘇格蘭, 加泰隆尼亞
: : 當然以台灣現在的時空背景來說, 這樣子阻礙困難會很大
: : 可是只有這樣直率的路才能漸漸獲得國際的支持
: : 我們是台灣人, 就只是台灣人
: : 只要大多數的台灣人夠勇敢, 敢挺身而出說出"台灣要獨立" & 支持獨立公投
: : 這條路一直走下去雖然艱難但總是在未來會成功的, 只要大多數台灣人, 夠勇敢
: : 文字遊戲之類的真的就算了吧, 那樣不會引起台灣人共鳴, 也無法獲得國際支持的