Re: [問卦] 理工憑什麼瞧不起文組
作者: a156712 (時刻綁手) 2015-05-03 12:55:30
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 大家都說大學三學分：學業、愛情、社團
: 可是理工宅宅在愛情跟社團幾乎都死當，
: 學業又被當四年根本哭哭
: 理工憑什麼瞧不起文組？
林北高中三年都讀三類組
高一高二歷史地理有上跟沒上一樣
指考照樣考一二三類組十科榜首
112沒有一個系不能上的
" target="_blank">![]()
" class="img-responsive" />
理工憑什麼要瞧得起文組？
當時是這樣想的啦
只是到了大學發現林北依然是魯蛇
就跟其他理工肥宅一樣開心當文組的工具人惹
: 大家都說大學三學分：學業、愛情、社團
: 可是理工宅宅在愛情跟社團幾乎都死當，
: 學業又被當四年根本哭哭
: 理工憑什麼瞧不起文組？
林北高中三年都讀三類組
高一高二歷史地理有上跟沒上一樣
指考照樣考一二三類組十科榜首
112沒有一個系不能上的
" target="_blank">
理工憑什麼要瞧得起文組？
當時是這樣想的啦
只是到了大學發現林北依然是魯蛇
就跟其他理工肥宅一樣開心當文組的工具人惹
作者: ayenliou (阿元元) 2015-05-03 12:57:00
你淫了
作者: gogobar (GOGOBAR) 2015-05-03 12:57:00
結果假日還是在宿舍發廢文
作者: horseface (馬臉) 2015-05-03 12:58:00
文組教育就是有問題，理組隨便讀都贏
作者: wcontainer (watercontainer) 2015-05-03 12:58:00
只會考試 還敢瞧不起人
作者: MyAll (靜岡玉露) 2015-05-03 12:58:00
這應該台大醫科了吧 OAO
作者: kairi5217 (左手) 2015-05-03 12:59:00
還不是輸118 頗ㄏ
作者: h08094493333 (harison916) 2015-05-03 12:59:00
好口年只剩考試
作者: toyota00287 (大頭) 2015-05-03 12:59:00
你贏了....
作者: eric20 (艾力克) 2015-05-03 12:59:00
本文再次見證台灣教育的失敗
作者: hushiang (竹北村一輝) 2015-05-03 12:59:00
連私大的體育系都進不去
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅) 2015-05-03 13:00:00
噓醫科好爽哦 幹就是你這種肥宅把文組妹子養囂張
作者: willy1103 (華裔台灣人) 2015-05-03 13:00:00
很強嗎 你好我爸爸是
作者: kaibaseto 2015-05-03 13:01:00
這是台大醫科吧
作者: qq251988 (皇民) 2015-05-03 13:01:00
現在用考試定輸贏 出社會就戰薪水 老了戰小孩 真是充足
作者: alik5030 (阿璿) 2015-05-03 13:01:00
我沒有針對誰 我是指在座的各位 都是____
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2015-05-03 13:02:00
XD
作者: hushiang (竹北村一輝) 2015-05-03 13:03:00
所以說高中時期不要太囂張 出了社會一樣一樣討回來
作者: sean12345678 (男人) 2015-05-03 13:06:00
地理才70, 很鳥.
作者: jumikai (禾斗禾斗) 2015-05-03 13:07:00
嗚嗚
作者: stevewu929 (Joker) 2015-05-03 13:08:00
最大問題就是很多文組就只是為了逃避數理才去念的
作者: bluetory99 (BLUETORY) 2015-05-03 13:08:00
跪了每科都比我高哭哭
作者: chien0128 (景美溪) 2015-05-03 13:10:00
只能說教育失敗~"~
作者: jnth12 (嗨你好) 2015-05-03 13:11:00
幹數甲跟數乙同分
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:11:00
高中文組不教如何蒐集資料和有系統的組織資料
作者: alik5030 (阿璿) 2015-05-03 13:12:00
告訴你真的失敗的是啥...去看一下政府官員名單就知道了
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:12:00
以及如何做好研究語文不教論述和論證只是強迫學生背書而已，背一堆零碎而無系統的資料跟垃圾沒兩樣
作者: toyota00287 (大頭) 2015-05-03 13:14:00
幹這成績..秀一下學生證我不信把不到妹...
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:14:00
但台灣的高中教育就要求這個，大學入學考試也是要求這些
作者: gogobar (GOGOBAR) 2015-05-03 13:14:00
不好意思 當妹都白痴只看學生證嗎?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:15:00
只要理組用比較有系統的念法(不管多粗糙)，就算不管學校進度如何(尤其是文組的進度)，造樣能打趴文組除了跟學生素質有關之外，最重要的關鍵還是在方法論理組填鴨歸填鴨，但還是有訓練一點科學思考方式相對的，文組就沒有我的這種論調僅限於高中職以下，大學以上不適用話說我曾經上過王財貴幾堂的讀經班，大學時聽他演講和幾個教育系上來的學長討論過我才比較知道問題在哪他們的教育方式是某一種中國式的教學
作者: qq251988 (皇民) 2015-05-03 13:20:00
論高中文組本來就是能力上次等的 不然我認為高中學理
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:20:00
中國本身就沒有什麼比較好的方法論
作者: qq251988 (皇民) 2015-05-03 13:21:00
比較好 台灣地歷公的考試根本不需要老師教導
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2015-05-03 13:21:00
只能要學生背，等到學生突然有天頓悟變成大師這樣他們用這些教法套用到現在的教育，用來理解現在的社會這完全不適用方法論和知識體系這項也是洋人得以稱霸世界的武器超過一百年了，中國帶過來台灣的那些人還搞不清楚狀況