作者:
izna (進攻北極)
2015-05-02 00:50:05身為一個在台灣夫妻體內受孕的精子，
我深愛我的台灣父母，也感謝他們對我的栽培，但我必須要勇敢的站出來說：
我反對台灣情侶婚姻合法化。
在我的成長過程中，不知幾次曾默默的渴望能有一對美國父母。
無論爸媽多麼愛我，我最大的願望，卻是他們永遠無法給我的：一份美國國籍。
能在沒有慣老闆和高房價的環境下成長，是人極為基本的需求和願望，
但我的台灣國籍，卻讓我只能在慣老闆的公司下，留著汗、在夜裡數著時鐘的時針，
為了極低的薪水默默的加班。
而且當我公開我的想法時，我便開始被不明人士查水表、被老闆冷嘲熱諷，
甚至我的父母對我威嚇，除非我接受、服從我的台灣父母，
否則他們將不留給我任何遺產。
我的台灣父母常說，
「雖然我們只能天天加班付房貸，但是我們的生命，是跟炒房大戶一樣有尊嚴的」，
這些話更襯托了我們的生命，其實是何等悲哀和絕望。
即使是我一些沒有被台灣父母催促買房的朋友，他們也能感覺到自己有所被剝奪，
例如爆不完的肝，漲不起來的薪水，和追不上的物價。
雖然人不能選擇自己出生的家庭，但台灣情侶的婚姻和結合，卻是自己所選擇的。
台灣情侶結婚、生養孩子，只是為了滿足自己的感情，
無法選擇而被生下的我們，卻注定一輩子是有錢人的奴隸。
看著美國人遠勝於台灣的工時和薪資，還有合理的房價，
隱忍了40多年之後，今天我終於有勇氣為了未來的孩子們大聲的說：
我堅決反對台灣情侶婚姻合法化，
我不希望再有可憐的無辜精子，在自己無法選擇的情況下，不幸在台灣受孕。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-02 00:51:00幹我要哭了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-05-02 00:53:00那比台灣落後的國家 你可以勸他們集體自殺
作者:
jurists (kk)
2015-05-02 00:53:00法律可以為小孩的利益不讓他們為同志所領養
作者:
galium (拉拉藤)
2015-05-02 00:53:00反甲:你這篇是滑坡
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-05-02 00:53:00
好動人 多希望每個人都有帥氣又有錢的父母
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-02 00:53:00傻傻der某些東南亞國家還曾經是英法美的殖民地耶
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-02 00:54:00可以 有道理
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-02 00:54:00你認為自己在反串 但是事實就是啊 鬼島沒錢不要生小孩
作者:
jurists (kk)
2015-05-02 00:54:00小孩有選擇權 可以決定讓不讓一般人或是其他人領養
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-05-02 00:54:00別笨了，美國gini係數也很爛，要反對窮人結婚才是
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-05-02 00:55:00我幫你修正一下:我反對台灣窮人情侶婚姻合法化
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-02 00:55:00你生他只是讓他做有錢人的奴隸 你有自己的孩子有一丁點愛
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2015-05-02 00:55:00還要再找五個哦，還要去法院作證哦
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-05-02 00:56:00O_Q
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-02 00:56:00你就不會生他
也是齁.都禁一禁好了wwww我也想挑歐洲出生wwwwww
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-02 00:57:00恐同的文章真的只要換個詞就好惹XDD
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-05-02 00:57:00結果不小心投胎到希臘
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-02 00:57:00政府就是金光黨 把你小孩的財富都分給現在的財團
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-02 00:58:00恐同willy1103: 條件不好還想生 不自私？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-02 00:58:00你要生下奴隸只為滿足你的生殖本能嗎？那小孩怨恨也是合理啊
作者:
bernon (沒什麼)
2015-05-02 01:01:00樓上換句:你要領養孩子只為滿足你的正常家庭慾望嗎?
哭了...沒有美國籍的我...心有戚戚焉 >___<
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-05-02 01:02:00XD
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-02 01:03:00可見恐同生孩子只是為了滿足他舔小女孩的慾望 別代表別人
作者: kayamoli ( ) 2015-05-02 01:03:00
我瞬間QAQ
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-05-02 01:08:00為什麼要打恐同的臉><
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:10:00當然不行，因為你只是故意反串 新聞那群人說的卻是真心話你幼稚的反串只證明了你的例子連個真實案例都找不到
作者: al0313 (typhoon) 2015-05-02 01:11:00
真der一堆沒能力養卻又愛生小孩的人
作者: wesley51231 (防蚊液) 2015-05-02 01:13:00
同感
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:13:00貼三小喇幹
作者:
leonian (......)
2015-05-02 01:14:00XD
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:15:00前面那篇根本沒貼，不要虎爛好嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-02 01:18:00你可以出庭作證啊
作者:
wahdee (=.=)
2015-05-02 01:19:00同性戀只允許一種聲音 所養孩子受的痛苦他們當然毫不在乎
作者:
galium (拉拉藤)
2015-05-02 01:24:00wahdee上鉤
作者:
galium (拉拉藤)
2015-05-02 01:28:00反甲只允許一種制度 甲甲所受的痛苦他們當然毫不在乎
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:29:00這影片跟我講的有啥關係？我說的是這位反串者的例子在現實中根本找不到案例
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:30:00你找篇希望廢除臺灣婚姻制度的真實案例來給我看看
幹.我居然浪費時間幫你找影片.你根本不懂原po的意思
作者:
feit (闇夜‧風)
2015-05-02 01:38:00跟ljxc這種為反對而反對的人吵本來就浪費時間
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-05-02 01:38:00XDDDDD 胡扯....
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-05-02 01:43:00原po的意思不就是想用照樣照句的反串來嘲諷嗎？把不想生長在同志家庭用不想生長在台灣來對比嗎？我是這樣理解的，有錯請指正自己不懂裝懂沒臉承認還只會幹幹叫，真ㄏ
作者:
qm21 2015-05-02 01:46:00XDDDD
作者:
akiehls (progress)
2015-05-02 02:04:00推這篇！