1.媒體來源: NOW NEWS
2.完整新聞標題 上下班別繞路 發生事故恐不算職災
3.完整新聞內文:
你是否曾經為了轉換心情，或是因為塞車繞路上下班？要注意了！勞保局1日說，勞工於
下班途中發生交通事故，如偏離社會通念太遠，明顯存有遠途繞路，職災將不理賠。
日前有一職災申請給付個案，勞工聲稱，發生事故地點，5年來都走同一路線上下班，但
勞保局認為，該路線所耗費時間及偏離合理應經路徑甚多，難以採信無處理非日常生活所
必需之私人行為，經爭議審議審定及訴願，均遭駁回。
至於外傳是因為未照Google地圖建議路線行走，勞保局不視為職災。勞保局說明，Google
網路街道地圖是用來推估，然後依照事實審查，並非直接以Goolge地圖建議路線為審查依
據。
勞保局還說，在勞工上下班途中發生事故認定盡量採取從寬立場，但對偏離社會通念太遠
明顯存有遠途繞路的案件，仍需善盡保險人專業審查責任，以維保險之健全發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://m.nownews.com/n/2015/05/01/1682390
5.備註: 原來google map說的就算
果然是科技始終來自人性
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-05-01 17:40:00靠邀我喜歡怎麼走還有限定喔 操
作者:
mostoast (toast91)
2015-05-01 17:40:00下班去把個妹也不行
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-01 17:40:00萬一哪天下班順道去買個東西就很衰了
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-05-01 17:41:00先猜 誰叫你們看清楚保險合約
作者:
lats (累死)
2015-05-01 17:41:00靠杯，那邊在塞車，我繞一下路不行哦？
作者:
silv31 (silver)
2015-05-01 17:42:00不是繞路的問題 是路線偏太多無法判定是回家路上
作者:
Lyrics (思考中)
2015-05-01 17:42:00到底走哪條才叫不繞路，這個是關鍵吧
看內文好嗎 google是參考 偏離社會通念才是主因
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-01 17:43:00上下班途中確實可以算
作者: chrisbang 2015-05-01 17:43:00
要從政府那裡掏錢出來 可真是難啊
作者:
ev331 2015-05-01 17:44:00資委會的認定超苛的
作者:
kidjoe (阿涵)
2015-05-01 17:45:00不太懂 下班不管是回家或是去哪都是下班啊
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-05-01 17:45:00繞路買民生用品也算職災噢
作者:
ev331 2015-05-01 17:46:00不過聽說出車禍的話 自己有違規也不算職災
作者:
lats (累死)
2015-05-01 17:46:00更還有上下班通車1小時規定，通車一天來回3小時大有人在
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-05-01 17:46:00路線偏太多 就無法認定你是回家 還是去玩
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-05-01 17:46:00上下班路線是職災的範圍內沒錯啊
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2015-05-01 17:47:00繞路去超市也算喔
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-05-01 17:47:00你自己去玩出事 為什麼要勞保賠
作者:
ev331 2015-05-01 17:48:00資委會呷賽啦
作者:
koidnar (Index)
2015-05-01 17:48:00媽的勒，萬一GOOGLE見一路線是給開車用的機車不就哭死
作者:
shintz (Snow halation)
2015-05-01 17:48:00應注意而未注意的變化式=>應走這條路而未走這條路
作者:
rinatwo (無)
2015-05-01 17:49:00我之前有工作 他就要我們畫上下班的路徑 可能會走的都畫
剛上班時的公司開的員工訓練 就有提醒我們這項規定了
作者:
riker729 (riker)
2015-05-01 17:50:00電視新聞有他繞路的路線 確實離原本的路非常遠
作者:
ev331 2015-05-01 17:50:00而且工會也很爛 各縣市自己搞一個職業工會 結果有跨線市就不認帳
作者:
rinatwo (無)
2015-05-01 17:51:00我覺得很合理阿 你下班去做自己的事 發生事故自然不算職不然我繞去隔壁縣市 出車禍也算職災嗎?
作者:
ev331 2015-05-01 17:52:00那如果是平常住宿舍 週末回跨縣市的家咧還有如果回家時 繞去其他地方買晚餐咧 都不算?
作者: rockmanleon 2015-05-01 17:54:00
雖然會上報既定路線，可是會依照路線狀況判定，不會到要一模一樣才賠
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2015-05-01 17:54:00智障勞保局
google map 只能參考吧 萬一參考路線交通很糟糕呢?
作者:
rinatwo (無)
2015-05-01 17:55:00下一篇有路線圖 我覺得這的確是繞得不合理
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-05-01 17:56:00某些公司有付交通津貼，就看你報給公司的路線
作者:
positMIT (MarineQueen)
2015-05-01 18:00:00恐
看起來勞保局認定的是 繞路風險自負你自己看看他的路線就知道合不合理了
假如載小孩上學繞路真的不算 就算5年都一樣路線還是繞
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2015-05-01 18:04:00我們公司也是這樣規定耶=.=
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-05-01 18:07:00那買個火箭背包好了 用飛的路線最直
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-05-01 18:17:00要接小孩還是買晚餐當然可以 但是那就不叫「因公」啊....
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-05-01 18:21:00繞路如果是去處理民生必須（接小孩、買菜、買晚餐）是算的；買模型就不算了
作者:
fcuhua (奉旨)
2015-05-01 18:23:00當新鮮人第一天公司上課就告知了阿 換公司也是同規定
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-01 18:25:00職災定義就是因上班受傷 私人理由 帶小孩 買便當 本來就不能算阿 不會去保意外險喔