作者:
offish (offish)
2015-05-01 13:33:34※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LGkarL3 ]
作者: offish (offish) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 尤美女立委FB
時間: Fri May 1 10:47:14 2015
立委尤美女以 彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件 對法務部長羅瑩雪的質詢
質詢影片連結 Facebook： http://on.fb.me/1bk5Zco
Youtube: https://youtu.be/OKq8ut8kuuQ?t=2m45s
主要應答內容在影片兩分四十五秒之後的部分。
沒看影片，應該會為私刑事件的違法與合理性比較在意，
看完影片，可能會為羅瑩雪說這種不要臉到極點的話更憤怒，法律界的江宜樺。
－－－－
尤美女立委
16小時 · 編輯紀錄 ·
今天我在司法及法制委員會質詢彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件，法務部及矯正
署的顢頇回應，令人難以接受。
這些孩子確實犯了錯，但難道就可以把人銬在曬衣桿上10幾個鐘頭像曬豬肉一樣嗎？
法務部長羅瑩雪竟然說：
「委員，那是晚上，所以不能說是『曬』……」
「說什麼曬豬肉這種情況，我覺得是媒體故意這樣寫得比較引人注意。」
「報告委員，大家好像覺得少年就是很溫順、很容易管理……
委員，(你)說得很容易：教化、感化、用愛心。
(我：沒有人說很容易，但也不能用酷刑吧！) 沒有！沒有酷刑！」
我非常憤怒。
要求人手舉高用手銬銬在150公分的曬衣桿上10幾個小時，無法離開、無法喝水、吃
飯，要上廁所就直接在當場便溺，這還不叫做酷刑？而且，據聞，這早不是第一次。
更憤怒的是，
身為法務部長，面對事件時，表現出來的態度竟是如此輕率、不當一回事？
說因為是晚上所以不是曬，那用「蔭乾」一詞，不也一樣糟？
羅部長還說：「媒體的報導與事實上有差距。」既然如此，請法務部告訴我們，事實
真相到底為何？
按照機關內規，監所事件發生，內部一定會有調查及檢討報告。但矯正署昨天下午告
訴我，這起暴動事件「沒有調查報告及懲處名單」，今天羅部長備詢時卻又說「(去
年8月事件發生的第一時間)，他(彰少輔)就馬上通告給我們，但是他是以一般的事件
做報告...因為那件事情當時沒有失控，所以他們是以沒有失控來報告。」回答有沒
有人受懲處時，卻又語焉不詳、回答不出來。
我真好奇，法務部及矯正署看了報告覺得沒事、用長時間曬豬肉的方式處理也是沒問
題的，所以一直沒調查，直到最近被媒體爆出來才趕快把事情再拿出來嗎？直到委員
會結束，我也看不到部長手中念的那份調查報告。這跟一直看不到畫面的國防布有什
麼差別？這件事不能、也不會就這麼結束。
沒有人說這些人犯罪犯錯是對的，但國家給予的懲罰必須適度，更重要的是要讓這些
人回歸社會。我想。這是我們每一個人共同的責任。彰化少輔院長年以來不當管教的
傳聞，及我已在追查的諸多疑似監所管理不當事件（如：桃園少輔院買姓少年死亡案
件、台北監獄林姓受刑人遭獄方以手銬、鐵鍊、安全帽等戒具綑綁於舍房外走道欄杆
監控，導致失去意識送醫急救無效案…）等，未來，我會持續努力追蹤。
※相關報導：
●矯正署顢頇 彰化少輔院徹夜私刑鎮壓 銬手曬豬肉少年悲歌 http://ppt.cc/Bmfb
●《後來怎麼了》15歲少年的悲劇人生 http://ppt.cc/FOsS
●買泓凱少輔院猝死 家屬提國賠追真相 http://ppt.cc/StPy
law in shit 真的是法律人嗎 果然那一圈子的人思想就是喜歡鎮壓不聽話的人
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-05-01 12:56:00這件事太誇張了，一定要高調問一下，ivod上面的影片有辦法下載下來嗎？
作者:
offish (offish)
2014-05-01 13:09:00好像還是沒辦法下載
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-05-01 13:15:00那它們這些影片是怎麼弄下來的？有特殊的方法？本來上次好像有一個軟體已經可以下載了，但沒多久又改板也許是為了要防止繼續被下載
作者:
offish (offish)
2014-05-01 13:17:00立委辦公室可以要求立法院資訊處提供影片。至於沃草或者公督盟他們怎樣取得影片，我就不知道了
作者: julia66 (Julia) 2015-05-01 13:34:00
law in shit!
作者:
zxcvbbb ( )
2015-05-01 13:35:00這些人都什麼卡小 曬死都沒差吧
作者:
kaet (ambrosia)
2015-05-01 13:36:00白色恐怖的刑求才叫酷刑好嗎 拷手銬根本爽到爆
老實說當少輔院的私刑已經超過監獄徒刑程度時，就已經
作者:
zxcvbbb ( )
2015-05-01 13:36:00誰叫你們要進去？浪費我們的那稅錢還不能管教喔 幹
作者:
polong1 (小漢堡)
2015-05-01 13:37:00要怎樣才能給law in shit 教訓啊?
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-05-01 13:38:00
羅瑩雪真的無恥
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-05-01 13:38:00無恥
作者:
omage ( )
2015-05-01 13:39:00可以酷刑，不能死刑~~law in shit
作者:
ekoj (夭竹)
2015-05-01 13:39:00現代台灣居然有這種刑 真是大開眼界 哪時候恢復浸豬籠?
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-05-01 13:40:00高調
作者:
widec (☑30cm)
2015-05-01 13:40:00law in SHIT
作者: chiaye (crazy) 2015-05-01 13:41:00
Roll in Shit 還意外嗎?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-05-01 13:41:00是不算酷刑啦 但是銬在曬衣桿十幾個小時不能吃喝上廁所又算什麼管教方式？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-05-01 13:41:00法院認證非酷刑…以後訓導處記得每天用這招管教小孩…
作者:
widec (☑30cm)
2015-05-01 13:42:00把人當狗一樣鍊在室外叫OK的嗎 喔不 狗至少還可以動
作者: einard666 (一切都OK) 2015-05-01 13:42:00
LAW IN SHIT
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-05-01 13:43:00十幾個小時只能站著，不能吃喝上廁所
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-05-01 13:43:00家裡員工不乖也可以用用看…啾咪…
作者:
jay88 (傑)
2015-05-01 13:45:00做錯事本來就該死
作者: grace500300 2015-05-01 13:46:00
那也可試試懲罰員工？
這樣算矯正輔導嗎 被這樣搞出來 只會更心理變態巴...
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-01 13:47:00不愧是42689.2，思想就是跟Law in shit同個層次
我本來也就支持引進鞭刑 但不可能瞎說鞭刑不是酷刑這部長實在是……腦中只有政治，跟現實脫節了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-05-01 13:50:00這是羞恥play一點也不酷…當然不是酷刑…
作者:
gogoegg (--)
2015-05-01 13:55:00這是酷刑 但對這些BAKA醬剛好而已
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-05-01 13:56:00LIS有種一點說治亂世用重典 酷刑臭了嗎 還比較多人會挺
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-05-01 13:57:00law in shit 真的是不意外
作者:
coolda (cool)
2015-05-01 14:01:00這是我們的法務部長 唉~
不服管教但標準要清楚阿.不然洪仲丘死的時候憤怒算什麼
作者: ihsun (想不開) 2015-05-01 14:03:00
幫高調
作者:
Schaf (羊兒)
2015-05-01 14:06:00不打我也不知道要怎麼管了
原來部長堅持廢死是一片苦心 留著一條命來用酷刑的啊~
作者: xitian81 (xitian81) 2015-05-01 14:12:00
本來是想推的 但一看羅顏色不對
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-05-01 14:13:00小孩這樣搞 大人不就更......
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-05-01 14:15:00
看這些人說話真的會高血壓..
作者:
eiriyuki (pocky)
2015-05-01 14:17:00羅沒資格當法務部部長 到底是在解決問題還是製造問題
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-05-01 14:24:00法律界江宜樺，這樣會被告嗎 XDDD
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2015-05-01 14:25:00
誇張
作者:
Xenosaga (22558)
2015-05-01 14:32:00能夠被恐龍法官判進去少輔院應該不是簡單貨色少年性侵 吸毒 幫派 槍械 重傷害 殺人 不知道是哪種
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-05-01 14:38:00垃圾啊
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-05-01 14:38:00law in shit，不意外
作者:
luke123 (teddy)
2015-05-01 14:39:00LIS
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-05-01 14:39:00這個賤女人根本沒資格當人
作者:
demitri (forever)
2015-05-01 14:44:00只會有反效果吧...
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2015-05-01 14:49:00馬式幽默
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-01 14:52:00以為在演力王喔
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-05-01 14:55:00對一個把法律當屎的貨，講這些沒用啦
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2015-05-01 14:59:00幹你娘 垃圾法務部
作者:
colaer (新手上路)
2015-05-01 15:06:00這麼不容易教化還不趕快對那些死刑犯執行死刑
作者:
polong1 (小漢堡)
2015-05-01 15:07:00臺灣多出幾個鄭捷出來殺人都不意外
作者:
getfull (getfull)
2015-05-01 15:21:00又一人渣狗官發言zz
作者: YHWuFY (Hilary) 2015-05-01 15:23:00
高調
作者:
dddc (直流電)
2015-05-01 15:28:00賽你老師
雖然哥很不爽羅瑩雪 但依哥在彰少輔裡上課的經驗裡面這些受刑人很多根本不像學生出去又犯案的比例不低 真的不是一般教化可以導正的在裡面比當不願役還苦 當兵至少還能放假而且裡面跟監獄一樣 大隻的會欺負小隻的 非常社會化雖未成年 打砲的經驗完勝八卦肥宅