作者:
alamabarry (.............)
2015-04-29 19:02:27借問一下
ㄧ堆文組的在那邊吵來吵去
好像大家都很有道理一樣
什麼監視器跟照相機有差別之類的
講得頭頭是道
小弟弱弱的雜牌三流大學理組
想請問監視器改成視覺判別是否有違規才錄影有多難
要不然就用個紅外光 或是影像處理一下濾掉可見光
google都可以自動把你臉跟車牌馬賽課了
偵測ㄧ個車牌再一個定點不動確定之後拍照或錄影存證難在哪
也不用花人去監看...
作者:
berryc (so)
2015-04-29 19:03:00什麼隱私什麼人權都是假議題啦... 我就拿亂丟垃圾來比就好
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-29 19:03:00不是難不難，而是執行和現行的法律有疑慮
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-04-29 19:03:00看了一下那些抗議的議員、名嘴 清一色都是文組的
作者:
berryc (so)
2015-04-29 19:04:00亂丟垃圾就不適用什麼隱私什麼狗屁人權了喔?
作者:
kning (宅)
2015-04-29 19:04:00就一堆XX愛違停又怕繳罰單啊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-29 19:04:00作者:
darthv (閑談莫論國事)
2015-04-29 19:06:00你讓文組的辯論一下嘛 他們也就剩這個能了
其實...所謂的錄影.在數位科技的現在.不過就是許多張
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-29 19:07:00作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-29 19:08:00你看過了，應該知道目前柯P 要用監視器違反上一任的承諾「當場不能或不宜攔截製單舉發者」也是個麻煩點
作者: jamiepony 2015-04-29 19:09:00
都說不懂了，不會去查去學嗎？好像戰文理就飽了一樣
ray2501....民國之後政府還削髮 開天足 違反上一朝承諾
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-04-29 19:11:00請跟簡余晏說，我是拿她的話來講而已（笑）
為什麼有人覺得前朝的東西不能改...那還選柯P做啥
作者: jamiepony 2015-04-29 19:11:00
超速跟闖紅燈定點取締困難才用測速照相，跟違停不同
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-04-29 19:12:00很難吧 會違停的是可以通行的馬路 那塞車動彈不了的車子
作者: jamiepony 2015-04-29 19:14:00
錄影就是很多張照片而已，為何不行？那關人也只是連續的臨檢而已啊
作者: w76530 2015-04-29 19:14:00
塞不動整排全都違停就設定讓系統判定PASS不就好了..