Re: [新聞]看誰腦袋裝大便 法官打臉柯P 監視器抓違停免罰

作者: soweina1 (XXX)   2015-04-29 12:36:08
柯P有說過,法律是服務人的
為什麼要困死在死板板的法律內而不能作為?
先做了再說
到時候法院說合法,當然沒問題
到時候法院說不合法,就用行政命令補強,或是直接修改法律來配合就好了
只有一類組念死書的人才會被這些文字困住
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 科市長要不要發函問一下"台北的"法院的見解?
: 如果適法性有問題 最後會敗訴的話
: 那剛開始就不要了
: 因為如果注定要敗訴
: 就不要浪費大家的時間跟市府的市庫了(打官司要錢 要人)
: 很多事情不是一句"大家看法不同"就算數
: 要法律認可才行
: 科市長 你要公務員一直為了這種事上法院 最後還罰不到嗎?
: 再想想吧
作者: wondtty (好冷)   2014-04-29 12:36:00
所以違建拆了嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2014-04-29 12:36:00
中肯
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 12:37:00
沒錯 所以阿扁先關了再說 再想辦法說他有罪
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2015-04-29 12:37:00
先做再說,再看法院判合不合法.....這.....???
作者: mayjan   2015-04-29 12:37:00
違維拉又出來了
作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-04-29 12:38:00
難怪幅貿要先通過 再來修法
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 12:38:00
支持柯p改變立場 接受阿扁案件沒有司法不公
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 12:38:00
柯皇違法不是違法
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-04-29 12:38:00
柯皇>馬皇
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-29 12:39:00
人權人權,多少罪惡假人權ㄓ名
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 12:39:00
大巨蛋合法,我先拆了再說
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-29 12:39:00
嗯嗯 很符合中共的治國精神看這邊就知道兩岸統一無縫接軌果然不遠了
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-29 12:40:00
這才是企業化治理的精神,just do it
作者: Aenyie (鍵盤小妹)   2015-04-29 12:40:00
這篇反串相當高級 用推表示我的尊敬
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 12:41:00
阿扁就是這樣被關到閃尿,柯皇好棒
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-29 12:41:00
美國人看法律不順眼就是搞個案例上法院打官司
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-04-29 12:41:00
吱吱崩潰中 不爽去霸免柯P啊!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 12:43:00
柯皇說你有罪?甚麼罪?等法令出來你就有罪
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-04-29 12:43:00
對啊, 服貿就先過了啊, 之後再補程序就好了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 12:44:00
覺醒公民愛吵的程序正義呢?被狗吃了?
作者: SilverSunset (庭院深深深幾許)   2015-04-29 12:44:00
完全沒基本概念耶...
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-04-29 12:44:00
錯了,法院說違法是該廢法院,柯皇是對的
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-29 12:46:00
先立法或是改法規不就好了 還是大家覺得臺灣現在的法規完美無缺
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-29 12:47:00
推樓上,立法院或北市議會的立法品質,只有頗呵
作者: valenci (birdy)   2015-04-29 12:49:00
法院說不可法可用行政命令補強?行政命令是什麼位階?
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-29 12:49:00
馬總統也是這樣想耶 行政權最好沒法律受制才有效率 Z>B
作者: valenci (birdy)   2015-04-29 12:50:00
立法院議會品質頗呵?那不能用你一人的標準來判斷呀。先做再說?話說不知台灣有沒有過民眾告政府侵權的。
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-29 12:52:00
就說先修法在做 你是在鬼打牆?
作者: john50710 (孫胖)   2015-04-29 12:54:00
哈哈哈哈哈哈
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 12:55:00
選了一個智力高的馬英九 尊重北市民的選擇
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-04-29 12:57:00
行政命令補強? 要不要去借一下高中公民課本XD
作者: Rainbow5566 ( )   2015-04-29 13:04:00
哇!違停不在乎 但是卻很在意裝攝影機是否違反“現行”法律 真的好正義
作者: cabin2501 (-----------------------)   2015-04-29 13:07:00
作者: skyringcha   2015-04-29 13:07:00
黨工沒念過書還想要指導人家 XDD
作者: vfgce (小兵)   2015-04-29 13:08:00
柯粉邏輯好棒棒,有人說不在乎違停嗎?是做事的方法有問題,算了星宿派沒什好講
作者: tsukikaze (心的方向)   2015-04-29 13:09:00
一切依法行政 謝謝指教
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 13:10:00
粉粉一直以為監視器會拖吊違停車輛 也不能怪他們
作者: Tsuhsiung (Tsuhsiung)   2015-04-29 13:12:00
你這種法治觀念去中國好了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 13:15:00
用行政命令補強 那不就跟江宜樺一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com