作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-29 03:13:26※ 引述《whosmart (-?)》之銘言：
: 原文吃光，我想我看到這篇的重點並不是在
: ”PTT是低科技、網路霸凌是PTT害的、PTT在88風災的功勞不能忘”
: 而是在說BBS所造成的封閉文化，甚至我們引以為傲的鄉民文化，其實出了台灣海峽
: 根本沒人懂。
: 「PTT的輿論造成只有二元的空間，甚至只有二元論->非黑即白。
: 而缺少了第三元、多元(世界)的聲音」這是褚想表達的。
: 推噓文功能是讓這個文化形成的要素，也讓PTT的文化有了驃悍的風格。
: 會不會因為鄉民才聽得懂的語言，鄉民創造出來的文化，讓外人對這個文化不瞭解，
: 但鄉民卻又想把這個文化讓人認同，進而產生這樣的矛盾。
: 節錄最後一段話：
: 「老說別人孤立台灣的台灣人，準備好結束對自己的孤立，跟全地球最後的BBS分手
: （不是有形的PTT，重要的是面對為什麼喜歡PTT的真實原因），跟世界接軌了嗎？」
: 用詞不是這麼精準甚至聽起來有點刺耳，但我想他想表達的是：
: 「PTT的使用者和本質造成一個框架，BBS本身已經和世界沒有接軌的"軌道"了，
: 產生的文化，無論好的壞的，都沒辦法讓台灣人在世界的軌道上發出聲音。」
容我說句
放屁
這就好比今天有人跑出來說
這世界早是電腦打字的天下了
快放棄用鉛筆手寫文字那種老東西吧
卻忽略了BBS還是臉書都只是媒介
重點是在上頭流通的人才是主體
難道用 PTT 比較不潮
臉書就比較潮嗎
那真是讓我想吐槽一下
臉書在歐美年輕人早就退流行了
現在出來推一個中古貨
然後說你們在用 BBS 的沒跟上流行
真是滑天下之大稽
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2015-04-29 03:14:00重點是文化根本不是載體
作者: rogudan (海克特) 2015-04-29 03:15:00
推
重點沒錯阿，的確就是使用的人，問題是關在這裡討論完、發洩完之後呢? 有歪國朋友你要怎麼跟他用鄉民文化交流?
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-04-29 03:18:00所以你有因為使用臉書所以你的台灣生活變成國際生活？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-29 03:32:00就事論事，以理論理，本文戰不完還來開新副本,葉問嗎？
作者: desho 2015-04-29 03:32:00
有連過PTT 在現實生活就一定要用鄉民文化交流??
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-29 03:33:00哇咧 刪文，太神奇。6233強多了
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-29 03:34:00nokia6233
作者:
blaz (開花大叔)
2015-04-29 03:34:00哇靠，竟然自刪了
作者:
laidon (è³´è‘£)
2015-04-29 05:43:00我上星期在國外星巴克用PCMAN,阿多仔還問我這是啥程式語言