1.媒體來源:
好房網
2.完整新聞標題:
柯文哲輸給朱立倫？公宅管理砸3億遭批「本末倒置」
3.完整新聞:
好房網News記者賈蓉 / 整理報導 為了管理營運即將興建的公共住宅，台北市政府初步規
劃編列三億元預算，成立「公宅管理公司」，遭議員強烈批評是「新的錢坑」，認為公宅
的土地都沒著落，花錢開公司是「本末倒置」的行為。相較於北市府要砸錢「開公司」，
新北市政府則提出「服務中心」概念，採取漸進式操作，將現有社宅營運列為短期目標，
開發與興建社宅為中期目標，最快於今年底可開始作業。 台北市政府要成立「公宅管理
公司」，但巨額花費讓議員質疑將成為下一個「錢坑」。
為有效率管理、開發公共住宅，達到「八年五萬戶」的目標，自由時報報導，北市府預定
「公宅管理公司」需編列三億元預算，作為服務費、薪資、租金等費用，依照市府目前的
規劃，待次年公宅住戶達九千多戶時，政府即有望「轉虧為盈」，十年後戶數達到五萬多
戶時，預算可增至23億元。 對此，議員吳思瑤批評，前市長郝龍斌最多僅完成4,808戶，
柯文哲若真的辦到八年五萬戶，「真的是神人」，吳思瑤認為北市府過於樂觀的估算，將
造成市府財政失衡的危險，變成潛在的「錢坑」。議員陳孋輝也認為，目前兩萬戶公宅的
位置都沒有著落就急著砸錢成立公司，根本是「本末倒置」。前北市副市長張金鶚也提醒
，「不是北市府要土地就會有土地」，認為柯文哲團隊的目標過大，未來將造成市府龐大
負擔。 有別於北市府的大張旗鼓，新北市府推出的社會住宅管理單位，以「服務中心」
為定調。蘋果日報報導，新北市城鄉局說明，新北市籌組的「居住服務中心」，先以管理
現有社宅營運為目標，待目標完成後再進行下個階段的「營運開發」，協調社會住宅的興
建與開發。雙北市不約而同都朝「成立社宅管理組織」目標前進，但作法大不相同，議員
、民眾觀感也會有所差別。
4.完整新聞連結 (或短網址)
http://news.housefun.com.tw/news/article/20955595788.html
5.備註:
苛迷表示:反正中舔聯合重工不可信，苛屁的政策都要大推，苛屁花的錢都該花，苛屁說
的話都聖旨，讚嘆苛屁，感恩苛屁。

恩

喔

柯p就民粹反商啊，很意外？

......

好房網News記者?? 看來是打到點了

交給一坪250萬不貴的人?

好房網 ???

才剛開始做就在比東比西的 看戲也要看完才說話

公宅管理3億？

公宅公司反商是甚麼概念？

好房網？新聞來源bye

柯文哲又破功了。 XDDDDD 褲子穿起來有很難嗎？

這麼愛貼標籤，到底民粹的定義懂不?這麼愛扣帽子亂打...

３億男

唉..

房仲罵的房屋政策就是好政策

好房網？

好房網是三小

打到房仲的要害了 送啦

本來就沒必要另外成立公司 公宅管理就公開招標給民間的物業管理公司去作就好了 有競爭才有品質 又省錢

房仲不爽我就爽

沒必要+1

老實說看新聞還要先看是哪家報社的 有點悲哀

招標個屁阿 嫌現在和企業合作問題還不夠多嗎?

老實說，柯p真的做錯了，為什麼不外包給外面的物管公司就好了呢？

加油 你還有一千多天可以潰 A_A

朱給人的觀感沒在做事討論啥觀感XD

現在才幾間公宅要管 馬上就要花三億囉

反對民間的人是覺得柯文哲會跟國民黨一樣找阿李不達公司?

三創 各大文創園區都是包給民間做 有做出品質嗎?

新北可以包給張小姐當房東

跟食安法修法沒著落就花錢開食安辦公室養肥貓一樣 太過份惹

689不管啦，說你浪費就是浪費～扭動

戳到小削了

包給外包公司又會出現一堆派遣 自己辦才能管制用人

不開公司，酬庸要放哪

恩

備註有崩潰給推._.

我是kmt我會支持開, 反正柯p不可能幹一輩子

市府幹嘛管制用人 你要作的是監督阿

藉打 柯文哲 來墊高 窮途的 朱朱崙 這種事 只有XX幹得出來

既然都不能找民間公司那要自己培養水電土木專長公務員嗎XD

以後社會住宅記得也不能找民間的喔

北市餓了4個月了，吃個三億不過份

政府是用人民的納稅錢執行公務，拿來開一家公司跟民間競爭

眼光看遠看近的問題 執行力的問題 相不相信的問題

到時候就算是冗員, kmt也可以推的乾乾淨淨

做到哪想到哪規畫到哪 跟整個roadmap都規畫好的差別