作者:
Tiiek (沒有啦)
2015-04-26 10:51:42如果是專業主播球評就算了
在棒球板 打棒球的肯定根本沒幾個 也許連系隊排上先發都沒有
卻可以指導中職教練球員怎麼打球
好吧中職可能程度太低 但連MLB都可以指導 東罵球員西罵教練
說別人是X魯閣 人肉餵球機 明明自己連120都投不到
說人肉電風扇 自己可能130就僵住揮不出去
NBA板也是阿 連三打三都打不好 甚至沒打過全場
或者連公園阿伯都無法屌打 還能在板上東叫西叫
就有點像LOL國際賽大罵某隊某人罵得很難聽
可是現實上自己只是個銅銀牌...或連RANK也沒打過
不覺得有點荒謬嗎?
我的意思是什麼原因會讓一個人本身技術沒有那樣的層級
但思考戰略卻可以超乎那個層級並加以指導批評?
因為一個人如果達不到某個層次的話 代表自我完全不具有那個層次的技術和思維
但怎麼卻又看起來這些人思維和技術比MLB NBA總教練球員還強呢?
這種矛盾現象蠻困惑的
作者:
AceDuck (鄉民)
2015-04-26 10:52:00鍵盤教練啊
不行嗎?八卦板還不是一堆人沒從政經驗但都說得好像自己
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2015-04-26 10:53:00你這樣講的話總統跟立委都不能被批評了
作者: paleomort 2015-04-26 10:53:00
有什麼好困惑，就是在打嘴砲啊
會觀察會講不代表身體有辦法做到啊，當教練也不是選手
作者:
wolf123 (沒回信代表徵到人!抱歉)
2015-04-26 10:54:00搂三三?
作者:
sscck5 (oraora)
2015-04-26 10:54:00你要每個教練都三分球都投的比curry準才能教他嗎？
作者: jackdj5022 (名子比較長) 2015-04-26 10:54:00
當不了就不能批評嗎?怒噓
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2015-04-26 10:54:00板上也有一堆自以為是市長跟總統的鍵盤政治家啊
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-04-26 10:55:00口才
作者:
ben101068 (ben101068)
2015-04-26 10:56:00民主制度乾脆廢掉好噗好
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2015-04-26 11:04:00照你這樣講，那些版不就什麼都不能討論了，什麼都不給講玻璃心喔!欠噓~
作者:
z810638 (小寶)
2015-04-26 11:23:00喜歡的球隊輸球又被人嘴炮的心情我懂
作者:
mineko (RAI)
2015-04-26 11:26:00品酒師也不用會釀酒啊 樂評家也不用會寫歌啊 影評人也不用會看電影啊 你還需要其他例子嗎???唔 好啦 不會看電影評什麼鬼 我錯了科科