舉個例就好
你家有土地在航空城
而航空城，一定要有犧牲一些土地來給商人蓋廠房
這樣周圍土地的地價才會上漲及繁榮起來
那你家是要當給商人蓋廠房還是將來地價會大漲的周圍土地??
國民黨執政的航空城，是不給你選擇的權力，一切由國民黨權貴們來決定。
你覺得這樣的結果會是什麼？
而鄭文燦是給每個人可以選擇的權力。
上次54新觀點，直接請當地住戶及航空城董事長鄭寶清，
當地住戶一直狂問說，到底招商後，每塊土地是會用來做什麼。
其實在這裡，我直接把住戶的問題直接轉成：
我家的土地是要成為被犧牲的土地，還是未來地價會大漲的周圍土地？
其實就這麼簡單而已（煙）
今天航空城的土地，可沒什麼"公用土地"可以拿來做被犧牲的土地喔
我個人認為，鄭文燦針對航空城部份，如果公聽會在未來開一開，很確定
當地居民很明顯沒人想當被犧牲的土地，那鄭文燦可以直接就不要搞就好，畢竟
又不是非做不可，航空城那種，民進黨就做到，至少我不會強徵你的土地就夠了。
: 其實我覺得吳志揚還不錯
: 至少中職難得有一個有影響力的來做
: 至於他治理的桃園嗎
: 我是覺得還不錯
: 看看苗栗雲林嘉義吧
: 土地沒得漲
: 桃園搞的能賺這麼多 工廠大量進駐
: 只是顏色不對 鄉民不愛
: 而且桃園本就距離機場最近的地方
: 土地沒漲真的超奇怪
: 不論外銷 內銷 都必須跑機場
: 把機場的餅做大 建航空城 本就是可以做的夢想
: 可惜變化太大 低層的沒法接受 注定會失敗

☆☆2016讓國民黨這個爛黨快消失 請務必返鄉投票☆☆☆支持國民黨＝支持趙藤雄＝支持郭台銘＝支持頂新魏家

喔喔喔！有道理，但是每個人都希望是別人犧牲啊，選誰？

明明就是區段徵收 也可以換配地不喜歡配地的可以領現金而且當地大部份人都希望航空城可以快點進行反而是外地的來湊熱鬧 想搞爛整個計畫