※ 引述《MONINI (monini)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 惡劣業務！拐92歲翁投保 157歲才給付
: 3.完整新聞內文:
: 買保險、儲蓄，防患未然，但竟然有業務員拐騙高齡92歲的榮民伯伯，簽了一張誇張的保
: 單，要到老伯伯157歲的時候才能拿到給付，這名女業務員還因為這樣賺了公司獎金100多
: 萬元。
: 老伯伯控訴莊姓女業務員，謊稱買保單比買人民幣還要賺，老伯開了727萬元支票交給莊
: 姓業務員，業務員承諾投保後，每個月有7千元的利息，隔年就回本，結果業務員卻拿去
: 買自己家人的保單，包括業務員丈夫子女都有，只有受益人是填老伯伯，就這樣6年期的5
: 張保單，但事後沒有按月給付7千元利息，1年期滿後，趙老伯伯要求返還本金，業務員才
: 說需連續繳費滿6年才能領回，老伯伯發現上當憤而提告。
: 檢方調查後，依詐欺罪嫌起訴業務員，而保險公司接獲投訴後已和伯伯達成和解，錢也幾
: 乎都追回來了，只不過女業務員竟然看中獨居老人無依無靠動起歪腦筋，行為令人不齒。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150422003312-260401
: 5.備註:
: 一個保單要通過時，保險公司主管一定會審核吧!
: 會給女業務一百萬獎金代表
: 公司知道女業務幫忙騙到727萬才會有這麼高的獎金吧!!
: 這惡劣的保險公司(共犯結構)到底是哪間?
: 記者是收了封口費嘛!? 為什麼都沒有報導到底是哪間保險公司!!
以同業身份說一下一些大家下面誤解或我認為新聞記者可能說錯的地方
1.92歲能投保？
A:被保人是莊女及其家人，所以當然沒有92歲的問題
至於說趙伯伯要到157歲才能領到？
那大概是莊女及其家人到了其可領祝壽金的年齡 (一般是被保人95~105歲)
2.主管放水？
A:這種金額當然會要求分享怎促成，但被保險人是業務員本人啊！
只要當事人扯個什麼長輩有財產或啥的，主管要怎樣督察？
電訪要、被保險人？能查出啥真相，都是跟莊女是一家人啊......
3.受益人寫趙伯伯不可能通過？
A:錯，只有要被保險人之間要有親戚或利害關係，受益人沒有強制。
你自己的保單喜歡也可以寫慈善團體或同性親密友人
只是這些受益人不是直系尊卑親屬的，通常總公司核保都會電訪確認
但問題又來了，如同上題，這種情況能電訪出啥個真相？
4.那上面那些都不算問題，問題在哪呢？
A:收錢的當下。
如果保費是用轉帳或信用卡，
那帳戶或信用卡持有人一定要跟
要、被保險人其一有直系親屬關係或扶養或利害關係
所以若用這兩種方式，趙伯伯就不可能買莊女一家人保單
另外就是收現金或支票，但這金額也超過業務員收現金的上限
標準程序要請客戶自行匯款，再用匯款單據當繳款證明
但不管是現金、支票、匯款，在交給業務員的同時，
業務員當下一定要給收據
收據上面會寫明要保人的名字及險種
依標準程序走下來業務員不會有機會挪用的保費的
那保費被挪用是怎發生的？
有保戶嫌匯錢麻煩拿現金請業務員幫忙匯款，然後就......
拿支票還能被挪用，
我能想到的可能性就只有支票沒寫抬頭又沒拿收據 (莊女刻意不給)
然後莊女把支票錢進到自己戶頭後就ooxx.......
好在是用支票，金錢流向是有辦法查的
若是給現金又沒拿收據，那有時就真的有的吵了......
5.只要保醫療就好，那些壽險儲蓄年金都是騙人唬人的？
A:我不能說這看法是錯的，因為我自身也沒啥壽險，但我要說這是角度不同。
如果遇過高階經理醫療保到日額進萬外加實支實付
結果GG了沒壽險只有意外險100萬 ，另一半是家庭主婦有小孩有房貸
經理的儲蓄加一些身故金連房貸零頭都不夠，這真的是家庭巨變
除了投資型保單還有部份投資功能外，
其他的各種險種的目的本來就不是投資
( 至於其他業務員的話術還是啥的，那我也只能無語 )
也不能讓你的生活變的更好， ( 像買了大立光這樣 )
但至少能讓發生事故的當下，讓自身或家人不會變的更糟

好業務推一個

終於有專業的來了

你的第三點太輕描談寫了，電訪沒落實就是有問題

總之保險公司的大原則就是:保證保,但不保證賠,先賺再說

電訪可以躲，只要有通知信到就可以

你的第三點是電訪受益人老伯 不是電訪要保人我好奇的是 不能保就找人頭來保這事被你講的好像理所當然

要戰了嗎

是保險公司只負責收保單收錢 都不用負責業務品行就對了

請問如果莊女是巷子內的(內行),這case怎麼會炸裂了呢?