作者:
smayson (sm)
2015-04-21 17:47:31首先，不管你願不願意，台灣政府無論藍綠執政，為了防止損害擴大以及民眾反彈，
在台海戰役中，只要台灣海空軍被建制殲滅，就打算投降，沒有打本土保衛戰
(或稱巷戰)的決心。
在這個戰略前提上，陸軍存在實際目的只有救災，以及欺騙讓民眾以為政府有守土
的決心而已。換言之，台灣可以不要陸軍。其實，砍掉陸軍之後，就沒有所謂的兵
力短缺問題。
※ 引述《kc0059 ()》之銘言：
43
: 笑死人
: 站在國家立場最現實的問題就是 目前就兵力短缺
: 請問如果站在國家來看
: 兵力短缺的問題難道就不去面對嗎?
: 該檢討就檢討 該說清楚就說清楚 假設上任後的方針是什麼?
: 難道還要讓台灣政治人物繼續說些模稜兩可的話? 說清楚不是很好
: 國防安全為前提下 本來恢復一年兵役也是選項
: 該站在國家立場就該站在國家立場
: 當總統要考量的是國家整體與國防安全
: 為什麼蔡英文要要為了不想當兵草莓族的選票而去妥協?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-04-21 17:50:00這種戰略是錯誤的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-21 17:52:00五樓玉碎海空優輸了 阿帕契就會被對方空軍吃掉
作者:
bob780605 (Taiko Umaga)
2015-04-21 17:54:00打巷戰穩贏的拜託，支那不知道台灣道路多少陷阱
作者: kenshe123 2015-04-21 18:05:00
其實陸軍沒有你想得那麼不堪
作者:
hosen (didi)
2015-04-21 18:18:00中共不打台灣是考慮到能動員300萬後備兵力，如果單純只有海空軍，早就打過來;因為巷戰就是絞肉戰，每座建築就是一座碉堡，要準備對等的300萬陸軍才有把握消滅300萬的守軍
作者: wqj3701 2015-04-21 18:28:00
我只知道防毒面具過期很久，神經毒針也缺很大如果打生化戰應該屎定了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-21 18:28:00工藤新一說 台灣人貪財怕死打心理戰就好 看著101倒下來 一堆人內心就垮了