http://udn.com/news/story/6928/848682
2015-04-20 15:10:20 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導
反對成本轉嫁，「學校應開課，而不是把問題丟給學生」
「重視英語教育、廢除畢業門檻。」國內超過九成大學設有英語畢業門檻，要求學生自費
參加校外英檢考試，但程度差的學生為了順利畢業，有人甚至花錢要補習，政大、成大學
生要求學校廢除英檢門檻，主張應由學校開設相關課程、聘請師資，而不是設「假門檻」
剝削學生，圖利英檢單位和廠商。
教育部從民國94年開始推動英語畢業門檻，目前九成以上大學設門檻，但各校標準差異極
大。
近日有政大學生在臉書發起「推動政大廢除英外語畢業門檻」，獲得數百名學生按讚支持
，學生認為，校方規定未通過門檻的學生，得參加學校開的兩小時零學分外語進修課程，
成績及格視同通過外語能力畢業標準，讓學生認為英檢門檻根本是「假門檻」，是學校逃
避開設英語課程、增加教學設備的藉口。
政大學生組成的廢英外語畢業門檻小組表示，學校若真的重視英外語能力，應增加大學英
語學分、增進師資課程，不是讓校外單位得利後，才「被動地」履行教育責任，簡直是本
末倒置。
成大學生會上學期也在校內推動廢除英檢門檻活動，獲得校內九成學生支持。成大學生會
長林大為表示，校方規定學生必須檢附兩次英檢未通過的成績單，才能修補強課程，等於
要學生先繳3000多元「廢成績單」才能修課，對很多學生是很大經濟負擔。
政大語言所教授何萬順統計，大學生有130多萬名，四年花在英檢經費至少10億元。台灣
的大學生每年花在英檢的經費太多，但對英語能力提升卻無直接助益；學校有教導義務和
考核責任，不該只設定門檻卻未提供教學課程。他支持廢止英、外語畢業門檻。
台灣師範大學是少數沒訂全校性英文畢業門檻的大學，將標準交由各系決定。台師大英語
系教授常紹如表示，主動選修英語課程的學生，學習表現會比只修必修課的學生好；英文
能力、尤其是讀和寫，不是一蹴可幾，強迫學生考試不一定能學得好。
世新大學英語系客座教授李振清認為，設定英文畢業門檻無法提升學生英文能力，反成變
相壓力，且學生若為考試補習，會窄化學習，建議大學先提升教學品質，例如鼓勵老師設
計課程時結合時事、以互動方式引導學生討論。

怎麼可以廢 這是學校拿來吹噓的指標

沒實力才在那喊

結果出社會還是不敢講 台灣從小學學到高中到底在衝殺小

門檻根本都超低

116沒開課？你把補強英文放哪去了，根本不用管門檻

講錯就被嘲笑 真的有狀況也不敢用....

廢物念什麼大學!!?

116不是修補強英文就行ㄌ？

所有的門檻都廢吧，恢復過去無門檻時代

這個問題只突顯選擇中文當官方語根本是個大錯誤

喔原來是在講要先考兩次的問題…

英檢考不過就要廢 阿台大考不上要不要廢學測指考

考TOEIC，求職也可以用。

其實一開始就可以讓學生選 要自己考還是上校內課程

廢了就~~~老一輩的會很慘，被年輕人電爆

為什麼要一定要英檢 其他語言不行嗎

把大學砍一半就沒這問題了..

還當門檻 又不是每個都要學英文 在英文環境工作

國文考再高都是屁 只有英文才是唯一有價值的語言

很多學店都有開補習課程啊

這種政策就擺明要討馬囧歡心的啊

英檢門檻多益250分up

台灣的問題是還不是有校內英檢or加上英文課解套

門檻都不會比學生程度高多少 要多花錢去考真的很麻煩

國高中學的英文就可以過中級或中高了，廢物年輕人還爭

TOEIC就算了 英檢還是吃屎吧 到國外是有三小路用

有解套 問題是既然學生要上這課 又何必一定要先考過兩次

如果真的要當成標準，那就一定要相關英檢才畢業，不然就不要

徒增學生的開銷

至少先從拿掉GEPT這種只能在台灣國內自high的判準開始

不是都假門檻? 花錢考"特定"小機構都會過

在學校跟外師講英文 講很爛其實他大概懂你攻三小就好

考兩三次沒過可憑證明上課抵門檻

英檢不是交錢就過了嗎?

跟歪國人說英文比對台灣人說英文還輕鬆

同意 本末倒置

不過又看到虎乃在裝老人了 XDDDDDD

明明就有還有補救教學,不是自己太就是讀的學校太...

不能訂太難又想繼續訂門檻 就是大家花錢輕鬆過

現在這樣搞就是不上不下阿 根本變成一種應付

規定考英檢根本是為了圖利 出來求職都看TOEIC的

全民英檢不用準備去考就過了 蠻無趣的考試 沒鑑別度

不過我下一屆開始才要英文門檻朝爽的~

根本該獨立出來 不是什麼機構考試 而是大學生英文會考

就真得很無聊啊 現在上大學不用考英文嗎

所以門檻是？

都大學生了 還要學校督促你學英文 不要出來見笑好嗎

多增加交換學生的課程比較實際吧?

英檢就是垃圾阿

我們學校直接辦英檢耶 不用去外面考

出社會才會發現很多教授也只能躲在學校唬小朋友

116從104級開始改兩次了

這也太廢了吧………

考多益就好啦 , 英檢的報名費沒很貴吧?

大學生英文會考? 跟自嗨的全民英檢有啥兩樣

推 英文門檻根本垃圾 該廢

不過這一看就知道利益勾結 跟不少考試會限制計算機一樣

台大規定要gept欸— —

推這個 我自己也是花錢去考中高英 馬的 勞民傷財

好大學英檢跟TOEIC有對應標準，只有學店才會強制英檢

不把資源用在托福多益雅思 辦英檢自high 果真獨步全球

不太可能廢得成吧

隨便考都過 還要補習？

你馬的有心辦學就補助考試費啊

英檢我也沒去考過耶 那個c/p值蠻低 難準備 沒多益好用

不過114我記得後來學校有補助考的樣子

不錄取英文未達標的人不就省事? 校方根本自業自得

可惡考不過QQQQ

考多益就好啦 以後求職,升研究所口試也有用全民英檢 其實沒有很好考 也不怎好用=.=

台大不看TOEIC英檢除了考個中高級申請免修之外還不知道能幹嘛...

像我們學校可以改修日文德文 就這樣XD

應該要廢除假門檻，然後不採計GEPT 英文差就不給畢業

沒錢別學別人念大學

GEPT真的蠻簡單的

又不是應英系 普通門檻那麼簡單廢屁啊

真的要考啊 不然一堆人根本英文超廢

贊成樓上

學校跟英檢她媽的勾結騙我3000多元啦幹

學校外文開的聽說讀寫課都不准旁聽 變相逼人去補習班

垃圾英檢

英文門檻根本是在圖利業者

應該說某些學校標準訂太高 逼準看不清自己學生的程度在哪或許依照當初科系科分數高低定應該要考的程度

114也開始要求檢定...超沒意義

要人考你要補助阿 本來就圖利

嘲笑的人根本沒看內容跟訴求