作者:
sinahjo (科)
2015-04-20 08:06:43雖然說個人還是不能排除國內政治因素 但政治因素其實對整體經濟影響不大
最重要的原因 應該是產業的關係和美國老爸的政策以及中國崛起
想想看30年前 不就是電腦剛被發明的時候嗎？
那時候世界分成美蘇兩大系統 中國鎖國中 歐洲人不適合做PC產業
南美洲人太懶 中亞東亞在戰亂 非洲一路走來始終如一 黑色大陸
這樣看來 大概只剩下東亞以及東南亞最可能發展電腦產業了
這裡面還有分成好幾個差別 日本因為技術能力強 所以只差美國一個階級
很早就在做研發 也有自己的品牌 而且日本本身也喜歡做家電 所以對於PC製造沒有很深
韓國國家政策比較傾向於支持重工業 事實上現在也是重工業在支持韓國
韓國的造船技術基本上是屌打其他國
浦項鋼鐵是全世界第二大鋼鐵公司(第一大其實是控股公司)
現代汽車已經擠到全球第五大汽車公司了
後來韓國也有發展PC以及半導體產業 但他們走向也跟台灣不太一樣 他們喜歡品牌路線
馬來西亞泰國菲律賓其實也被美國選為PC產業發展重鎮
但這幾個國家相對台日韓來的比較亂 人民素質也沒有很高 想當初intel還有在馬國設廠
一堆硬碟也是在泰國或菲律賓製造
======================================================================
重點來了 台灣 一個血汗島 特色是人民非常的奴性+耐操
沒什麼遠見 所以不太會偷了技術後變成自己的敵人 最大的兢爭優勢就是costdown
靠 我是美國我一定選這裡當作我PC的生產基地 於是大家看到了
整個竹科其實就是跟著PC產業走的 包括台積電早期的晶片也大多出給PC產業
PC在2000年的時候達到高峰 台灣股票也差不多在那個時候到最高點 錢多到數不完
但轉折點
其實就是在中國1980年代的改革開發 後來經過了1989的天安門事件
外國人對於中國的信任度不高 一直沒有進入中國
但在2000年後 中國改革有目共睹 而且共產黨發展比資本主義更資本主義的中國共產主義
來看中國 13億人 哇哩咧 這還用比嗎 而且素質不差
國家相對穩定 (因為共產黨強勢控制 不穩定也會鎮壓呈穩定)
人民眼光跟臺灣人差不多 目光短淺 costdown優勢 技術能力不強...等原因
PC產業整個就移到中國
2010年開始最糟糕的訊息出現 PC產業開始萎縮 手機智慧型裝置出現
PC跟智慧型裝置最大的差別在 PC由inetl主導 intel在做PC的時候所擬定的架構
就是給你一個主機板 我負責CPU剩下100個晶片給其他公司做 大家有錢賺 只要你聽我的
但智慧型裝置裡面只有一顆晶片 剩下的20個小晶片根本就是毛 連賺都很難賺
就這樣 台灣就開始沒落了
大家一直吹捧小蔣 但八卦是小蔣當初再決定發展重工業/汽車產業/PC半導體產業時候
決定放棄汽車以及重工業
結果PC產業爆了之後 我們只能看到韓國還有穩健的重工業和汽車工業
結果台灣只有一個中鋼(排名25名)還有Luxgen(這排名排出來可能大家會哭)
基本上一個有遠見的領導者看的是50年到100年
小蔣並沒有大家想的偉大 因為他只看到現在不久而已
※ 引述《xzcb2008 (U質好文の洛克牛)》之銘言：
: 呃
: 聽說以前
: 台灣錢淹腳目（臺灣話）
: 那時候經濟奇蹟
: 臺灣據說很多土豪
: 然後有移民潮...
: 跟現在差好多
: 有沒有30年前臺灣如此強大的八卦？